hálózat és netmegosztás windowsXP és UHU1.2 között

Kezdőlap Fórumok UHU Linux Általános UHU problémák, javaslatok hálózat és netmegosztás windowsXP és UHU1.2 között

10 bejegyzés megtekintése - 61-70 / 81
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2020300
    Teati
    Felhasználó

      Az Xp soha nem fog írni Linux alá, ezt így csinálták meg.
      A Linuxban van lehetõség, hogy írjon Xp alá de csak abban az esetben ha nem NTFS a partició tipusa.
      Ntfs-re is van megoldás, az UHU Live 2.4 alatt van egy progi ami ezt elintézi.
      Már ha jól értettem azt amit írtál.
      [align=right][snapback]143275[/snapback][/align]

      XP?? :blink: Rém álmomban sem! Két UHU-ról van szó azóta. Csak a topik eleje kicsit elavult. Azóta témaváltás volt. 🙂

      #2020301
      admin
      Adminisztrátor

        XP?? :blink:  Rém álmomban sem! Két UHU-ról van szó azóta. Csak a topik eleje kicsit elavult. Azóta témaváltás volt. 🙂
        [align=right][snapback]143276[/snapback][/align]

        Bocsesz az elejére mentem megnézni mi a felállás, a közepét nem néztem. 😉

        #2020302
        Teati
        Felhasználó

          Bocsesz az elejére mentem megnézni mi a felállás, a közepét nem néztem. 😉
          [align=right][snapback]143280[/snapback][/align]

          No problem. 🙂 Vagyis az eddigiek továbbra is megvannak. :unsure:

          #2020303
          kayapo
          Felhasználó
            #2020304
            Teati
            Felhasználó

              A beállításhoz kell ugye bind9 (named) DNS kiszolgáló.
              Az /etc/bind/named.conf.local -ban kell megadnod a DNS kiszolgálót és alatta a DNS-be rendezett gépeket, a névhez rendelve az IP-ket, ha holnapig (esetleg hétfõig) ráér leírom részletesen, mit és hogy állíts be (ha küldesz e-mailt részletesen is megbeszélhetjük a dolgot), ha nem érr rá a http://www.szabilinux.hu/ oldalon mindent megtalálsz.

              Ja ha egy kicsit elgondolkoztál volna a hálózaton (a bind észjárásával) láthattad volna hogy a hálózaton a névtartomány localhostja az a tegéped, merthogy az a DNS kiszolgáló szempontjából a localhost.  :rolleyes:  :unsure:  😀
              [align=right][snapback]143291[/snapback][/align]

              Tehát jobb ha minden gépnek adok egy IP címet és lelövöm a router DHCP-jét. Bõven ráér, otthoni hálózat lenne… 🙂 A DHCP-vel meg lehet oldani? Nem probléma, ha nem. Megnéztem a linket, nagyon hasznos, köszönöm szépen. El fogom olvasgatni egy darabig. Ja és az etc/bind mappában csak ilyen fájlok vannak: db.0; db.127; db.255; db.local; db.root és egy slave nevû link (Vagy mi a rák :blush: ).

              #2020305
              admin
              Adminisztrátor

                Tehát jobb ha minden gépnek adok egy IP címet és lelövöm a router DHCP-jét. Bõven ráér, otthoni hálózat lenne… 🙂  A DHCP-vel meg lehet oldani? Nem probléma, ha nem. Megnéztem a linket, nagyon hasznos, köszönöm szépen. El fogom olvasgatni egy darabig. Ja és az etc/bind mappában csak ilyen fájlok vannak: db.0; db.127; db.255; db.local; db.root és egy slave nevû link (Vagy mi a rák :blush: ).
                [align=right][snapback]143296[/snapback][/align]

                Ha router mögött vagy eccerûbb fix ipvel, még a bind sem kell!
                A pisti gépen az /etc/hosname fájlba
                pisti

                /etc/hosts fájlba:
                127.0.0.1 pisti
                168.0.0.3 pisti (itt a kiosztott ip-t adod meg)
                168.0.0.4 teati

                A Teati gépen szintén értelemszerûen.
                Ha minden ok, a Teati gépen
                $ssh pisti
                jelszó:

                #2020306
                kayapo
                Felhasználó

                  Tehát jobb ha minden gépnek adok egy IP címet és lelövöm a router DHCP-jét. Bõven ráér, otthoni hálózat lenne… 🙂  A DHCP-vel meg lehet oldani? Nem probléma, ha nem. Megnéztem a linket, nagyon hasznos, köszönöm szépen. El fogom olvasgatni egy darabig. Ja és az etc/bind mappában csak ilyen fájlok vannak: db.0; db.127; db.255; db.local; db.root és egy slave nevû link (Vagy mi a rák :blush: ).
                  [align=right][snapback]143296[/snapback][/align]

                  Te haver a DNS DHCP-vel nem megy!
                  A könyvtár fura, de a db.local-ban lessz a megoldás.

                  SetByStep:
                  állítsd be az IP-címeketpl.: gép1 => 192.168.0.2, gép2 => 192.168.0.3, router => 192.168.0.1
                  Netmask => 255.255.255.0
                  Gateway: 192.168.0.1
                  DHCP kikapcs
                  fõdomain: uhulan.hu
                  dns kiszolgáló neve: dns.uhulan.hu
                  címe: 192.168.0.2
                  gép1 neve: teati.uhulan.hu címe: 192.168.0.2
                  gép2 neve: pisti.uhulan.hu címe: 192.168.0.3

                  A többit megtalálod a szabilinux.hu -n de most mennem kell, holnap, vagy hétfõn ide rajzolok mindent pontosan.

                  #2020307
                  Teati
                  Felhasználó

                    Ha router mögött vagy eccerûbb fix ipvel, még a bind sem kell!
                    A pisti gépen az /etc/hosname fájlba
                    pisti

                    /etc/hosts fájlba:
                    127.0.0.1 pisti
                    168.0.0.3 pisti  (itt a kiosztott ip-t adod meg)
                    168.0.0.4 teati

                    A Teati gépen szintén értelemszerûen.
                    Ha minden ok, a Teati gépen
                    $ssh pisti
                    jelszó:
                    [align=right][snapback]143299[/snapback][/align]

                    Köszönöm az eddígi segítséget mindkettõtöknek! Sok hasznos dolgot mutattatok most meg!

                    Inkább sany megoldását választottam, mert nekem egyszerûbbnek tûnik. Be is állítottam a gépeknek a nevét és az ip címeket is beírtam. Azt sajnos nem tudom mire való az ssh parancs, de a pistivel baja van. Próbáltam a pisti gépen teatival, de ott is ugyanez a helyzet. A nagyobb baj viszont az, hogy teati gép tudja tallózni pisit megosztásait, de fordítva nem. Pisti gép látja smb-n keresztül teatit, de ha megnyitom, akkor hiba keletkezik. Nekem az UHU vezpultban a megosztások közötti speciális fülön levõ tartományvezérlõ, helyi tallózási lista kezelõ, preferált tallózási lista kezelõ homályos egy kicsit. Az UHU szerint csak egy gépen kell ezeket bepipálni. Igazat mond?

                    #2020308
                    MaThe
                    Felhasználó

                      Sziasztok!

                      Azt szeretném megkérdezni hogy internetmegosztásra (chello) csak ez a két módszer létezik? (a 2 gépben 3 hálókártya, meg a routeres)
                      Nincs valami olcsóbb megoldás?pl valami olyan elõsztó mint ami a telefonzsinórhoz van. :unsure: (Lehet hogy ez hatalmas nagy baromság, de már kiváncsi vagyok rá. 🙂 )

                      #2020309
                      Teati
                      Felhasználó

                        Sziasztok!

                        Azt szeretném megkérdezni hogy internetmegosztásra (chello) csak ez a két módszer létezik? (a 2 gépben 3 hálókártya, meg a routeres)
                        Nincs valami olcsóbb megoldás?pl valami olyan elõsztó mint ami a telefonzsinórhoz van.  :unsure: (Lehet hogy ez hatalmas nagy baromság, de már kiváncsi vagyok rá.  🙂 )
                        [align=right][snapback]143485[/snapback][/align]

                        Szerintem nincs. A két gép három hálókártya a legolcsóbb, a routeres meg talán biztonságosabb (Ha Windows van azon a gépen, amelyikben a két hálókártya van, akkor tuti, hogy biztonságosabb.) 😀 De ahány ház, annyi szokás… Esetleg „elõoszó”-nak elképzelhetsz egy routert. Telefonzsinór->modem->UTP kábel->router->szét a maximum 255 számítógép felé. 🙂

                      10 bejegyzés megtekintése - 61-70 / 81
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.