„Indolkolja bármi is, hogy egyfolytában Ennyi címmel „társalogjon” a gépem? „
Skype
aMSN
Pidgin
etc…

Udp broadcast a szolgáltatói körben nem jelent túl nagy terhelést.

Szerk.
Azok az egyszerű, látszólag a hálózatot terhelő adminisztrációs kérések nem jelentenek túl nagy adatátviteli sávszélesség igényt, a szolgáltató belső (szűkebb) hálózatában.

Szándékomban nem áll a szerverként való üzemelés, egyedül a Samba aktív állandóan, hogy a helyi hálózat más gépeinek megosztását lássam, ők pedig az enyémet.

A /var/log-ban nem találtam semmit, ami a hálózati forgalomra utaló napló lett volna. Annak naplózását be kell valahol kapcsolni?

Viszont: Új nap, új IP-cím, és lám, teljesen nyugodt az eth0 interface. Megnézek pár weblapot, és még mindig. Ám, amint beindítottam az Azureust, megindult az élet, és rengeteg más IP-címhez kezdtem kapcsolódni (vagy ők hozzám?), annak ellenére, hogy sem letöltési, sem pedig feltöltési oldalon nincs enyetlen torrent sem felvéve a listába.

Az Azureus-t kikapcsoltam, erre ugyan csökkent a kommunikáció méréke, de nem szűnt meg (beállt a tegnapi szintre).

Ebből azt gondolom, hogy az állandó forgalmat (még újraindított gép esetén is) az okozza, hogy akikkel a progi felvette a kapcsolatot, azok próbálnak folyamatosan hozzám kapcsolódni, hátha megtalálják megint a forrást. Ez pedig addig folytatódik, míg új IP-címet nem kapok.

Ez lehet helytálló gondolat, és egyben megoldás a rejtélyre?

(Szerk.: Bizonyos szinten biztosan, mert azóta letiltottam az adott port felém történő továbbirányítását az ADSL routerben, és megint beállt a néma csend.)

A torrent kliensek már csak olyanok hogy szeretik szétkürtölni magukat bele a nagyvilágba. Ez meg azért van, mert ez az alapvető működési elvük.
Tiltani kell azt a portot amit az azureus használ, és utána majdcsak lekopnak a vendégek.
🙂