Hangkártya install debian alatt…

Kezdőlap Fórumok Debiannal kapcsolatos kérdések Hangkártya install debian alatt…

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 13
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1900609
    fellow
    Felhasználó

      próbáld meg rootként a „modprobe snd-fm801”-t. ha sikeres (lsmod), akkor írd be az /etc/modulesbe a snd-fm801 sort. ha nem sikeres, akkor nincs kernelszintû alsa támogatásod. ehhez fordítanos kell egy új, alsa patches kernelt vagy letöltened egy elõrefordítottat.
      ragaszkodsz az alsahoz? mert a 2.4.20-as kernelnek része forte néven egy oss modul, ami támogatja ezt.

      #1900610
      fellow
      Felhasználó
        #1900611
        arnyek
        Felhasználó

          Most nem vagyok linuxos gép elõt, de tegnap már próbáltam a „modprobe snd-fm801”
          és negatív, nincs ilyen modul.
          Debian 3-ban alapból 2.2-es kernelt rak fel, telepítésnél „details”-nél lehet 2.4.x-et választani.

          #1900612
          fellow
          Felhasználó

            Ne telepitsd ujra, mert a woodyban nincs ennyire friss kernel!
            Ird at az /etc/apt/source.listet a testing agra es rakd fel a kernel-image-2.4.20 csomagot fuggosegekkel egyutt.
            Ez azert van, mert linuxban a kernel is csak egy csomag, tehat olyat telpitesz, amilyet akarsz (ill. elerheto), nem kell az egeszet ujrarakni.

            #1900613
            admin
            Adminisztrátor

              Ne telepitsd ujra, mert a woodyban nincs ennyire friss kernel!
              Ird at az /etc/apt/source.listet a testing agra es rakd fel a kernel-image-2.4.20 csomagot fuggosegekkel egyutt.
              Ez azert van, mert linuxban a kernel is csak egy csomag, tehat olyat telpitesz, amilyet akarsz (ill. elerheto), nem kell az egeszet ujrarakni.

              ez nem teljesen igaz… van 2.4.18-as kernel, de ha a telepítés kezdetekor a cd-rõl bootolva csak egyszerû entert ütsz, akkor a 2.2-t rakja fel
              Ha olvasol elõbb – majd utána „bf24″+enterrel indítani a debconf-ot, akkor 2.4 lesz telepítve.

              Az ALSA-s problémára:
              a woody-ban alapból 0.5 vagy 0.9beta10 van amelyekben lehet, hogy egyáltalán nincs a keresett modul (0.5-ben szint tuttira nincs…).
              A megoldás a források letöltése az ALSA oldaláról, fordítás, beállítás – többnyire kézzel. Legalábbis nálam így lehetett hangra bírni egy OSS/Free által szintén „alultámogatott” AC97 (via8233) cuccot.

              bYe
              Arnold

              #1900614
              fellow
              Felhasználó

                „The forte driver has been included in the official Linux kernel since 2.4.20-pre6. „
                Tehát a 2.4.18-assal (ami a woodyban van) nem jutsz közelebb a megoldáshoz, viszont a testing ágban már van 2.4.20-as kernel-image van.

                [Szerkesztve: 2003/3/21 fellow]

                #1900615
                arnyek
                Felhasználó

                  Az tudom, hogy kernelt lehet váltani újratelepítés nélkül, csak nekem ez egyszerûbb volt 🙂
                  De olvastam valami újat az írásodban: a kernelt úgy is fellehet rakni, hogy már levan fordítva? Csak egyszerûen letöltöm, és dselect-el felrakom mint egy csomagot? Ez jó lenne, mert akkor már töltöm is a 2.4.20-as kernelt… Az én könyemben, leírásaimban kernel fordítással és configolással riogatják az embert, forráskódból. (mint írtam az elején, elég kezdõ vagyok 🙂

                  ui.: a 2003. 12.18-án megjelent woody miért nem tartalmaz újabb kernelt, mint az agusztusban megjelent UHU-Linux?

                  #1900616
                  fellow
                  Felhasználó

                    Az tudom, hogy kernelt lehet váltani újratelepítés nélkül, csak nekem ez egyszerûbb volt 🙂

                    Lefordítod és feltelepíted az új kernelt, aztán újraindítod a géped. Ennyi.

                    De olvastam valami újat az írásodban: a kernelt úgy is fellehet rakni, hogy már levan fordítva? Csak egyszerûen letöltöm, és dselect-el felrakom mint egy csomagot?

                    Természetesn, hiszen a telepítéskor kiválasztott is egy csomag. A kernel-image-* csomagok maguk a kernelek és kernel*-ok a patchek, headerek. De ha már úgyis belõttél egy saját kernelt, akkor jobban jársz azzal.
                    Ha mindeképp elõrefordítottat akarsz, akkor tedd azt, amit 2003/3/21 14:44 írtam. (Sz’tem általános használatra a synaptic jobb. Fõleg a függõségeket könnyebb vele követni. A dpkgra, meg elõbb-utóbb szükséged lesz.)

                    Ez jó lenne, mert akkor már töltöm is a 2.4.20-as kernelt… Az én könyemben, leírásaimban kernel fordítással és configolással riogatják az embert, forráskódból. (mint írtam az elején, elég kezdõ vagyok 🙂

                    http://qref.sourceforge.net/ Ebben minden benne van és mindíg aktualizált. Egyébként a kernel fotrgatást is csak egyszer kell megérteni. Eléggé friss és jó írás: http://www.tar.hu/balihb/kernelforgatas/.

                    ui.: a 2003. 12.18-án megjelent woody miért nem tartalmaz újabb kernelt, mint az agusztusban megjelent UHU-Linux?

                    Minden új csomag (tehát a kernel is) elõszõr az unstable (vagy sid) ágba kerül be. Inenn 60 nap után a testing ágba (jelenleg sarge). A stable ág (most a woody) nem más, mint a testing ág „átemelése” (pontosabban ennek a kiadása elõtt még van egy frozen szakasz).
                    A fejlõdés itt jól követhetõ: http://distrowatch.linuxforum.hu/table.php…ribution=debian

                    [Szerkesztve: 2003/3/23 fellow]

                    #1900617
                    arnyek
                    Felhasználó

                      ismét vagyok, és még mindíg nincs hangom debian alatt, de ennek ellenére még mindíg ez a disztrib tetszik a legjobban 🙂 (UHU-t, SUSE-t, Mandrake-et probáltam eddig)

                      …végül úgy döntöttem, hogy felrakom a legújabb ALSA-t.
                      már az ALSA-driver-xxx kicsomagolása után gondok merültek fel. (pedig már azt hittem nem lehetnek 🙂
                      ./configure kiadása után közli velem, hogy nem találja a kernel forrást az /usr/src -ben. na bazzz. Hova lett a kernel forrásom? Na mindegy… A CD-n hol találom meg? Elég ha csak bemásolom a megfelelõ verzójú kernel forrást a /usr/src -be?

                      (Bocsi, ha fárasztó vagyok, de valahol a kezdõknek is elkell kezdeni 🙂

                      #1900618
                      fellow
                      Felhasználó

                        Persze, de arra ügyelj, hogy simán „linux” legyen az alkönyvtár neve.

                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 13
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.