Debian GNU/Linux 0,- Ft +

Plussz:
Terméktámogatás: 0,- Ft (korlátlan)

🙂
[align=right][snapback]108805[/snapback][/align]

Na jó, ez itt nem a Sastaps 😀

Jah meg az is zsíros hogy régen a Novell szerver szoftvereket userszám alapján fizették…ha böviti a gépparkot a suli, vehet új Novell-t … 🙁
Na mindegy. Pénz, pénz pénz 🙁

szal 1-2 gondolat………..

az UHU / xxxMarket, stb sztem egy el****tt lépés volt fõleg hogy néhol Norton-al és Nero-val adták.
szetm igen sokat hozott az országnak azzal, hogy munkát adott rengeteg informatikusnak mikor felnyomták rá a wint . Sokat tett azért hogy a linux a felhasználók között feketebárány legyen, persze valahol igazuk is van, hogy miért ? Mert kevés a képzés és hiába a doksi a felhasználók töredéke sem olvassa el, vagy ha igen nem ért belõle semmit. Ha használni akarja pofára esik mert „kicsit” más mint amit eddig megszokott, és a szokás nagy úr! Persze a disztrik felveszik a versenyt már az m$ termékekkel de egyenlõre csak biztonsági és testreszabhatósági szempontból. De versenyképes csak akkor lesz ha a fejlesztõk a programokat melyeken dolgoznak befejezik, mert ha jól megnézzük a rengeteg projekt közül nagyon kevésre igaz a ‘kész’ szó. Ezt értsétek mûködésileg, kinézetileg stb. vagy amíg probémát jelent egyidõben zenét hallgatni, üzenetet fogadni egyéb audio alkalmazást futtani akadásmentesen, vagy a supermount, automount ami nélkülözhetetlen egy . Persze ez csak egy kicsi apróság amibõl 1000 van. Ezek súlyos gondol amit egy tapasztaltabb user már megold de aki elöször ül egy disztri elé az azonnal leírja a rendszert fõleg ha berakja a szomszéd copyzott NFS cd-t és nézi mint borjú az….. , mert semmit nem történik.

Az hogy a win vagy más rendszer mennyire drága egy dolog, a fejlesztõket fizetni kell, azt meg a profitból lehet. Hogy az a M$-é vagy az UHU-é mind1, vegye meg az user azt amit használni akar. Olvastam itt hogy valaki megveszi az UHU-t, ez szerintem nagyon helyes dolog, mert ezzel értékeli a fejlesztõket és a befektetett energiát. Talány ennyi hirtelen .))

Minek IIS, amikor ott van az Apacs, ami mindent tud, jobb, gyorsabb, biztonságosabb, nyílt forráskódú és ingyenes?
He?
]

Talán mert ez is ingyen van, bizonyára van aki kiszeretné használni az Active Directory integrációt vagy a .NET támogatást, esetleg SharePoint portált üzemeltet..
Egyebek: IIS XML-ben tartja a konfigurációt, Apache egy sima szöveges fájlban, IIS-nél nem kell újraindítani a szervert, ha változtatsz a konfigon, Apache-nál igen.

Az ilyen lamerz rendszergazdák tudnak felidegesiteni  🙂

Engem pedig a szüklátókörüség.