- This topic has 246 hozzászólás, 51 résztvevő, and was last updated 20 years, 6 months telt el by
borosspet.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-01-06-14:27 #1994607
Ez velem is megesett. A Blaster tombolt éppen (közvetlenül voltam a neten, kábelnettel). Feltelepült a rendszer, elsö inditás. Tenném be a (teszem azt) T
2005-01-06-14:33 #1994608maszili: te NTFS partíción lévõ NTrõl beszéltél?
Igen
2005-01-06-14:40 #1994609Egyszerûbb lett volna talán addig beállítani a beépített tûzfalat? Jahogy az szar meg hibás. Mi is a baja pontosan(!)?
2005-01-06-14:44 #1994610Az egyik haverom windows bootolás elõtt kihúzza a lan-kábelt a gépbõl. 🙂
Azóta ilyen gondja nincsen. 🙂2005-01-06-14:47 #1994611„
2005-01-06-14:52 #1994612Nah de az iptables, ipchains, ipfw mióta is része egy Linux disztribúció minimális telepítésének?
Gondolom nem kell mondani hogy a csomagszures „windows-on tuzfalnak hivjak” a kernel tudomanya.
2.4. tol alap az iptables… szerintem2005-01-06-14:52 #1994613mindenfele tarcsazo „programok” tobb szazezer forintos telefonszamlat csinalnak
Root-ként futtatva Linux-ra is simán lehetne irni egyet, user-ként pedig Windwos alatt sem fog müködini..
Bár, ha nem igy lenne, akkor is a felhasználó a felelõs az általa feltelepitett programokról és nem a rendszer..Windows alatt (pl. ACL-eknek köszönhetõen) sokkalta inkább finomabra tudod hangolni a jogokat (értsd: csak a minimálisan szükséges szintre, ami Linux alatt elég nehezen kivitelezhetõ..) , mint Linux alatt.
Attól, hogy ezeket a kezdõ felhasználó elõl eldugja még nem jelenti, hogy nem lehet finomrahangolni.2005-01-06-15:10 #1994614Nem rád értettem.
Mindenesetre érdekes ez nekem. Telepítés után a netkapcsolat létrehozása elõtt beállítod a tûzfalat, akkor mi lehet a probléma?
Win 2knak nincs sok mentsége, max. annyi, hogy akkoriban még nem voltak általánosak a férgek. Nah de az iptables, ipchains, ipfw mióta is része egy Linux disztribúció minimális telepítésének? Szvsz az ipfw portolása óta, ami nem ma volt, de nem is 5 éve.
[align=right][snapback]109278[/snapback][/align]Csendesen jegyezném meg a következö esetet:
dhcp cim (router) + szabvány lan kari (realtek 8139)
xp telepitéskor felismeri, rámész hogy Tipikus beállitások,
feltelepül a rendszer. Ilyenkor be van kapcsolva a tüzfal.
és jön a Blaster.
a windows meg megy. 🙂
Mindegy végülis, ne vitázzunk, egymás szavaiba kötünk bele,
csak gondoltam megemlitem ezt a (megtörtént) esetet2005-01-06-15:12 #1994615Root-ként futtatva Linux-ra is simán lehetne irni egyet, user-ként pedig Windwos alatt sem fog müködini..
Bár, ha nem igy lenne, akkor is a felhasználó a felelõs az általa feltelepitett programokról és nem a rendszer..Windows alatt (pl. ACL-eknek köszönhetõen) sokkalta inkább finomabra tudod hangolni a jogokat (értsd: csak a minimálisan szükséges szintre, ami Linux alatt elég nehezen kivitelezhetõ..) , mint Linux alatt.
Attól, hogy ezeket a kezdõ felhasználó elõl eldugja még nem jelenti, hogy nem lehet finomrahangolni.
[align=right][snapback]109285[/snapback][/align]Sajnos nem a felhasználo. Vannak olyan (foleg szexoldalak) oldalak ahova elhelyeznek olyan tartalmakat (ie gyengeséget kihasználva) ami feltelepül szépen és automatice tárcsáz (sima userként).
<_< :angry2:2005-01-06-16:07 #1994616Sajnos nem a felhasználo. Vannak olyan (foleg szexoldalak) oldalak ahova elhelyeznek olyan tartalmakat (ie gyengeséget kihasználva) ami feltelepül szépen és automatice tárcsáz (sima userként).
<_< :angry2:
[align=right][snapback]109290[/snapback][/align]kiváncsi lennék, linket tudnál írni?
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz