- This topic has 376 hozzászólás, 43 résztvevő, and was last updated 15 years, 8 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
uzsolt wrote:Szerintem egyetlen egy törvényben sincs benne az, hogy te csak egy pc-ről, és csak win-xy oprendszer alól csinálhatsz adóbevallást (ha mégis, akkor visszaszívom).
Szívjad. ;D
A vállalkozások csak elektronikus úton tehetik. Innentől miről is vitatkozunk?Nem arra gondoltam. Hanem hogy pl. az adózásról szóló xy évi zy törvény kl törvénycikk kimondja, hogy az adóbevallást windows alól kell megtenned. Azt aláírom (virtuálisan, elektronikusan), hogy az van, hogy elektronikusan kell bizonyos adóalanyoknak (hú, milyen szavak jönnek elő belőlem 😉 ) adózni. Csak szerintem az nincs, hogy most milyen oprendszer/progi/… használatával. Szerintem erre az apeh „kényszerít”.
Én egy kis informatikai cégnél dolgozom, ahol a meló nagy részét azteszi ki, hogy gépeket dobálok össze,
valamint javítom hogy ki mit hol b*****tt el a win alatt, hányszáz vírust meg egyebet szedett össze az xxx, és crack oldalakon.
A sulinetben UHU-val érkező gépek kb. 70 %-ról azonnal eltüntették a linuxot…. szomorú…
És mindezt nem azért, mert annyira utálják, hanem mert szinte sehol sem látják a linux disztrókat. Nameg az NFS Carbon sem megy alatta (crackelve).
De azért van egy-két kis cégünk ahol netmegosztásra,fájlszervernek,sql szervernek használják. Az is jellemző, hogy az egyik ilyen cégnél 4-5 éve megy egy SUSE, úgyhogy a be és kikapcsoláson kívül semmilyen „karbantartást” nem látott. Visszaemlékezve Win2003-as kaladjaimra… Háááát… Ott nem ilyen sima az ügy.
Magam szervernek debiant használok kb. 6 éve. Nem ismerem a bP-t, de ha minden köznapi dolog alatta van (nem úgy mint a SuSE 10.0 alatt – amit barkácsolni kell, hogy 3d,hang stb.legyen – akkkor kipróbálom). Egyébként sztem éppen ez a baja a Linuxnak, hogy se szeri se száma a disztróknak, szétforgácsolódik az a hatalmas erő és tehetség ami benne van. Nem azt gondolom, hogy legyen egy Linux Prof. 😉 meg egy Linux Home 😉 Edition , de azért nem kellene ennyire túlárnyalni a képet. Inkább nagyobb, univerzálisabb disztrókba kellene tömörülnie a profi programozóknak, mert addig nem igazi ellenfél az MS-nek.
Én is használtam már SusE-t, UHU-t (desktop), Debiant, RedHat-ot (server) de azt hiszem valahogy racionalizálni kéne ezt a túl sokszínűséget. Mert ezért nem jelent – még – igazi alternatívát a Windowsnak.
Én azt szoktam mondani, hogy a Windows feláldozza a biztonságot a kényelem oltárán. A Linux fordítva.
(Ettől függetlenül azutóbbit használom ;D)Naa ezjó. Nem tom minek írtam ezt a monológot, de már mindegy. Egyébként sok Sikert bP, és éljen Linus Torvalds és a Linux!
uzsolt wrote:Csak szerintem az nincs, hogy most milyen oprendszer/progi/… használatával. Szerintem erre az apeh „kényszerít”.Pontosan erről van szó. De ha van egy AB-i állásfoglalás/határozat/ítélet, akkor a probléma megoldva (?).
Jelenleg azonban az APEH más szempontot képvisel, ami diszkriminatív. Az APEH bizonyos ténykedéseit élesen különválasztani a törvényhozástól nem érdemes.
Mint ahogy ha szidjuk egy igazgatás titkárságát, azzal az igazgatót szidjuk. A titkárság azt teszi, amit az igazgató mond. Tudom, hogy ez egy sarkított példa, de VectoR-nak nem volt más lehetősége, csak az, amit tett.Megjelent a cikk a Váci Napló nevű régiós újságban.
Igaz, nem országos, de a harcot mindig alul kell kezdeni. 🙂
Csatolom.Hali
Ez OK, de vannak benne helyesírási hibák.
Továbbá nem feltétlen azért használ az ember linux-ot, mert anyagilag nem engedhet meg egy XP-t.
„…az internetes szerverek…szintén Linux operációs rendszerket használnak” Ez félrevezető és nem teljesen valós. Nem csak linux alapú szerverek működnek.Vector: Lenne egy olyan kérdésem, hogy ti küldtök egy-egy cikket amit megjelentessünk, vagy írjunk mi? (A mi-be beleértem azon embereket akik cikket tudnak megjelentetni) Te mit javasolsz?
l_lorincz wrote:HaliEz OK, de vannak benne helyesírási hibák.
Továbbá nem feltétlen azért használ az ember linux-ot, mert anyagilag nem engedhet meg egy XP-t.
„…az internetes szerverek…szintén Linux operációs rendszerket használnak” Ez félrevezető és nem teljesen valós. Nem csak linux alapú szerverek működnek.Persze, nem feltétle azért használ, viszont ha azt szeretnénk elérni, hogy azok az emberek, akik nem tudnak fizetni, ezért illegálism felhasználók, végre tudjanak az alternatívákról. Hidd el, sok olyan van, aki még nem is hallott a linuxról.
A hibák nekem is feltüntek, sajnos ez már nem rajtam múlott.
A félrevezető infó meg hát… …szerintem ennyi belefér.Nem magyarázkodni akarok, viszont ha csak ennyit fogsz fel a dologból, hogy mibe lehet belekötni, akkor inkább nem segítek legközelebb.
Szerintem a célját eléri a cikk, azaz hallanak a dologról, esetleg beszélnek is róla, ne talán tán még a keresőbe is beütik egyesek, hogy linux.Jó a cikk nem kell magyarázkodnod! 🙂 a Váci Napló hasonló mint a Veszprémi vagy egy csoportban vannak? én még a Veszprémibe nem küldtem be, de meg érdeklődöm nem óhajtják e átvenni ezt vagy kapnak másikat:)
Dacr: Nagyon jó, hogy elintézted a dolgot, köszönöm a Linuxosok nevében, csak szerintem a jelenlegi cél, amihez a segítseget kértem tőletek, nem jön le belőle. Sőt, átmegy inkább annyira általánosba, főleg UHU irányába, hogy felmerül a kérdés a laikusban, ha az UHU elfogadott, akkor miért a másik, ismeretlen cég lépett ?! (ne vedd sértésnek, főleg azért, mert sokan még ennyit sem tesznek, ezért is köszöntem meg) Ráadásul nem is lehet általánosítani az előitéletek miatt mert tudod: „A Linux szar” !
A támogatásra és a média-figyelemre a blackPantherOS-nek van szüksége, hogy minél többen álljanak mellettem és nem a Linuxnak.
Nem tudom, hogy érthetőe mit akarok mondani, de ha nem mikor vissza jövök majd részletezem de a Linuxosok által 100 éve hallható: „Mi jobbak vagyunk” panaszkodást mellőzni kell.l_Lorinc: Ha megtennéd, hogy megírod(játok) én szívesen elolvasom, kiagészítem, javítom, de most nincs időm külön cikkeket írni…
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz