A szerzõi jogi törvény(ek) alapján minden mû védve van, ez nem vitás. Alapból – szoftverek esetében, kivéve egyes speciális eseteket – a felhasználóknak semmijen joguk nincs a mûvel kapcsolatban. Ezért ha a rendõrség kivonul egy érvényes házkutatási paranccsal, akkor mindenkinek saját magának kell bizonyítani a szoftverek felhasználási jogának meglétét. Ez nem gond egy boltban megvásárolható terméknél, de a netrõl letöltötteknél már gondot okozhat. Itt viszont a BSA már nem nagyon rúg labdába, ettõl nem kell félni.

A titkárnõk az enter mellett ismerik még a szóközt is , mint formázási lehetõséget. :-{)E
Az agyonformázást a mérnökök, mérnöklányok csinálják. Ellesnek egy két trükköt (horgonyzott keretek tömkelege, meg cellák egyesítése leg lehetetlenebb alakban. A táblázatnál egy soron vagy oszlopn belül vagy 30 féle funkció nélküli formázás. (Vékony betûtípus kövéren, hogy olyan legyen mint a fölötte lévõ normál.)

Vki megmagyarázhatná nekem hogy mit jelent pontosan a ‘nyilvánosságra hozott mû’. Elméletileg a GPL is beletartozik???

Nem mintha nagyon érdekelne, de talán érdekességképpen megéri foglalkozni ezzel a témával. Ugyanis:
1999 évi LXXVI. törvény 35.§ (3)
„Nem minôsül szabad felhasználásnak – függetlenül attól, hogy magáncélra történik-e -, ha a mûrôl számítógéppel, illetve elektronikus adathordozóra mással készíttetnek másolatot.”

Adva van az UHU, ahol nyílt mûvek is szerepelnek. Ezek szerint ha mással másoltatom át, akkor elõbb meg kell csonkítanom ??? Vagy minden egyes apró dologról másolási engedélyt kell kérnem az alkotóktól??? Ha magamnak másolom át akkor nem kell!!! 😀 😀 😀