c, tehat primary master legyen; kokorszak;
es cfdiskkel particionalj, ne probald kezzel (parted), mint en mert a linux lazan megy tablaval, a win meg …

az nem yó megoldás-e, h az xp-vel szétbontom a winyát, aztán lecsapok belõle 5gb-ot, aztán 28gb-ot, és leformázom az 5gb-osat… aztán, mikor feltelepült a win, akkor megformázom a 28gb-osat is…
aztán slaki telepítõ cd be, restart, és a maradékra feldobom… csak mert „lomtalanítottam”, de így is 8cd-nyi cuccost kell kiírnom… a slaki 2cd, és 10cd-m van kéznél ^.^ mert van itt 1 uhu live disztibem, dehát… szvsz az az újraírhatós cd törölve lesz ^.^ ehh… kellene már 1 dvd-rw… ^.^

más. hogyan lehet megoldani, h gyorsan tudjak adatot átvinni 1 wines gépre? mert van ez a háózati kapcsolatok izé, de ez baromi lassú… mármint anno amikor nekem is xp-m volt, sokkal gyorsabb volt az adatátvitel a 2 gép közt…

c, tehat primary master legyen; kokorszak;
es cfdiskkel particionalj, ne probald kezzel (parted), mint en mert a linux lazan megy tablaval, a win meg …

az nem yó megoldás-e, h az xp-vel szétbontom a winyát, aztán lecsapok belõle 5gb-ot, aztán 28gb-ot, és leformázom az 5gb-osat… aztán, mikor feltelepült a win, akkor megformázom a 28gb-osat is…
aztán slaki telepítõ cd be, restart, és a maradékra feldobom… csak mert „lomtalanítottam”, de így is 8cd-nyi cuccost kell kiírnom… a slaki 2cd, és 10cd-m van kéznél ^.^ mert van itt 1 uhu live disztibem, dehát… szvsz az az újraírhatós cd törölve lesz ^.^ ehh… kellene már 1 dvd-rw… ^.^

más. hogyan lehet megoldani, h gyorsan tudjak adatot átvinni 1 wines gépre? mert van ez a háózati kapcsolatok izé, de ez baromi lassú… mármint anno amikor nekem is xp-m volt, sokkal gyorsabb volt az adatátvitel a 2 gép közt…

Ezt jól besûrítetted!! 😮

A Winnel csináld meg a saját 5 Giga helyét meg az adatoknak szánt részt. Nekem már volt, hogy nem tetszett a winfosnak a Linuxban készített partició. Vagyis megint ismétlem magam:
biztos ami sicher! 😛

De te is ezt írtad egyszóval jó lesz így!

Az adatok nyúzása ide-oda. Talán ha volna egy ismerõs nagy tárkapacitással, aki erre a kis procedúra idejéig hozzádvágná a vinyóját az volna a legtutibb.

Az aggodalmad nem értem a hálózattal kapcsolatban 100Mb/s az lassú?

Ezt jól besûrítetted!! 😮  

A Winnel csináld meg a saját 5 Giga helyét meg az adatoknak szánt részt. Nekem már volt, hogy nem tetszett a winfosnak a Linuxban készített partició. Vagyis megint ismétlem magam:
biztos ami sicher! 😛  

De te is ezt írtad egyszóval jó lesz így!

Az adatok nyúzása ide-oda. Talán ha volna egy ismerõs nagy tárkapacitással, aki erre a kis procedúra idejéig hozzádvágná a vinyóját az volna  a legtutibb.

Az aggodalmad nem értem a hálózattal kapcsolatban 100Mb/s az lassú?

nézük csak.. 100megabit/s az == 12 megabájt/s… de az átviteli sebesség 3megabyte/s… és ez negyede, mint amennyit elbírna a cuccos…

A hálókártya az 100Mbyte/sec nem bit, sima koax kábelnél, ahol csak 10Mbyte/sec az átvitel egy hálópartin rólam nézett egy srác filmet.

Hi!

Szerintem a 100 Mb/s az bizony 100 Megabit/sec… Viszont nálam még 3 Megabyte/sec-et sem hajlandó menni a samba. 🙁  
Filmézéshez pedig nem kell nagy sávszélesség, egy divx-es múvi általában 1000-1500 kilobit/sec-re van tömörítve (video+audio), ez 200 kilobyte/sec alatt van mindenképp…

A partícionálással kapcsolatban pedig: a régebbi dos/win format progikban volt egy olyan hiba, hogy csak akkor voltak hajlandók formázni a partíciót, ha annak az elsõ 512 byte-ja hexa 0-ákkal volt kitöltve. Nem tudom javítva lett-e már, de nem árt figyelni… Bõvebben: man cfdisk 🙂

OK

Ja, engem is egy pár hete egy infotanár homályosított fel az ügyben… de tényleg durva volna a 100Mbyte/s

A vinyóknál sincs ekkora átvitel, hacsak nem a legbrutálabb scsi-s cucc van benne a gépben. De még akkor se tudná kihasználni a rendszer azt a sebességet.

Olyan sebességel, még az internet se volna probléma. egy film 6 másodperc volna! Hmm szép álom!

Szóval bocs xcut igazad volt.

Tévedni emberi dolog.