- This topic has 86 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 15 years, 8 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Szia, Vector!
A 2.6.30-as kernel megoldotta a dolgot, most már csak egy dolog érdekelne: hogyan tudnám hozzáadni a „devel” 185-ös BP Nvidia meghajtókat a 9.1-es rendszerhez:
ftp://ftp.blackpanther.hu/blackPanther/OS/All/v10.1%28Devel%29/media7/dkms-nvidia-current-185.18.36-1bP.i586.rpm
ftp://ftp.blackpanther.hu/blackPanther/OS/All/v10.1%28Devel%29/media7/x11-driver-video-nvidia-current-185.18.36-1bP.i586.rpmHa csak simán rákattintok, h telepítsem, akkor egymásra hivatkoznak, és hiába próbálom az egyiket a másik előtt telepíteni, nem hagyja. Valami repo-t kellene hozzáadni?
Próbaképpen felraktam a gyári 185-ös meghajtókat, a lassulás elmúlt, van compiz is. A te általad rpm-re portolt meghajtó különbözik valamivel a gyári Nvidiástól?
Még valami: melyik a jobb? A reiserfs, vagy az ext4? BP-n.
Amúgy pedig kösz a gyors segítséget, így azért jobban hanzik a „developed in Hungary” 🙂
További jó munkát hozzá!
Üdv:schmied
Szia, Vector!
A 2.6.30-as kernel megoldotta a dolgot, most már csak egy dolog érdekelne: hogyan tudnám hozzáadni a „devel” 185-ös BP Nvidia meghajtókat a 9.1-es rendszerhez:
ftp://ftp.blackpanther.hu/blackPanther/OS/All/v10.1%28Devel%29/media7/dkms-nvidia-current-185.18.36-1bP.i586.rpm
ftp://ftp.blackpanther.hu/blackPanther/OS/All/v10.1%28Devel%29/media7/x11-driver-video-nvidia-current-185.18.36-1bP.i586.rpmHa csak simán rákattintok, h telepítsem, akkor egymásra hivatkoznak, és hiába próbálom az egyiket a másik előtt telepíteni, nem hagyja. Valami repo-t kellene hozzáadni?
Próbaképpen felraktam a gyári 185-ös meghajtókat, a lassulás elmúlt, van compiz is. A te általad rpm-re portolt meghajtó különbözik valamivel a gyári Nvidiástól?
Még valami: melyik a jobb? A reiserfs, vagy az ext4? BP-n.
Amúgy pedig kösz a gyors segítséget, így azért jobban hanzik a „developed in Hungary” 🙂
További jó munkát hozzá!
Üdv:schmied
Akkor sorban….
schmied wrote:Szia, Vector!
A 2.6.30-as kernel megoldotta a dolgot, most már csak egy dolog érdekelne: hogyan tudnám hozzáadni a „devel” 185-ös BP Nvidia meghajtókat a 9.1-es rendszerhez:Mivel még közel sincsenek készen, sehogy. És nem is lenne kóser, bár a driverek esetében mindegy…
schmied wrote:Ha csak simán rákattintok, h telepítsem, akkor egymásra hivatkoznak, és hiába próbálom az egyiket a másik előtt telepíteni, nem hagyja. Valami repo-t kellene hozzáadni?Nem kell hozzáadni. Nem olyan bonyolult mint hiszed, egyszerűen mindkettőt ki kellett volna jelölni:)
schmied wrote:Próbaképpen felraktam a gyári 185-ös meghajtókat, a lassulás elmúlt, van compiz is. A te általad rpm-re portolt meghajtó különbözik valamivel a gyári Nvidiástól?Semmiben, mivel zárt meghajtóról van szó. Talán pár olyan aprósággal van kiegészítve mint a frissítés értesítés, telepítési üzenetek, illetve hogy a rendszerbe került fájlok az rpm adatbázisban is jelen vannak….. De ha jól működik azt javaslom, hogy hagyd fenn a jól működő drivert.
schmied wrote:Még valami: melyik a jobb? A reiserfs, vagy az ext4? BP-n.A tesztjeim szerint még mindig kervezőbb a ReiserFS használata és nagyobb a hibatűrése is.
schmied wrote:Amúgy pedig kösz a gyors segítséget, így azért jobban hanzik a „developed in Hungary” 🙂További jó munkát hozzá!
Üdv:schmied
Nincs mit, jó pihenést…
Akkor sorban….
schmied wrote:Szia, Vector!
A 2.6.30-as kernel megoldotta a dolgot, most már csak egy dolog érdekelne: hogyan tudnám hozzáadni a „devel” 185-ös BP Nvidia meghajtókat a 9.1-es rendszerhez:Mivel még közel sincsenek készen, sehogy. És nem is lenne kóser, bár a driverek esetében mindegy…
schmied wrote:Ha csak simán rákattintok, h telepítsem, akkor egymásra hivatkoznak, és hiába próbálom az egyiket a másik előtt telepíteni, nem hagyja. Valami repo-t kellene hozzáadni?Nem kell hozzáadni. Nem olyan bonyolult mint hiszed, egyszerűen mindkettőt ki kellett volna jelölni:)
schmied wrote:Próbaképpen felraktam a gyári 185-ös meghajtókat, a lassulás elmúlt, van compiz is. A te általad rpm-re portolt meghajtó különbözik valamivel a gyári Nvidiástól?Semmiben, mivel zárt meghajtóról van szó. Talán pár olyan aprósággal van kiegészítve mint a frissítés értesítés, telepítési üzenetek, illetve hogy a rendszerbe került fájlok az rpm adatbázisban is jelen vannak….. De ha jól működik azt javaslom, hogy hagyd fenn a jól működő drivert.
schmied wrote:Még valami: melyik a jobb? A reiserfs, vagy az ext4? BP-n.A tesztjeim szerint még mindig kervezőbb a ReiserFS használata és nagyobb a hibatűrése is.
schmied wrote:Amúgy pedig kösz a gyors segítséget, így azért jobban hanzik a „developed in Hungary” 🙂További jó munkát hozzá!
Üdv:schmied
Nincs mit, jó pihenést…
Szia!
Frissítésnél a következoő csomag GPG kulcsa nem megfelelő:
libnspr4-4.8-1bP
További jó munkát!
Üdv:schmied
Szia!
Frissítésnél a következoő csomag GPG kulcsa nem megfelelő:
libnspr4-4.8-1bP
További jó munkát!
Üdv:schmied
schmied wrote:Szia!Frissítésnél a következoő csomag GPG kulcsa nem megfelelő:
libnspr4-4.8-1bP
További jó munkát!
Üdv:schmied
Végre meg tudta mondani valaki melyik csomag az: ) köszi!
Mindjárt kicserélem.schmied wrote:Szia!Frissítésnél a következoő csomag GPG kulcsa nem megfelelő:
libnspr4-4.8-1bP
További jó munkát!
Üdv:schmied
Végre meg tudta mondani valaki melyik csomag az: ) köszi!
Mindjárt kicserélem.Az elmult néhány rendszerindítás után az ikonok elvándorolnak. Az asztalválasztó balról a jobb oldalra költözik a nyomtató és a hangerőszabályzó középre áll. Az alkalmazásindító pedig néhány centire jobbra tolódik. Már eltávolítottam többször és ujra raktam az ikonokat de az erdmény ugyan az.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz