hibás a fájlrendszer?

Kezdőlap Fórumok SuSE Linux SuSE haladó hibás a fájlrendszer?

8 bejegyzés megtekintése - 11-18 / 18
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1989052
    kisbetu
    Felhasználó

      hélyprogramot

      Banánhély vagy lyuhély?

      #1989053
      pomm
      Felhasználó

        Nem nõsültem, a hugom ment férjhez 🙂

        #1989054
        anonym
        Felhasználó

          Nem nõsültem, a hugom ment férjhez 🙂
          [align=right][snapback]102339[/snapback][/align]

          Akkor meg mazlista…

          #1989055
          pointux
          Felhasználó

            Egyébként tényleg nincsen gond linux alatt az ékezetes betûkkel, ha megfelelõ kódlappal/karakterkészlettel van mountolva (no persze tudni kell, hogy mit használ a windows).
            (Azt hiszem a 2.6.8.1-tõl valami hibaüzenettel nem is engedi máshogy mountolni.)

            #1989056
            anonym
            Felhasználó

              A w98 iso8859-2-t hasznal, ax xp tudtommal utf8-at.
              Fat32 codepage cp852, ntfs-nel tudtommal nincs.
              Sot, ha kernelforditaskor az alapertelmezett kodolasnak pl. iso8859-2 van beallitva, asszem nem kell az fstabba/mounthoz semmi.

              #1989057
              fellow
              Felhasználó

                szooo:
                „azt hiszem tényleg az ékezetekkel van a hiba, azt a jó 10-15 ezer fájlt majd valami progival próbálom meg átnevezni.”
                coolsag: http://detox.sourceforge.net/

                vizsla:
                „(Azt hiszem a 2.6.8.1-tõl valami hibaüzenettel nem is engedi máshogy mountolni.)”
                nem irtam fel, de arrol van szo, hogy iocharset=utf8 modban case sensitive (hogyvanezmagyarul?);

                megneztem:
                FAT: utf8 is not a recommended IO charset for FAT filesystems, filesystem will be case sensitive!

                elmeletileg igy szabalyos (codepage 8.3hoz kell, iocharset nix, helyette utf8):
                /dev/hdc5 /mnt/empty vfat defaults,rw,users,uid=0,gid=6,umask=0003,codepage=852,utf8,noatime,quiet 0 0

                #1989058
                tovis
                Felhasználó

                  Kedves szooo!
                  Mindenkinek csak ajánlani tudom, ne zúdítsatok át csak úgy egy fájl „rendszert”. Elõször használj valamilyen tömörítõt, sok év tapasztalata szerint a legmegbízhatóbb és mindíg felülrõl kompatibilis az arj. Tehát mielõtt ilyen kaliberû manõvert csinálsz mindíg tömöríts, a tömörített állománynak egy szép, rövid, „semmitmondó” ékezet nélküli 8 + 3 karakteres nevet kell adni – ezt minden használatos rendszer érti. Aztán lehet elkezdeni vele dolgozni.

                  PS: neves térképészeti cégünktõl anno (199x) években sikerült olyan auto CAD állományokat kapni ahol az utca nevek legalább három féle kódolással készültek! Nagyon örültünk;-)

                  #1877403
                  csaba
                  Felhasználó

                    Sziasztok!
                    Kezdõ vagyok, de úgy érzem ez a téma elég komoly ahhoz, hogy a haladókhoz kerüljön. (bocs ha nem)

                    Dolgozom a gépemen, és elég sok adatom van, fõleg tervrajzok.

                    A W-s rendszerrel sok volt a bajom, de sajna nem lehet tõle elszakadni a cad progik miatt…

                    Megoldásként azt tettem, hogy az adatokat a linuxos szerveremre pakoltam át, és sambával megosztottam…

                    A SuSEí 8.2-es linux lemezei a javasolt ReiserFS fájlrendszerrel lettel formázva.

                    Biztosan én hibáztam, amikor az adatokat húzogattam át a FAT32-es lemezrõl, de bizonyos könyvtárak tartalma nem igazán jelent meg az új rendszeren.
                    Azaz minden ott volt, de 0 kb mérettel. A fájnevek, típusok megmaradtak, csak a tartalom veszett el.
                    Megfigyeltem azt is, hogy a mappák megkétszerezõdtek, és lettek csupa nagy betûsek, meg csupa kis betûsek, mindkettõben ott a 0 kb-os fájl….

                    Az a baj, hogy a régi merevlemez már sehol sincsen, azaz már volt rajta vagy öt rendszer…

                    Biztonsági másolat meg egy bizonyos (általam óhajtott) könyvtárról hiányzik.
                    Kábé egy hónapnyi munkát tartalmazott az a könyvtár, és jövõ hétre kellene befejeznem…..

                    Most azt érzem, hogy ez a rendszer egy cseppet sem jobb, mint az XP, ami NTFS alatt egyszerûen rászállt egy-egy fájlra, és nem tudtam vele semmit csinálni (de tényleg semmit, csak nézni, hogy ott van).

                    A mostani fájlokkal azért még lehet valamit csinálni.

                    bízon abban, hogy ott lapulnak a lemez egy rejtett zugában, és alaki elmondja, hogy mit kell tenni velük…

                    SEG

                  8 bejegyzés megtekintése - 11-18 / 18
                  • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.