Kezdőlap › Fórumok › SuSE Linux › SuSE haladó › hibás a fájlrendszer?
- This topic has 17 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 20 years, 7 months telt el by
tovis.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-12-06-18:23 #1989052
hélyprogramot
Banánhély vagy lyuhély?
2004-12-06-18:34 #1989053Nem nõsültem, a hugom ment férjhez 🙂
2004-12-06-18:48 #1989054Nem nõsültem, a hugom ment férjhez 🙂
[align=right][snapback]102339[/snapback][/align]Akkor meg mazlista…
2004-12-06-20:36 #1989055Egyébként tényleg nincsen gond linux alatt az ékezetes betûkkel, ha megfelelõ kódlappal/karakterkészlettel van mountolva (no persze tudni kell, hogy mit használ a windows).
(Azt hiszem a 2.6.8.1-tõl valami hibaüzenettel nem is engedi máshogy mountolni.)2004-12-06-21:35 #1989056A w98 iso8859-2-t hasznal, ax xp tudtommal utf8-at.
Fat32 codepage cp852, ntfs-nel tudtommal nincs.
Sot, ha kernelforditaskor az alapertelmezett kodolasnak pl. iso8859-2 van beallitva, asszem nem kell az fstabba/mounthoz semmi.2004-12-07-00:42 #1989057szooo:
„azt hiszem tényleg az ékezetekkel van a hiba, azt a jó 10-15 ezer fájlt majd valami progival próbálom meg átnevezni.”
coolsag: http://detox.sourceforge.net/vizsla:
„(Azt hiszem a 2.6.8.1-tõl valami hibaüzenettel nem is engedi máshogy mountolni.)”
nem irtam fel, de arrol van szo, hogy iocharset=utf8 modban case sensitive (hogyvanezmagyarul?);megneztem:
FAT: utf8 is not a recommended IO charset for FAT filesystems, filesystem will be case sensitive!elmeletileg igy szabalyos (codepage 8.3hoz kell, iocharset nix, helyette utf8):
/dev/hdc5 /mnt/empty vfat defaults,rw,users,uid=0,gid=6,umask=0003,codepage=852,utf8,noatime,quiet 0 02004-12-07-07:14 #1989058Kedves szooo!
Mindenkinek csak ajánlani tudom, ne zúdítsatok át csak úgy egy fájl „rendszert”. Elõször használj valamilyen tömörítõt, sok év tapasztalata szerint a legmegbízhatóbb és mindíg felülrõl kompatibilis az arj. Tehát mielõtt ilyen kaliberû manõvert csinálsz mindíg tömöríts, a tömörített állománynak egy szép, rövid, „semmitmondó” ékezet nélküli 8 + 3 karakteres nevet kell adni – ezt minden használatos rendszer érti. Aztán lehet elkezdeni vele dolgozni.PS: neves térképészeti cégünktõl anno (199x) években sikerült olyan auto CAD állományokat kapni ahol az utca nevek legalább három féle kódolással készültek! Nagyon örültünk;-)
2009-12-04-19:56 #1877403Sziasztok!
Kezdõ vagyok, de úgy érzem ez a téma elég komoly ahhoz, hogy a haladókhoz kerüljön. (bocs ha nem)Dolgozom a gépemen, és elég sok adatom van, fõleg tervrajzok.
A W-s rendszerrel sok volt a bajom, de sajna nem lehet tõle elszakadni a cad progik miatt…
Megoldásként azt tettem, hogy az adatokat a linuxos szerveremre pakoltam át, és sambával megosztottam…
A SuSEí 8.2-es linux lemezei a javasolt ReiserFS fájlrendszerrel lettel formázva.
Biztosan én hibáztam, amikor az adatokat húzogattam át a FAT32-es lemezrõl, de bizonyos könyvtárak tartalma nem igazán jelent meg az új rendszeren.
Azaz minden ott volt, de 0 kb mérettel. A fájnevek, típusok megmaradtak, csak a tartalom veszett el.
Megfigyeltem azt is, hogy a mappák megkétszerezõdtek, és lettek csupa nagy betûsek, meg csupa kis betûsek, mindkettõben ott a 0 kb-os fájl….Az a baj, hogy a régi merevlemez már sehol sincsen, azaz már volt rajta vagy öt rendszer…
Biztonsági másolat meg egy bizonyos (általam óhajtott) könyvtárról hiányzik.
Kábé egy hónapnyi munkát tartalmazott az a könyvtár, és jövõ hétre kellene befejeznem…..Most azt érzem, hogy ez a rendszer egy cseppet sem jobb, mint az XP, ami NTFS alatt egyszerûen rászállt egy-egy fájlra, és nem tudtam vele semmit csinálni (de tényleg semmit, csak nézni, hogy ott van).
A mostani fájlokkal azért még lehet valamit csinálni.
bízon abban, hogy ott lapulnak a lemez egy rejtett zugában, és alaki elmondja, hogy mit kell tenni velük…
SEG -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz