Nem, nem nyugodtam meg, sõt bosszankodom is rendesen. UT2004 úgy lép ki, hogy közben semelyik logban – beleértve a sajátját is – nem hagy üzenetet, így nagyon nehéz helyzetben vagyok a hiba felderítésében. Melegedésre gyanakszom, próbálom a rendszert hûteni, de egyelõre nem sok sikerem van.
[align=right][snapback]138448[/snapback][/align]

A dolog csak nem hagyott nyugodni, ezért egy kölcsön W$XP-t telepítettem a rackre, feltettem a játékot, 3 órát játszottam vele úgy, hogy a legkisebb probléma sem jelentkezett játék közben. Ugyanaz a konfiguráció.

Ebbõl – számomra – egyértelmû a következtetés: valami Linux-oldali hiba van. Vagy a játék linux-portja nem szereti az Athlon64-et vagy pedig az NVidia driverrel vannak bajok. Mást nem nagyon tudok elképzelni.

A 7664-es NVidia drivert lecseréltem a 7174-esre, de azzal is ugyanez a helyzet…

Talán nemsokára lesz széles(ebb)sávú netem, akkor kipróbálhatok egy 64 bites disztrót is, meglátom, azzal mi lesz. A README.linux file idevonatkozó részlete kifejezetten vonzó: „This installer will install 32-bit („x86”) or 64-bit („amd64”) binaries based on what OS you are running at the time.„

Az hatalmas öröm az ürömben, hogy jóeséllyel nem a hardver rosszalkodik.

Köszi mindenkinek a segítséget!

Az bizony nem árt, ha az oprendszer tudja, milyen vason fut.

Az NVIDIA driver legalább A64-es volt?

Mindenesetre az NVIDIA 64 bites gépekre dolgozta ki a meghajtót, szerintem feltételezve, hogy az oprendzser is 64 bites. Számomra mindenesetre nagy kavarnak tûnik így a rendszered.
[align=right][snapback]138839[/snapback][/align]

Volt szerencsém a 64 bites AMD-architektúrával (x86_64) kapcsolatosan már ezt-azt összeolvasgatni, így tudom, hogy nincs különösebb kavar a gépemen. Legalábbis elméletileg nem lehet. Amint azt nálam okosabb emberektõl megtudtam, a 64 bites mûködés csak egy kiterjesztés, de teljes 32 bites belsõ architektúrája is van a processzornak és a rendszernek. Ezért vettem, ha az nem így lenne, nem vettem volna 64 bites procit. Magyarul-magyarán tökéletesen mûködik 32 biten is, csak nem használja ki a 64 bite elõnyeit. Az NVidia ennek megfelelõen 32 bitesként mén, mert ilyen rendszerre (hardver-állapot & kernel & sallang) települ.

Tuti, hogy egy másik partíción kipróbálnék egy A64-re fordított rendszert is. (Bár XP-vel megtetted. sikeresen.)
[align=right][snapback]138839[/snapback][/align]

Az XP sem a 64 bites volt, hanem alap, 32 bites. Nem írtam sehol ilyesmit. A 64 bites disztrót rövidesen kipróbálom, reményeim szerint már a héten.

Azt a rídmit természetesen én is értettem. Pont ezért nem értem, miért futtatsz 32 bites rendszert a gépeden. Bár igaz, ez is jobb, mintha DOS-t  vagy Win3.1-et futtatnál.
[align=right][snapback]138839[/snapback][/align]

Momentán ez áll a rendelkezésemre. Pusztán ennyi okom van rá. DOS-om is van valahol. Win3.1 nincs, de talán tudok szerezni, ha kell. :rolleyes:

(Nem muszáj egy oprendszert letölteni, meg is rendelheted.)
[align=right][snapback]138839[/snapback][/align]

Igen, tudom, megtettem, majd beszámolok a fejleményekrõl.

Volt szerencsém a 64 bites AMD-architektúrával (x86_64) kapcsolatosan már ezt-azt összeolvasgatni, így tudom, hogy nincs különösebb kavar a gépemen. Legalábbis elméletileg nem lehet. Amint azt nálam okosabb emberektõl megtudtam, a 64 bites mûködés csak egy kiterjesztés, de teljes 32 bites belsõ architektúrája is van a processzornak és a rendszernek. Ezért vettem, ha az nem így lenne, nem vettem volna 64 bites procit. Magyarul-magyarán tökéletesen mûködik 32 biten is, csak nem használja ki a 64 bite elõnyeit. Az NVidia ennek megfelelõen 32 bitesként mén, mert ilyen rendszerre (hardver-állapot & kernel & sallang) települ.
[align=right][snapback]139144[/snapback][/align]

„Szerintem Ti szivattok engem.”
„Amint azt nálam okosabb emberektõl megtudtam, a 64 bites mûködés csak egy kiterjesztés”
Ha csak ennyi lenne, akkor bizonyára továbbra is az északi híd kezelné a memóriát és nem a processzor a ht protokollal.
Tekintetbe véve azt, hogy az északi híd – épp melyet megbolygattak – nyomja még az agp-t és a pci-x-et is.