NTFS  = ntfs  ro     – read only!!! – ne próbáld firkálni.
???
ez most nem egészen világos
amikor forditottam  a kernelt akkor bent volt az windózos fs eknél hogy NTFS WRITE
hát én ezt be is csillagoztam
vagy nem kellett volna?
ha nem akkor miért is?
[align=right][snapback]97451[/snapback][/align]

Az NTFS sötét dokumentálatlan feketemágia, amit lehet írni de a driver biztos hogy nem kisérletinek volt jelölve és csupa figyelmeztetés?!
Az fstab-ban így ezt még letilthatod, jobb a békesség! 😮

Macsek:
saját felelõségedre megteheted, nekem idáig bajom nem származott belõle leszámítva néhány ékezetse filenév átnevezését, de nyugodt szívvel én se ajánlanám neked…

Jól hangzik! – milyen ntfs NT4.0 WIN200 WINXP
Nekem a WIN2000 NTFS teljesen összerongálódott!!! – alig bírtam róla adatot menteni.
[align=right][snapback]97832[/snapback][/align]

Xp-s nem tudtam, hogy van köztük különbség :blink:
Nem az enyém volt a vinyó, úgyhogy igen bátran piszkáltam.
azért tegyük hozzá az igazság kedvéért,hogy én is csak ro-ba fûzöm be, ha nem muszáj…

off:
ezzel egyébként sürgõsen kéne valamit csinálni… kiváncsi vagyok mikorra igérnek biztonságos írást…

tovis:
„Majd ha megírjuk az open Windows-t”
van: http://www.reactos.com/

„nincs semmi leírás az NTFS -rõl!”
igazsag szerint a kod kozeli rokonsagban van a hpfssel, bar arrol meg ibm nem fog nyilatkozni az os/2 kusza licendszei miatt;
http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS
http://en.wikipedia.org/wiki/HPFS

Hello!
Akinek van NTFS és FAT32 partició a gépén az legyen szives másolja be ide az Fstab -ját.
köszi
Ja és van még valami
beforgattam a kernelbe az NTFS write-t de nem sikerült írnom rá…
Ideírhatná valaki hogy hogyan is lehet…
Vállalom a következményeket….