- This topic has 194 hozzászólás, 40 résztvevő, and was last updated 20 years, 8 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Tassadar:
„Van egy rendszer, ahol „ingyen” kapsz mindent.
Ezzel, nehéz versenyezni egy szoftvereket készítõ kis és középvállalkozásnak”Lehet, hogy tökéletesen megy a szekér, minden mûködik, mindent meg lehet oldani, mindenre találok ingyenes programot ?
Na de akkor mindenki jól jár, nem ?
Kivéve persze azokat, akik ebbõl akarnak megélni. Mint a Micro$oft. Meg sok-sok kisebb cég.
A világ nyer, vagy bukik?Ha meg nagyon speciális cucc kell, azt tessék megiratni, és keményen megfizetni. Amíg nem lesz ingyenes verzió.
Nem az a gáz, hogy fizetni kell; az, hogy mennyit…
Egy tizes osztó lenne ma reális a magyar szoftverpiacon. Vagy tízszeres szorzó a fizetésátutalásokban, mint a világ szebbik részén.A M$ is tud Window$-t adni tizedáron, például Tajvanon, mert befélt a nadrágba a Linux-tól. Igaz, akkor oda a MegaExtraprofit…
Errõl az ingyenességrõl nekem az a véleményem:
A SUN Microsystems egy korszak alkotó ötlettel ált elõ: ingyen adja a SOLARIS-t, sõt számítógépet is ad ingyen (és nem a PI. re kell gondolni) monitorral bilentyûvel mifenével a szokásos 3év garival feltéve ha elõfizetsz néhány szolgáltatásra (évi 400 – 1000 USD közötti díjért), szélessávú internet (amerikai mércével szélessávú), szaklap, hírszolgáltatás, mûholdas telefon, távfelügyelet (lopás-, tûz- jelzés), meg mindenféle belekerülhet a csomagba.
A SUN 20%-os profitnövekedést vár, úgy hogy közben a forgalmának 80% ez a szolgáltatás fogja adni (az elõfizetéses szolgáltatások most a bevételük ~20%-a)Nos igen, ahogy a való világban is (pl: mobilcégek) úgy az informatikában is 1re inkább terjed a szinte ingyen hardwer – fizetõs szolgáltatás elve. több linuxos cég is majdnem ezt csinálja (az UHU is). De ennek van is értelme.
Errõl az ingyenességrõl nekem az a véleményem:
A SUN Microsystems egy korszak alkotó ötlettel ált elõ: ingyen adja a SOLARIS-t, sõt számítógépet is ad ingyen (és nem a PI. re kell gondolni) monitorral bilentyûvel mifenével a szokásos 3év garival feltéve ha elõfizetsz néhány szolgáltatásra (évi 400 – 1000 USD közötti díjért), szélessávú internet (amerikai mércével szélessávú), szaklap, hírszolgáltatás, mûholdas telefon, távfelügyelet (lopás-, tûz- jelzés), meg mindenféle belekerülhet a csomagba.
A SUN 20%-os profitnövekedést vár, úgy hogy közben a forgalmának 80% ez a szolgáltatás fogja adni (az elõfizetéses szolgáltatások most a bevételük ~20%-a)Nyilván nem ingyen kapod a hardvert és a softvert sem, ezek árát beépítik a szolgáltatások árába.
A Microsoft-ot azért büntették, mert beépítette a Media Playert a rendszerbe ( a Windows megvásárlásával meg kell vásárolnod a Media Playert is),szvsz ez hasonlít a fenti esethez, de az nagyságrendekkel súlyosabb ennel.Na, végre valami amiben abszolút nem adok igazat Tassadarnak. 😀
A média player teljes beintegrálása a winbe inkább nevezhetõ árucsatolásnak, mint a SUN módszere. Vagy azt gondolod 1 mobiltelefon tényleg 10000Ftba kerülû (nálunk, nyugatabbra 1 euró)? Ott se a hardwert fizeted (nem azon van a profit) hanem a szolgáltatáson. Fõleg igaz ez olyan szolgáltatásokra, ami célhardver nélkül használhatatlan. Mint 1 mobil, szolgáltató nélkül.
mondjuk a különbözõ szolgáltatások, és árúk viszonyán, és az árúcstolásokon lehetne annyit vitatkozni, hogy külön topic kellene neki. De ez itt nem errõl szól (nem ez a lényege a topicnak)„Könyörgöm, árulja el már valaki, hogy miért zavarja az, hogy a Media Player benne van a Windowsban?”
Hát például ezért: http://hwsw.hu/hir.php3?id=21042
No és még vajon menniy ilyen lehet, amirõl nem tudnak (nem akarnak) beszélni?
A nyílt forráskódú alternatívában, az Mplayerben pedig az ember – ha ért hozzá, én nem – megnézheti, hogy mi a helyzet biztonság terén.[/url][/i]
„Könyörgöm, árulja el már valaki, hogy miért zavarja az, hogy a Media Player benne van a Windowsban?”
Hát például ezért: http://hwsw.hu/hir.php3?id=21042
No és még vajon menniy ilyen lehet, amirõl nem tudnak (nem akarnak) beszélni?
A nyílt forráskódú alternatívában, az Mplayerben pedig az ember – ha ért hozzá, én nem – megnézheti, hogy mi a helyzet biztonság terén.
Lassabban zazu! 🙂
A médiapléjer 🙂 winbe integrálása jogi kérdés. A fõ gond az, hogy csak az van. A linuxokban mindenbõl több van, ha nem akarod, nem használod a kounlreort, mert van helyette más alapból. Ez neked, nekem és azoknak, akik picit is konyítanak a géphez nem gond, de azoknak, akiknek 1 program installálása is gondot okoz, beszûkíti a lehetõségeit, mert õk nem fogják még kipróbálni sem a többi cég médiajátszóját. viszont ezek az emberek azok, akikben fel sem merül a warezolás kérdése, így stabil fogyasztóknak számítanak, akiket mind1ik cég meg akar kaparintani. Ez kb olyan, mintha az autódbam a gyári rádiót nem lehetne kicserélni, és rá lennél kényszerítve, hogy azt használd.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz