- This topic has 194 hozzászólás, 40 résztvevő, and was last updated 20 years, 8 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
próbáljon meg valaki „win csökkentett” módban a cd meghajtót használni, vagy hogy fokozzuk, cd-t írni!:lol:
Windows-on is lehet parancssorból CD-t írni, egyrészt a Win saját CD író programját WSH-n keresztül hajtva (több infó itt), másrészt a cdrecord Win32-es változatával. 😀
A kde nekem kifejezetten ellenszenves a minden lében kanál konqu’error’ miatt, ami emlékeztet az explrerre.
Nekem is, és én is épp ezért hagytam ot nagyon gyorsan a KDE-t (konq & explorer).
Szeretem jobb ha minden függetlenül mûxik!
modularitás: Windows XP Embedded
Pont errõl beszélek, a funkcionalitásokat el kell különíteni, így ha az egyik burol, attól még a többi továbbra is használható marad.
Külön processz-ként futnak, az egyik borulása nem ránthatja magával a rendszert/a többi processz-t.
Részemrõl nagyságrendekkel jobb megoldásnak tartom a Help and Support Center-t, mint a man-t.
sany: félreértettél.
én pont ugyanazt próbáltam elmondani, mint te.
Az egy dolog, hogy az írásban nehéz kifejezni az iróniát….nézd csak meg az egyes bekezdéseimet és a te válaszaidat rájuk. pont ugyanazt írod le. Néz csak meg pl. a graf-felület szöveges felület részt…
kl223
(ui: nos, valóban, utólag átolvasva nem voltam elég egyértelmû. Ez azért van, mert vagy 3x kitöröltem és újraírtam a levelemet, gondolkodtam, hogy is kéne erre (mármint Tassadar hozzászólására) reagálni. A fenti példánál maradva, azt hittem, hogy azt, amivel sany kiegészítette a hozzászólásom, már leírtam. bocs)
(ui2: off: egyébként másoknál látom, hogy a hozzászólását szerkesztette ekkor és ekkor, x alkalommal.
Azért senki ne érezze magát biztonságban! Vannak hibák máshol is.
sany: félreértettél.
én pont ugyanazt próbáltam elmondani, mint te.
Az egy dolog, hogy az írásban nehéz kifejezni az iróniát….nézd csak meg az egyes bekezdéseimet és a te válaszaidat rájuk. pont ugyanazt írod le. Néz csak meg pl. a graf-felület szöveges felület részt…
kl223
(ui: nos, valóban, utólag átolvasva nem voltam elég egyértelmû. Ez azért van, mert vagy 3x kitöröltem és újraírtam a levelemet, gondolkodtam, hogy is kéne erre (mármint Tassadar hozzászólására) reagálni. A fenti példánál maradva, azt hittem, hogy azt, amivel sany kiegészítette a hozzászólásom, már leírtam. bocs)
(ui2: off: egyébként másoknál látom, hogy a hozzászólását szerkesztette ekkor és ekkor, x alkalommal.
ja, ok. Csak tudod, a hipkijanos esete óta kissé paranoiásabb lettem, mint azelõtt… én érzékeny lelkivilágú vagyok… nem bírom az erõszakot… 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
kl223
ja, ok. Csak tudod, a hipkijanos esete óta kissé paranoiásabb lettem, mint azelõtt… én érzékeny lelkivilágú vagyok… nem bírom az erõszakot… 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
kl223
„nem bírom az erõszakot”
sany: félreértettél.
én pont ugyanazt próbáltam elmondani, mint te.
Az egy dolog, hogy az írásban nehéz kifejezni az iróniát….nézd csak meg az egyes bekezdéseimet és a te válaszaidat rájuk. pont ugyanazt írod le. Néz csak meg pl. a graf-felület szöveges felület részt…
kl223
(ui: nos, valóban, utólag átolvasva nem voltam elég egyértelmû. Ez azért van, mert vagy 3x kitöröltem és újraírtam a levelemet, gondolkodtam, hogy is kéne erre (mármint Tassadar hozzászólására) reagálni. A fenti példánál maradva, azt hittem, hogy azt, amivel sany kiegészítette a hozzászólásom, már leírtam. bocs)
(ui2: off: egyébként másoknál látom, hogy a hozzászólását szerkesztette ekkor és ekkor, x alkalommal.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz