- This topic has 62 hozzászólás, 11 résztvevő, and was last updated 18 years telt el by
.
-
Bejegyzés
-
No és tudományban.. és ez is régi hír.
„Az USA leghíresebb könyvtára a jövőben a film-, videó- és tv-anyagokkezelésére Linux szoftvert futtató IBM pSeries szervereket foghasználni….A SuSE Linux Enterprise Server 8 operációs rendszert futtató két
p630-as és két p610-es szerverre épülő rendszer kezelését 2004-benveszi át a kongresszusi könyvtár.”Link : http://hirek.prim.hu/cikk/34805/?PHPSESSID=5ec0f43ecf7ac1958eddd3cab27bd19a
No és tudományban.. és ez is régi hír.
„Az USA leghíresebb könyvtára a jövőben a film-, videó- és tv-anyagokkezelésére Linux szoftvert futtató IBM pSeries szervereket foghasználni….A SuSE Linux Enterprise Server 8 operációs rendszert futtató két
p630-as és két p610-es szerverre épülő rendszer kezelését 2004-benveszi át a kongresszusi könyvtár.”Link : http://hirek.prim.hu/cikk/34805/?PHPSESSID=5ec0f43ecf7ac1958eddd3cab27bd19a
Miért pont Suse-t? Mi van abbban ami a többibe nem?
Miért pont Suse-t? Mi van abbban ami a többibe nem?
lacyc3 wrote:Miért pont Suse-t? Mi van abbban ami a többibe nem?Jajj, hát nem mind1 ? Linux és ez így jó.
Különben én meg SuSe-maniac vagyok, így ha akarnám sem írhatnám azt hogy legyen
másféle, tehát azt írom, hogy még szép hogy SuSe.
Persze ez csak vicc volt.
A SuSe előnye szerintem az, hogy tengernyi software áll rendelkezésre,
könnyű használni ugyan akkor megmaradt igazi Linux-nak,
azaz egy „vájt fülű” Linux-os kénye-kedve
szerint alakíthatja mélységeiben is, mint bármelyik „nehéz” társát.Ettől függetlenül lehetne a nagyszerű Ubuntu, Debian, vagy a blackPanther OS is, satöbbi.
A blackPanther OS-t vastagítva írtam mert hazai találmány.lacyc3 wrote:Miért pont Suse-t? Mi van abbban ami a többibe nem?Jajj, hát nem mind1 ? Linux és ez így jó.
Különben én meg SuSe-maniac vagyok, így ha akarnám sem írhatnám azt hogy legyen
másféle, tehát azt írom, hogy még szép hogy SuSe.
Persze ez csak vicc volt.
A SuSe előnye szerintem az, hogy tengernyi software áll rendelkezésre,
könnyű használni ugyan akkor megmaradt igazi Linux-nak,
azaz egy „vájt fülű” Linux-os kénye-kedve
szerint alakíthatja mélységeiben is, mint bármelyik „nehéz” társát.Ettől függetlenül lehetne a nagyszerű Ubuntu, Debian, vagy a blackPanther OS is, satöbbi.
A blackPanther OS-t vastagítva írtam mert hazai találmány.lacyc3 wrote:Miért pont Suse-t? Mi van abbban ami a többibe nem?Olvasd el, és rájössz.
http://www.novell.com/products/server/
Itt nem egy desktop-linuxról van szó, hanem egy kereskedelmi szerver os-ről.
Ne téveszd össze a RedHat-ot se a Fedora-val, más a célja, felhasználási területe. (Meg az ára. )lacyc3 wrote:Miért pont Suse-t? Mi van abbban ami a többibe nem?Olvasd el, és rájössz.
http://www.novell.com/products/server/
Itt nem egy desktop-linuxról van szó, hanem egy kereskedelmi szerver os-ről.
Ne téveszd össze a RedHat-ot se a Fedora-val, más a célja, felhasználási területe. (Meg az ára. )
Pingus wrote:lacyc3 wrote:Miért pont Suse-t? Mi van abbban ami a többibe nem?Jajj, hát nem mind1 ? Linux és ez így jó.
Különben én meg SuSe-maniac vagyok, így ha akarnám sem írhatnám azt hogy legyen
másféle, tehát azt írom, hogy még szép hogy SuSe.
Persze ez csak vicc volt.
A SuSe előnye szerintem az, hogy tengernyi software áll rendelkezésre,
könnyű használni ugyan akkor megmaradt igazi Linux-nak,
azaz egy „vájt fülű” Linux-os kénye-kedve
szerint alakíthatja mélységeiben is, mint bármelyik „nehéz” társát.Ettől függetlenül lehetne a nagyszerű Ubuntu, Debian, vagy a blackPanther OS is, satöbbi.
A blackPanther OS-t vastagítva írtam mert hazai találmány.Végül is de mindegy, csak amiről hallok hogy linuxot alkalmaznak az suse. pl. francia kocsigyárak is suse, ha jól emlékszem (nem biztos) a Shrek 3-at is suse-vel csinálták. Talán azért van ez így mert a Novell van a háta mögött? Végül is nem baj, a lényeg az, hogy nem az ablakokat használják ugye 🙂
Én is most váltottam a szerveren (na jó kis túlzással, csak netmegosztó szerver PIII-as) WinXP Prof.-ról IPcop-ra és meg vagyok elégedve, csak kell egy switch, mert nem tudja mind a 3 hálókártyát működésre bírni, mert csak 2-t enged, mind1.
Pingus wrote:lacyc3 wrote:Miért pont Suse-t? Mi van abbban ami a többibe nem?Jajj, hát nem mind1 ? Linux és ez így jó.
Különben én meg SuSe-maniac vagyok, így ha akarnám sem írhatnám azt hogy legyen
másféle, tehát azt írom, hogy még szép hogy SuSe.
Persze ez csak vicc volt.
A SuSe előnye szerintem az, hogy tengernyi software áll rendelkezésre,
könnyű használni ugyan akkor megmaradt igazi Linux-nak,
azaz egy „vájt fülű” Linux-os kénye-kedve
szerint alakíthatja mélységeiben is, mint bármelyik „nehéz” társát.Ettől függetlenül lehetne a nagyszerű Ubuntu, Debian, vagy a blackPanther OS is, satöbbi.
A blackPanther OS-t vastagítva írtam mert hazai találmány.Végül is de mindegy, csak amiről hallok hogy linuxot alkalmaznak az suse. pl. francia kocsigyárak is suse, ha jól emlékszem (nem biztos) a Shrek 3-at is suse-vel csinálták. Talán azért van ez így mert a Novell van a háta mögött? Végül is nem baj, a lényeg az, hogy nem az ablakokat használják ugye 🙂
Én is most váltottam a szerveren (na jó kis túlzással, csak netmegosztó szerver PIII-as) WinXP Prof.-ról IPcop-ra és meg vagyok elégedve, csak kell egy switch, mert nem tudja mind a 3 hálókártyát működésre bírni, mert csak 2-t enged, mind1.
)- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz