uzsolt: akkor már inkább Synaptic. Az Ubuntu honlapján láttam, hogy van hozzá csomag (Feisty, Edgy, … ).

Nem tudom, hogy jó ötlet-e Ubuntu alá Debian csomagot felrakni. Oké, hogy az Ubuntu Debian alapú és a csomagjait a Debian unstable ágában található csomagokból készítik, de nem lehet ebből baj?

Honnan a francból tudjam? És honnan a francból tudjam, hogy ha egy kérdést a Debiannal kapcsolatos kérdések-ben raknak fel, akkor ott egy ubuntu-ról van szó? Egyszer írta, de azt már rég elfeledtem, csak a fát nézem, hol vagyunk.
De akkor is: először inkább a csomagokat kellene megnézni, nemdebár? Mertha fordítani kell, akkor a devel cuccokat fel kell rakni, és minden egyes hiánynál lesz egy kérdés, hogy azt honnan szedjem…

[off]
A probléma azzal van, hogy kicsit figyelmetlenek az újoncok!
A (k)(x)ubuntu NEM debian, és mit vársz attól, aki lejjebb sem görget csak postol az első topicban. 
Mostanában elszaporodtak kicsit ezek a dolgok.
Nem szeretnék senkit megbántani ( és azt sem felejtettem el, hogy én is voltam teljesen kezdő ) de néha hiányoznak a moderátorok. Egy-egy újonc ( nem írok nickeket ) beront a fórumra ( nem csak erre ) össze-vissza írkál – sokszor – sületlenségeket, ahelyett, hogy kicsit figyelne. 
A gúglíról nem is szólok semmit, mert itt sokan már nem ismerik!
A hétszázát, hogy képtelen ennyit megtenni:
http://www.google.com/search?q=ubuntu+rar&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Ezért a lustaságért nem írtam le, hogy cd /home/userneve/rar && make && make install
Egyszerűen az elmúlt hetekben olyan post hegyeket látok, mintha a szoftverfelhasználói tanfolyam első óráján vennénk részt.
Sztem sok embernek segítettem ( és remélem tudok a jövőben is ), de felháborítóan lekezelők és lusták egyesek ( ekkor postolom a man man parancsot meg a nano readme-t ) és valóban egyszerűen lehetett volna válaszolni, ahogy MajorosAndras is írta…csak annak semmi értelme! Nem segítséget kértek, hanem azt, hogy csináld meg helyette!
Nem tépem tovább a számat és bocsi ha vkit megbántottam, nem volt szándékos!
További szép napot!
[off end]

Leírok neked egy történetet:

Egyszer nem tudtam felvenni az egyik tantárgyam (betelt a létszám). Semmi baj, nem épül rá semmi, gondoltam majd felveszem következő alkalommal. Így is lett. Össze is kerültem a műszaki menedzserekkel. Ha jól emlékszem az 5. héten volt az első gyakorlatunk (mindíg közbejött valami, ami miatt elmaradt). Mivel a menedzsereknek nem volt lehetősége bemenni a linuxos gépekhez, ezért M$ alól puttyal léptünk be. Ekkor az egyik lány (szándékosan nem nevezem meg) a következőt mondta a gyakorlatvezetőnek: biztos elrontottam valamit, mert nem írja a jelszót.

Honnan kellene neki tudni, hogy ez biztonsági okokból van? Mi van, ha egy hozzá hasonlónak megtetszik a linux és azt mondja, hogy ő azt szeretne használni? Mondjuk azt neki, hogy te túl hülye vagy hozzá, használj M$-t. Én inkább megpróbálom minnél érthetőbben elmagyarázni neki, mégha az másnak nevetségesnek is tűnik. Engem nem érdekel. A lényeg, hogy megoldjuk a problémáját. Hiába linkelek be neki egy oldalt, ha az tele van szakszavakkal és ő nem fogja tudni megérteni. Pedig egyébként nagyon egyszerű. Engem is idegesít néha, hogy már sokadszorra jön elő ugyanaz a probléma, de ekkor az jut az eszembe, hogy ha én most fogom, belinkelek egy oldalt és hozzáfűzök egy sértő megjegyzést, akkor majd ő azt fogja mesélni a haverjainak, hogy milyen s******** ezek a linuxosok.

Szerinted van még valami értelme a kategóriáknak? Szerintem nincs, ezért is olvastam el az összes hozzászólást.
Igen. Főleg a Gentoo-haladónak 🙂

Komolyan: igen, lenne értelme, ha (majdnem) mindenki betartaná. Addig nincs, mint ebben az esetben is. Igen, igaz, ideírta, hogy ubit használ, de hát előbb-utóbb csak elfeledem. A következő kérdés, amit szinte várok is: hogyan csinálhatta meg volna jól a topikolást? Szerintem: az ubiban nyit egy topikot, hogy „Nem tudom, hogyan kell az unrar-t telepíteni”, idéz ebből a topikból (mint ahogy most is tette), belinkeli, és kész.

Bár lehet, hogy te nem látod értelmét a csoportosításnak…