Kezdőlap › Fórumok › Vegyes gondok › hot mount/umount
- This topic has 40 hozzászólás, 12 résztvevő, and was last updated 18 years, 1 months telt el by
kisbetu.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-04-28-20:53 #2103521
Próbáltam az udev-et is csak nem jöttem rá, hogy hogyan is futtasam pontosan.
2007-04-28-20:56 #2103522l_lorincz wrote:Próbáltam az udev-et is csak nem jöttem rá, hogy hogyan is futtasam pontosan.A linken aszem az is ott van, ill
a gentoo-wiki-n keress udev+coldplug párosra!2007-04-28-21:03 #2103523OK. Viszont én nem gentoo-t használok. Amúgy meg még a szakmai tudásomon túltesz ami ott le van írva. Főleg angolul. Majd idővel ezt is megtanulom, most van elég más tanulnivalóm is.
OFF: Ez a 900. hozzászólásom, még 100 és elérem az ezret, aztán már gyorsan itt is lesz az 5000. majd a 10000. és onnan nincs megállás a 20000.-hez stb. 😀 😀
2007-04-28-21:10 #2103524l_lorincz wrote:OK. Viszont én nem gentoo-t használok. Amúgy meg még a szakmai tudásomon túltesz ami ott le van írva. Főleg angolul. Majd idővel ezt is megtanulom, most van elég más tanulnivalóm is.OFF: Ez a 900. hozzászólásom, még 100 és elérem az ezret, aztán már gyorsan itt is lesz az 5000. majd a 10000. és onnan nincs megállás a 20000.-hez stb. 😀 😀
Nem szükséges perfekt english ahhoz hogy egy
doksiban leírt parancsot beírj és lásd2007-04-30-06:58 #2103525l_lorincz wrote:hdparm -U 1 /dev/hdd
Eltávolította a hdd eszközt, viszont amikor betettem a másik vinyót és
hdparm -R /dev/hdd vagy hdparm -R semmi sem történt. 🙁azért ennél egy kicsit bonyolultabb használni
az -R -nek kellene ioport (legalább) (cat /proc/ioports)
a hdparm src csomagban a contrib könyvtárban van az idectl script (csatolom), azzal próbálkozz2007-05-30-16:09 #2103526Szóval, az alábbiakból azt szűröm le, hogy nem ajánlatos rack-el menet közben winyót cserélgetni, és mivan ha nekem csak 1 vinyóm van, és ezt szeretném menet közben betenni?(persze ez ugyanaz) de nem feltétlenül választanám le. Eleve milyen parancsal tudnám kilistázni azt, hogy hol érem el a betett vinyót?(beírnám az fstab-ba csak ugye nem tudom,hogy mit) azt vontam le, ha bekapcsolt rackel indítom a gépet, akkor azt az merevlemezt is „felismeri”, aztnán kilistázom és beírom az fstabba? Mivel listázom ki? Elképzelhető, hogy a következő szabad /dev/hdax számú meghajtójelet kapja?
2007-05-30-17:12 #2103527A merevlemezeknek /dev/hd[betu] vagy /dev/sd[betu] nevetu eszkozfajl szokott megfelelni. Egy egyszeru es barbar modszer: kilistazod a /dev-et mikor be van kapcsolva a hdd, es akkor is amikor nincs (esetleg a ketto kozott ujrainditod a gepet…). Aztan ami „megjelent”, az a merevlemez.
Egyebkent a rack-ot tudtommal nem jo dolog bekapcsolt allapotban piszkalni — lattam mar emiatt kifagyott bios-t is.
2007-05-30-17:56 #2103528ez nem jó vinyó/partíció listázásra?
Code:root[krisz]# cat /proc/partitions
major minor #blocks name8 0 195360984 sda
8 1 20844306 sda1
8 2 1 sda2
8 5 79361068 sda5
8 6 79361068 sda6
8 7 4393746 sda7
8 8 393561 sda8
8 9 10859908 sda9a probléma vele csak az, ha újraindítom bekapcsolt rack-kel, ugyanez a lista. A vinyó slave-re van jumperelve
update:
illetve mégse, előbb valami gebasz volt most megjelet a másik vinyóCode:8 0 195360984 sda
8 1 20844306 sda1
8 2 1 sda2
8 5 79361068 sda5
8 6 79361068 sda6
8 7 4393746 sda7
8 8 393561 sda8
8 9 10859908 sda9
8 16 39088896 sdb
8 17 39086113 sdb12007-05-31-14:40 #2103529ok megy a rack, de azt azért megkérdezném, hogy menetközbeni felmountolástól lehet e valami baja, az ugyen nem annyira kockázatos mint a menet közbeni kikapcsolás?
2007-05-31-17:33 #2103530mountolás és kapcsolás teljesen más folyamat
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz