i686 v. i386

Kezdőlap Fórumok Vegyes felvágott i686 v. i386

10 bejegyzés megtekintése - 31-40 / 61
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2038822
    kisbetu
    Felhasználó
      kovi wrote:
      mindenkinek, akinek inge:

      amennyiben nem arról van szó, hogy 6 oldalnyi szöveget idéznek, akkor idézzenek csak, én is idézni fogok. marha jó dolog úgy írni a másiknak, hogy nem idézed, és közben hárman beleszólnak elõtted. azért van ott az idézet gomb, hogy megnyomd. az, hogy Bepe és közém nem szólt senki az valójáûban a véletlen mûve. az meg, hogy valaki közbeszól, valós probléma, olyannyira valós, hogy inkább nem pazarolnám az idõt a kitárgyalására. sõõõt, lehet hogy csak annyival lezárom, hogy hosszú, és hagyjuk meg legyintek egyet. na ez a kúl bazki’, nem az idézés.

      akiz idézgetésen megsértõdik, az ne olvasson fórumot. akinek meg ez nem tetszik az idézgetés jelezze, és máshogyan lesz, majd kitalálunk valamit: mindenkinek lesz egy jele mint az oviba, aztán majd ha válaszolok, az írásom elé teszem az illetõ jelét, hogy tudja kinek megy. aztán pedig akit pedig érdekel mire válaszoltam, megkeresi visszafelé a jel mellett. jó lesz?

      Ui ez kb olyan, mint ha itt elõttem a zebra mellett 30m – el átlibbenne valaki a négysávos út másik oldalára. mondjuk, hogy nem tekerte fel semmilyen IFA, nem dudáltak rá, és senkinek nem okozott problémát. Hát akkor kaparjuk le a zebrát, azt’ hadd menjen mindenki összevissza amerre lát! majd a sofõrök meg az átrohangálók figyelnek egymásra, ha meg valaki megszívja, akkor úgy járt. ennyi.

      oké

      #2038823
      kisbetu
      Felhasználó
        kisbetu wrote:
        kovi wrote:
        mindenkinek, akinek inge:

        amennyiben nem arról van szó, hogy 6 oldalnyi szöveget idéznek, akkor idézzenek csak, én is idézni fogok. marha jó dolog úgy írni a másiknak, hogy nem idézed, és közben hárman beleszólnak elõtted. azért van ott az idézet gomb, hogy megnyomd. az, hogy Bepe és közém nem szólt senki az valójáûban a véletlen mûve. az meg, hogy valaki közbeszól, valós probléma, olyannyira valós, hogy inkább nem pazarolnám az idõt a kitárgyalására. sõõõt, lehet hogy csak annyival lezárom, hogy hosszú, és hagyjuk meg legyintek egyet. na ez a kúl bazki’, nem az idézés.

        akiz idézgetésen megsértõdik, az ne olvasson fórumot. akinek meg ez nem tetszik az idézgetés jelezze, és máshogyan lesz, majd kitalálunk valamit: mindenkinek lesz egy jele mint az oviba, aztán majd ha válaszolok, az írásom elé teszem az illetõ jelét, hogy tudja kinek megy. aztán pedig akit pedig érdekel mire válaszoltam, megkeresi visszafelé a jel mellett. jó lesz?

        Ui ez kb olyan, mint ha itt elõttem a zebra mellett 30m – el átlibbenne valaki a négysávos út másik oldalára. mondjuk, hogy nem tekerte fel semmilyen IFA, nem dudáltak rá, és senkinek nem okozott problémát. Hát akkor kaparjuk le a zebrát, azt’ hadd menjen mindenki összevissza amerre lát! majd a sofõrök meg az átrohangálók figyelnek egymásra, ha meg valaki megszívja, akkor úgy járt. ennyi.

        oké

        ja bocs
        mégse oké

        #2038824
        kisbetu
        Felhasználó
          kovi wrote:
          marha jó dolog úgy írni a másiknak, hogy nem idézed, és közben hárman beleszólnak elõtted. azért van ott az idézet gomb

          Nem, az idézet gomb azért van ott, hogy pontosan tudjad idézni az a gondolatot, amire válaszolsz.
          DE CSAK AZT.
          A többi sallangot felesleges idézni.

          Persze ehhez egy egészen pici intelligencia és odafigyelés kéne.
          Bocsánat, azért, amit nem írtam le.

          #2038825
          kovi
          Felhasználó

            jajj de figyelmetlen iq hiányosak barmok vagyunk.

            jajj bocsáss meg Kisbetû, esedezve kérem a bocsánatodat. látod én egy ilyen megtestesült bunkó debreceni iqhiány vagyok, és nem azon forgatom magam, hogy miért idéz valaki, ha nekem válaszol és ue konta. sõt én aztán igazán unintelligens vagyok, mert én pl nem fogom a hatalmas ok – > mégsem oké stb poénjaidat.

            #2038826
            ds
            Felhasználó
              vizsla wrote:
              „Meg mi a helyzet az olan programokkal, amik futás közben észlelik a rendelkezésre álló utasításkészleteket. Ha jól emlékszem xmmst, mplayert lehet így fordítani.”
              1) Ez azt jelenti, hogy a fordítóval nem mondják fel a kompatibilitást. 2) A programnak az elején registerek után kell „érdeklõdnie”, majd ha talált, akkor használja, ha nem, akkor megoldja másképp. (Ez egy picit ilyen kettõs kódot jelent. Viszont, ha nincs register, akkor még lassabb lesz, hiszen a menetközbeni van/nincs? feltételes utasításokat is el kell végezni.)

              A másik dolog, hogy hiába van támogatva a fordítóban valami, ha a program (kódoló) nem használja 🙂

              Az intel c fordítója pl tud olyat, hogy egy programot többféle procira optimalizálva fordít egyetlen futtatható fájlba, a programozónak nem kell vele törõdni. (persze így kb 2x hosszabb a fájl (ha van egy „normál” meg egy optimalizált verzió))

              #2038827
              kisbetu
              Felhasználó
                kovi wrote:
                nem azon forgatom magam, hogy miért idéz valaki, ha nekem válaszol és ue konta.

                Az látszik.
                Viszont ebben az esetben nem is kéne idézned, elég lenne odaböffenteni a sor elejére, hogy „bepe:”

                Persze ez 5 karakter szisztematikus lenyomása, az „idéz” meg csak egy gombnyomás. A te idõd sokkal fontosabb, mint az olvasóidé.

                #2038828
                kovi
                Felhasználó

                  ds, vizsla:

                  Az az igazság, hogy hiába is történik architektúrához / utasításkészlethez igazított optimalizással a fordítás, a komoly és nagy igényû tervezõ programokon kívül ebbõl szerintem sehol sem lehet profitálni. a komolyabb igényû játékok meg úgy is csak egy általános x86/ia32 illetve x86/amd64 porttal jönnek.

                  egy csíra Celeron is rendelkezik 2-3GHz mûködési tartománnyal, ahol egy esetleges i386 alapú parancskészlethez igazítva is simán megy minden kód.

                  #2038829
                  mikey
                  Felhasználó

                    Azt lehet tudni, h a WinXp binaryai i hány86 ra vannak fordítva?

                    #2038830
                    aty
                    Felhasználó

                      kovi: Azért mondjuk eléggé észrevehetõ ha egy KDE i386ra van optimalizálva.

                      Bocsánat a vita gerjesztéséért. De tényleg olvashatatlan volt, hogy fél oldalt befedtek az idézetek, és alattuk volt olvasható 2 sor újdonság.

                      #2038831
                      AMD486
                      Felhasználó

                        a WinXP nemtom, lehet hogy csak hanyagságból, de a telepítõkészlete „i386” nevû könyvtárban van. Lehet hogy csak azt jelzik vele, hogy ez nem NT4/Alpha…
                        Az is tény hogy P1-esekre (i586) állítólag nem megy fel, de lehet, hogy csak erõforráshiány miatt (pl. kevés RAM)

                      10 bejegyzés megtekintése - 31-40 / 61
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.