Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › IHM + Microsoft vs. UHU-Linux
- This topic has 32 hozzászólás, 14 résztvevő, and was last updated 20 years, 10 months telt el by
fpsfps.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-07-20-19:11 #1959793
Nem vicelek.
Kár 🙂
Más a razzia mint a feljelentés…Akkor lenne valami igazág benne, ha az autósok több, mint 90%-a Mercit használna.
Nevezz meg egy tantárgyat amin a piacvezetõ teknikát oktatja…
Elismerem volt némi kajánság, és egy kis elrugaszkodottság abban amit írtam, de lényegre szerintem nem ragáltál, csak a sallangra…
Vagyis az oktatás a készségrõl szól, és ezt nem fejteném ki több oldalon keresztül, mert az számomra túl sok idõt igényelne 🙂
Vagyis bármin le lehet oktatni a szövegszerkesztést, meg a táblazatkezelést, stb…Persze ennyi erõvel, lehetne tanitan még BeOS-t, 10 féle Unix-ot, BSD-t, sõt GeOS-t is (még olcsó is lenne) 🙂
Miért ne?
„mert hát az M$Fos nagyon messze van a Mercitõl, a Linux viszont annál közelebb!!”
Miért is?Ez egy vicc volt, hiszen Te is messze jártál a valóságtól…
Elismerem szövegben nehéz észrevenni néha az iróniát…
Mindig a célhatározza meg az eszközt, vagyis dolgozok olyan projektben ahol az MS van túlnyomó többségben, meg olyanban is ahol a Linux…2004-07-20-20:37 #1959794Nem vicelek.
Kár 🙂
Más a razzia mint a feljelentés…Akkor lenne valami igazág benne, ha az autósok több, mint 90%-a Mercit használna.
Nevezz meg egy tantárgyat amin a piacvezetõ teknikát oktatja…
Elismerem volt némi kajánság, és egy kis elrugaszkodottság abban amit írtam, de lényegre szerintem nem ragáltál, csak a sallangra…
Vagyis az oktatás a készségrõl szól, és ezt nem fejteném ki több oldalon keresztül, mert az számomra túl sok idõt igényelne 🙂
Vagyis bármin le lehet oktatni a szövegszerkesztést, meg a táblazatkezelést, stb…Persze ennyi erõvel, lehetne tanitan még BeOS-t, 10 féle Unix-ot, BSD-t, sõt GeOS-t is (még olcsó is lenne) 🙂
Miért ne?
„mert hát az M$Fos nagyon messze van a Mercitõl, a Linux viszont annál közelebb!!”
Miért is?Ez egy vicc volt, hiszen Te is messze jártál a valóságtól…
Elismerem szövegben nehéz észrevenni néha az iróniát…
Mindig a célhatározza meg az eszközt, vagyis dolgozok olyan projektben ahol az MS van túlnyomó többségben, meg olyanban is ahol a Linux…2004-07-21-07:32 #1959795van abban valami amit Tassadar mond. Mármint, hogy ez inkább 1fajta elnézéskérés az MStõl, az állami szektorban lévõ lopott szoftverek miatt.
Mondjuk attól még ez a módszer is kissé etikátlan, de legalább jogilag tiszta. de ez elsõsorban pénzrõl szólt, és a diákok csak ‘fedõsztory’
Az oktatással kapcsolatban viszont testerlnx-nek adok igazat. Módszereket kell oktatni, nem programokat (operációs rendszereket). semmi nem garantálja, hogy az iskolában oktatott szoftverekkel fog az ember találkozni odakint is, ezért a módszereket kell tanítani (szövegszerkesztés, táblázatkezelés) nem pedig programokat (MSoffice, OOo).
Ugyanez pl a tervezõszoftvereknél már 1értelmûbb, mert 75%, hogy az életben nem azzal fog dolgozni az adott mérnök, amit a suliban oktattak.2004-07-21-10:27 #1959796„Kár
Más a razzia mint a feljelentés…”2004-07-21-10:45 #1959797„AutoCAD-et tanultam, az érvelés szerint az összes piacon levõt tanítani kellene, ez milyen költséggel járna?”
Asszem nem írtam elég világosan: a M
2004-07-21-10:57 #1959798Ez nem ilyen egyértelmû, az átlag ECDL-es user (Linuxos csomag is van), ha különbözõ Office vagy Windows verzió elé ültetik is bajban lesz, ha félretesszük az irodai csomagokat – egyébként jobbnak tartom a Microsoft terméket- a két rendszer (Linux-Windows) között alapvetõ különbségek vannak, számomra evidens, hogy az elterjedtebbet mindenképpen oktatni kell.
Számomra az volna az evidens, hogy egy ECDL vizsga elvégzése után a tanuló tisztában legyen a számítástechnikai alapfogalmakkal, a szövegszerkesztés, táblázatkezelés valamint az adbázisok lekérdezésének alapjaival (sql).
Ezzel szemben az általam ismert ilyen emberek 95%-a a világon semmivel sincsenek tisztában, még az oktatáshoz használt szoftverek esetén se. Arról már ne is beszéljünk, hogy mi történik, ha meglát egy másik azonos célú szoftvert. Ez szomorú szerintem.2004-07-21-12:52 #1959799ECDL= gigamegamarhanagy átverés!
Betetnek emberkéket, hogy ha elvégzk marhadrágán (99,99% ban Micro$oft programokra írt) tanfolyást, akkor majd itthon, pláne egész európában könnyebben találnak munkát… Egy sz@rt! Olyan ez, mintha a hajléktalantól/munkanélkülitõl kérnék XYe Ft-ot, hogy akkor majd adok neki valami írást, amivel könnyebben talál állást. Vagy nyugdíjastól elvenni az utolsóját.
Kíváncsi lennék, külföldön ki hallott már róla, n-alkalommal leírtam már itt, hogy az ismerõseim közül egy sem (Ausztria, Németország, Belgium, USA)
Ki látott olyan munkaadót, aki kérdezte, vagy egyáltalán érdekelte, van-e a jelöltnek ECDL vizsgája??? Senki, lefogadom! A 99%-uk azt sem tudja, mi fán terem!
Szvsz. M$ lehúzás az egész!
2004-07-22-12:41 #1959800Talán ha kipróbálná a linuxot 1-2 döntéshozó, rájönne hogy nem is rossz.
Arra, hogy ismerik, csak különféle érdekekbõl folytják el a terjedését, arra gondolni sem merek!
Mondjuk a miniszterelnöki hivatal, informatikai minisztérium, oktatási minisztérium, esélyegyenlõségi minisztérium stb…
Pl. a LiveCD-k tökéletesek erre a célra.
Még erõfeszítés a telepítés miatt, próbagép beszerzése stb. sem kell hozzá.Nem véletlenül a szerver-oldal egyik kedvenc op-rendszerei ezek.
Hallgatni kéne a független szakemberekre.2004-07-22-13:13 #1959801Hál istennek azért nyugaton már változik a közszféra hozzáállása 🙂 Persze itt Keletebbre ez még nem nagyon látszik de reméljük egy pár éven belül már itt is más szelek fújnak… Addig is csöndben a sarokban kuporogva figyelhetjük, hogy mi történik a franci és német honban… Azért
2004-07-22-14:08 #1959802A Linux-barát rendszergazdák kezét legtöbbször a felhasználók ellenkezése köti meg, hogy a desktop oldalon is Linux legyen.
Pedig a mai felhasználóbarátabb Linuxok kezelését nem nehezebb elsajátítani mint a Windows verziók közötti váltáskor az ottani különbségeket.
A döntéshozók legtöbbször pedig csak egyszerû felhasználók.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz