- This topic has 50 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 18 years, 9 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Én már adtam egy linket, meg volt még egy kérdésem, amire nem válaszoltál.
„Akkor légyszives linkelj hozzá dokumentációt, amit el kéne olvassak.”
Azért írtam be a szavakat.
– Itt egy magyar általános: http://www.szabilinux.hu/index.html (valamilyen infó van)
– http://www.openismus.com/documents/linux/automake/automake.shtml
– headerekről bármilyen c könyv/net
– itt meg megtalálod a kívánt csomagokat: http://www.debian.org/distrib/packages (de ezt tudni illene, ha nem tegnap óta ‘foglalkozom vele’)„Egyébként meg elég tragikusnak tartom, hogy jóformán fejlesztői szinten kell értsek a linuxhoz, egy teljesen mezei driver telepítés lefolytatásához.”
Legalább, hogy mi mi… egyébként, ha fordítasz, akkor igen (itt most nem egy szimpla telepítésről van szó)… egyébként a gpl vs. üzleti/vállalati titok miatt van.„Feltettem már az XFree86-os topikban is, hogy szeretnék kicsit többet tudni a grafikus alrendszerek működéséről, akkor senki nem mondta, hogy nesze hüjegyerek ezt olvasd el.”
Merthogy nem erről, hanem a fordítási és csomagkezelési ismeretekről van szó. Ez meg ott „ismert kategória”… mintha integrálási feladatban azt kérdeznéd, hogy hogy kell két számot összeadni.Azt, hogy hogy működik az x, nem kell tudni… a drivert meg nem fogod tudni, mert zárt… csak a ragasztó a nyílt. Pont ez az a pont, ahol szívás van.
Hát jó.
Akkor nem érdekel a továbbiakban a grafikus meghajtó, csak annyira vagyok kíváncsi, hogyan tudnám natív felbontásban használni a kijezőt (1280×800).
Dchard
i810 driverrel…
driver „i810” az x kofig. file videokártya szekciójába… (az alap kernelben – gondolom – modulként, eleve támogatva van)A hw gyorsítás esetleg nem fog működni:
http://72.14.221.104/search?q=cache:kl_y0e82dxMJ:gentoo-wiki.com/HARDWARE_Video_Card_Support_Under_XGL+%22Intel+950GMA%22+site:http://gentoo-wiki.com/HARDWARE_Video_Card_Support_Under_XGL&hl=en&ct=clnk&cd=1&ie=UTF-8Na kernelben a következőt tettem: az AGPgart-ot beállítottam modulnak, a DRI-t beforgattam. A kernelben nincs i800-as driver, ellenben találtam az xorg-hoz a következőt az apt-get-ben:
xserver-xorg-video-i810 – X.Org X server — Intel i8xx, i9xx display driver
Fel is raktam.
Most az xorg.conf-ot kellene valahogy átszerkeszteni, csak arra nem jöttem még rá hogyan.
Dchard
MOD: beraktam, hogy az xorg az i810-es drivert használja. El is indul, de továbbra is csak vesa-ban, ezzel a hibával:
(WW) I810: No matching Device section for instance (BusID PCI:0:2:1) found
(EE) GARTInit: Unable to open /dev/agpgart (No such device)lspci ide vágó része:
0000:00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corp.: Unknown device 27a2 (rev 03)
0000:00:02.1 Display controller: Intel Corp.: Unknown device 27a6 (rev 03)xorg.conf-ban a PCI:0:2:0 van megadva.
dchard wrote:(WW) I810: No matching Device section for instance (BusID PCI:0:2:1) found
(EE) GARTInit: Unable to open /dev/agpgart (No such device)
…
xorg.conf-ban a PCI:0:2:0 van megadva.Na, akkor először egy modprobe agpgart nem ártana. Másodszor: nem volt szerintem túl jó ötlet a dri-t fixen beforgatni (nvidia nem használja, többit nem tudom).
Nem tudom, neked milyen lspci-od van, de nekem:
[red]01:00.0[/red] VGA compatible controller: nVidia Corporation NV34…
Tehát nekem máshogy van az a sorszám. De addig is, próbáld az xorg.conf-ban a PCI:0:2:0-t PCI:0:2:[red]1[/red]-re átírni.
Ha nem megy, akkor xorg.conf meg xorg.log-ot!modprobe agpgart-tal is próbáltam, ugyan ez a hiba. Fenti hsz-ben ott az lspci-om vonatkozó kimenete, próbáltam ettől függetlenül a 0:2:1-gyel, eredmény: Fatal: no screens found.
Most megint nekiveselkedtem ennek a intel driver dolognak, és találtam egy értelmezhető leírást a
Building the DRI with X.org and Mesa témában, most ezt tanulmányozom. Mert elvileg ezeket használja/ezeken keresztül kommunikál az Intel-féle driver. Tehát gondolom előbb ezeket kell helyesen felrakni, mielőtt a driver témára térnék.
Megpróbálom ezt az útvonalat.
Dchard
fb használat esetén FB_I810 ill. FB_INTEL legyen benne stabilan (valamelyik csak jó lesz)
Az intel driver esetén pedig először a
Ne rövidíts! Már elmondtam, hogy ez nem olyan, mint a BKV, hogy mindenki tudja mire gondolsz. Mi a frász az az fb?
„Van?
És, hogy? Ki írta oda? Az eszköz ott van egyátalán?”Szerinted ki írta oda? Nyilván én az lspci alapján. És így működik (vesában), ellenben 0:2:1-gyel fatal. És igen, az eszköz ott van, a vesa résznél a driver sort írtam át „vesa”-ról „i810”-re. Így megy, de még mindig csak vesában.
Még mindig nem értem, hogy a kernelben minek kéne benne lennie. Most vagy az AGPgart-ot használja a driver, vagy a DRM-et. MOst nálam a DRM van bent statikusan, az AGPgart meg modulként. Nincs egyéb grafikus driver beforgatva a kernelbe sem statikusan, sem pedig modulban, mert elvileg a drivert én fogom telepíteni.
Szóval csak az a kérdés (még egyszer és utoljára), hogy ahhoz, hogy a DRI-t, Mesa-t, intellinuxdrivers.org-os drivert (ami vélhetően DRM-en keresztül kommunikál) telepíteni tudjam, mi legyen a kernelben és mi ne. Csak erre szeretnék választ.
Dchard
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz