- This topic has 16 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 18 years, 6 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Baki:
A windowsos gépnek meg lett adva minden, ami kell neki (legalábbis ua. maradt a beállítás, mint amikor a winXP-mel osztom meg a netet [ez is a cél, hogyne kelljen mindig változtatnom rajta]).
Az alhálózati maszkok egyeznek, de így sem jó.
A route kimenete:Code:Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
160.114.136.0 * 255.255.254.0 U 0 0 0 eth1
default g7254.ktv.u-sze 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1Az ifconfig kimenete:
Code:eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0A:CD:06:EB:5F
inet addr:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::20a:cdff:fe06:eb5f/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:255 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:123 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:23789 (23.2 KiB) TX bytes:13666 (13.3 KiB)
Interrupt:20 Base address:0xa000eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0F:EA:30:26:00
inet addr:160.114.137.204 Bcast:160.114.137.255 Mask:255.255.254.0
inet6 addr: fe80::20f:eaff:fe30:2600/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:86225 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:773 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:5629460 (5.3 MiB) TX bytes:198562 (193.9 KiB)
Interrupt:16 Base address:0xa000lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:105 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:105 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:21559 (21.0 KiB) TX bytes:21559 (21.0 KiB)Esetleg ha valami kellene még, bemásolom, én ezeket ismerem 😉
lada2105:
A másik gép egy winXP SP2-es, és igazad lehet benne. De a tűzfala ki van kapcsolva, egy kerio van rajta, de az a windows-os gépemnek (asszem) engedi a pinget, akkor a linuxnak miért ne engedné?
Az IP-k statikusak, az eth1 van csak dhcp-vel beállítva.„A másik gép egy winXP SP2-es, és igazad lehet benne. De a tűzfala ki van kapcsolva, egy kerio van rajta, de az a windows-os gépemnek (asszem) engedi a pinget, akkor a linuxnak miért ne engedné?
Az IP-k statikusak, az eth1 van csak dhcp-vel beállítva.”Ha a windows-al saját magát pingeted, az nem hiszem hogy „kimegy a hálóra”. Szerintem azt lokálisan intézi el valahogy úgyhogy ott a tüzfal lesz a ludas.
Kezdjük elölröl:
tételezzük fel, a linuxot jól beállítottad
ha a linuxon ping http://www.google.co.hu, akkor van szépen is neted
(ha nincs, akkor ellenörizd, hogy a /etc/resolv.conf-ban a nameserver sorban szerepel-e a szolgáltatód által megadott névszerver IPje)
Majd írd be:
iptables -F
iptables -F -t nat
iptables -t nat -A POSTROUTING -j MASQUERADEÁllítsd be a winedet.
192.168.0.2 255.255.255.0
átjáró: 192.168.0.1
névszerver: ami a linuxon a /etc/resolv.conf -ban van, illetve/vagy amit a szoláltatód adott.
Kész.Mennie kell…
lada2105:
Én nem saját magára gondoltam, hanem az én windows-os gépemre, és sajnos az sem tudja pingelni, akkor tényleg a tűzfal a hibás.
Amit írtál kipróbálom, és köszönöm türelmedet, és a válaszokat…
Csiszi
—
Közben kipróbáltam amit írtál, de elvitte a netemet. A Windows-os gépen pedig továbbra sincs net, bár lehet, hogy azért, mert beírtam a /etc/init.d/networking restart -ot, hogy legyen netem, és tudjak írni.
—
Végre működik :D, köszönöm lada2105
Amit kihagytam, az az, hogy a winXP-s gépbe be kellett írnom a névszervereket. De nem értem, hogy ez hogy működhet így, amikor a winXP-s internetmegosztásnál nem kellett ilyenekkel „szenvedni”.Mégegy utolsó kérdés: az internetszolgáltató ilyenkor azt látja, hogy van 2 külön gép, vagy csak a linuxot látja?
Csiszi wrote:Végre működik :D, köszönöm lada2105
Amit kihagytam, az az, hogy a winXP-s gépbe be kellett írnom a névszervereket. De nem értem, hogy ez hogy működhet így, amikor a winXP-s internetmegosztásnál nem kellett ilyenekkel „szenvedni”.Mégegy utolsó kérdés: az internetszolgáltató ilyenkor azt látja, hogy van 2 külön gép, vagy csak a linuxot látja?
Mint már mondottam volt, a windowsos varázslós netosztás egy gagyi DHCP szervert hoz létre. Ez ha a másik gépen dinamikusra állítod az IP-t akkor alapban az átjárót és névszerver beállításokat is megkapja/adja.
Ergo ugyanazt csinálja mint te, csak megbízhatatlanabbul. 🙂Csak a linuxot látja mert natolsz.
Tehát olyan mintha a linux netezne valami irtózatos mennyiségben 🙂
De egyébként ki lehet nyerni az elküldött csomagokból a mac címet meg ilyesmit, de az már elég bonyolult dolog. De ezt a szakik jobban tudják.Egyébként szívesen 🙂
Akkor szeretnék mégegy, és szerintem utolsó kérdést. HOgyan lehet megoldani, hogy a linux is létrehozzon a windows-nak egy „nem gagyi” 🙂 DHCP szervert, ha mondjuk nekem lenne 10 win-es gépem, meg egy linuxos, akkor ne kelljen minden gépnek megadni a névszervereket, csak a linuxos IP címet, és már menjen is?
Köszi
Sziasztok!
Nemrég fordítottam egy 2.6.18-as kernelt Nvidia driver miatt, és szeretném a már működő internet kapcsolatomat megosztani egy másik (Windows XP-s) géppel. Az etherconf-fal be is állítottam elvileg minden IP-t, hálózati maszkot, meg ilyeneket.
Az internet megosztásában viszont csak olyan oldalakat találtam, ahol 2.4.x-es kernelhez van leírás, és az ott lévő modulokat nem találom a 2.6.18-as kernelben.http://people.inf.elte.hu/radicsla/Linux/irasok/Internet_megosztas/Internet_megosztas.html
Továbbá olvastam azt is, hogy van egy egészen egyszerűen kezelhető program a firestarter. Fel is tettem, de azt írja, hogy a kernel nem támogatja az iptables-t, és hogy nem ártana belerakni, de nem tudom, hogy melyik az, meg hol van.
Valaki ha ezt már megoldotta, akkor kérem írja meg, hogy melyik modult hogy érdemes belerakni a kernelbe.
Előre is köszönöm
Csiszi
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz