- This topic has 74 hozzászólás, 10 résztvevő, and was last updated 17 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Nekem az jött le, hogy van egy wifi routere, amire csatlakozik egy Windowsos gép, amiről bridgeli(?) a netet tovább. Azt, hogy ennek így mi értelme van, nem tudom. 🙂
Felejtse el a gagyi usb adaptereket!
Ezzel most nem tudok feltétel nélkül egyetérteni. Vettem egy gagyi usb-s wifi adapter, out-of-the-box működött linuxon. Otthonra bőven jó.
OFF:
Amúgy meg is lepődtem, ez volt a közelmúltban a 2. pozitív csalódásom. Két win-only hardwareből 2 ment linukszon mindenféle varázslás nélkül (a másik egy noname kártyaolvasó volt).
A gagyi usb-s adapterekből meg frankó antennát lehet csinálni, elég egy fém tésztaszűrő / tál. Az erkélyünkről ~50 AP-t be tudtam fogni, legtöbbjén semmi titkosítás. WPA-t egy sem használt. 🙂 Ha nem lenne ingyen a net, tuti lemondanám és ellenék vele bőven. 🙂
ON:
Nah, ácsi-ácsi! Most látom mit írtál közben. Felőlem játszhatod a sértődöttet, nekem nem lesz rossz érzésem tőle, de ha érdemi választ szeretnél, akkor néhány infót igazán megadhatnál… Kb. a sötétben tapogatózunk, hogy egyáltalán mi a kérdés? Mint amikor későn kapcsolsz oda a Columbo-ra a TV-ben, és nem arra kell rájönnöd, hogy ki a gyilkos, hanem, hogy kit öltek meg. 🙂
Nekem az jött le, hogy van egy wifi routere, amire csatlakozik egy Windowsos gép, amiről bridgeli(?) a netet tovább. Azt, hogy ennek így mi értelme van, nem tudom. 🙂
Felejtse el a gagyi usb adaptereket!
Ezzel most nem tudok feltétel nélkül egyetérteni. Vettem egy gagyi usb-s wifi adapter, out-of-the-box működött linuxon. Otthonra bőven jó.
OFF:
Amúgy meg is lepődtem, ez volt a közelmúltban a 2. pozitív csalódásom. Két win-only hardwareből 2 ment linukszon mindenféle varázslás nélkül (a másik egy noname kártyaolvasó volt).
A gagyi usb-s adapterekből meg frankó antennát lehet csinálni, elég egy fém tésztaszűrő / tál. Az erkélyünkről ~50 AP-t be tudtam fogni, legtöbbjén semmi titkosítás. WPA-t egy sem használt. 🙂 Ha nem lenne ingyen a net, tuti lemondanám és ellenék vele bőven. 🙂
ON:
Nah, ácsi-ácsi! Most látom mit írtál közben. Felőlem játszhatod a sértődöttet, nekem nem lesz rossz érzésem tőle, de ha érdemi választ szeretnél, akkor néhány infót igazán megadhatnál… Kb. a sötétben tapogatózunk, hogy egyáltalán mi a kérdés? Mint amikor későn kapcsolsz oda a Columbo-ra a TV-ben, és nem arra kell rájönnöd, hogy ki a gyilkos, hanem, hogy kit öltek meg. 🙂
A legtöbb hw win-only! (Csak némelyik működik linukszon.)
Én elég ritkán látok olyat, hogy „designed4linux”. :)))A legtöbb hw win-only! (Csak némelyik működik linukszon.)
Én elég ritkán látok olyat, hogy „designed4linux”. :)))Visszatérve a problémára:
A wifi routernek van legalább két utp aljzata: wan, lan.
1 wan – ez megy a modemre, vagy serverre… (ami a netet adja)
2 lan(ok) – ezek mennek a „drótos” gépekre
3 wifi – ez megy a wezetéknélküli cuccraA teendő:
1 a routeren be kell állítani egy ip-t pl.: x.x.x.1 (esetleg a wlan nevet…)
2 a routeren be kell állítani a dhcp kiosztást
3 a többi gépen nem kell megadni semmit (a dhcp klienset kell elindítani) (esetleg wlan nevet)
4 és működik minden
6 a routeren és wifisen beállítani a titkosítást
7 statikus ip-t rendelni a mac címekhezAz utolsó kettő opcionális. Bár a 6-os pont nem árt.
Na most a kérdés: Mi nincs meg ezekből? Meg mi nincs így?
Visszatérve a problémára:
A wifi routernek van legalább két utp aljzata: wan, lan.
1 wan – ez megy a modemre, vagy serverre… (ami a netet adja)
2 lan(ok) – ezek mennek a „drótos” gépekre
3 wifi – ez megy a wezetéknélküli cuccraA teendő:
1 a routeren be kell állítani egy ip-t pl.: x.x.x.1 (esetleg a wlan nevet…)
2 a routeren be kell állítani a dhcp kiosztást
3 a többi gépen nem kell megadni semmit (a dhcp klienset kell elindítani) (esetleg wlan nevet)
4 és működik minden
6 a routeren és wifisen beállítani a titkosítást
7 statikus ip-t rendelni a mac címekhezAz utolsó kettő opcionális. Bár a 6-os pont nem árt.
Na most a kérdés: Mi nincs meg ezekből? Meg mi nincs így?
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz