- This topic has 56 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 16 years, 11 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
De, mint írják, csak azért, mert még a fránya hekkerek sem voltak eléggé szemfülesek, hogy észrevegyék ezt a hibát! (Vagy annyira ügyesen használták ki, hogy nem vették észre, hogy észrevették?)
De, mint írják, csak azért, mert még a fránya hekkerek sem voltak eléggé szemfülesek, hogy észrevegyék ezt a hibát! (Vagy annyira ügyesen használták ki, hogy nem vették észre, hogy észrevették?)
linuxforum wrote:De, mint írják, csak azért, mert még a fránya hekkerek sem voltak eléggé szemfülesek, hogy észrevegyék ezt a hibát!Mire szolgál a felkiáltójel?
Ennyire örülsz a lúzer hekkerek bénaságának?
Attól tartok, te még a forráskódból sem értenéd meg a hibát.linuxforum wrote:De, mint írják, csak azért, mert még a fránya hekkerek sem voltak eléggé szemfülesek, hogy észrevegyék ezt a hibát!Mire szolgál a felkiáltójel?
Ennyire örülsz a lúzer hekkerek bénaságának?
Attól tartok, te még a forráskódból sem értenéd meg a hibát.linuxforum wrote:Egyre kíváncsibb vagyok, mi is ez a hiba konkrétan!
http://www.securityfocus.com/news/11526?ref=rss
http://www.us-cert.gov/cas/techalerts/TA08-190B.htmllinuxforum wrote:Egyre kíváncsibb vagyok, mi is ez a hiba konkrétan!
http://www.securityfocus.com/news/11526?ref=rss
http://www.us-cert.gov/cas/techalerts/TA08-190B.htmlÉn most olvastam ezt a hírt:
http://index.hu/tech/biztonsag/thbi080709/
De nem tudom, mi is valójában ez a hiba. Mindenütt csak a BIND-et emlegetik. Djbdns/tinydns nem érintett benne?
Bár megpróbáltam követni a cikk linkjeit, és kideríteni, mi is ez a probléma, sokra nem jutottam…
Tud valaki erről valami bővebbet?
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz