- This topic has 228 hozzászólás, 18 résztvevő, and was last updated 17 years, 10 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
a fejlesztõk szerint a minimum 128 MB Ram és PII 300-400 MHz proci
de egy full-extrás (vírus, spam, stb) géphez 256 MB Ram kellén csak az alapfunkciókkal használtam egy ideig 64 MB Rammal is PI-en… kielégítõen
de fullos telepítésnél el se indult, ekkor bõvítettem fel 256 MB Ramra és egy 366-os Cerkára
így nem használja a swapot 😀
[align=right][snapback]148179[/snapback][/align]PIII 650 (nem celeron), 384 Mbyte Ram, Spammassassin már pár felhasználóval is nagyon leterheli a rendszert ( cirka száz user használná). Sajnos, csak fizetõs alternativát találtam.
errõl nincs érdemi infóm, de gondolom a népszerübbeket támogatja a 2.4.31-es kernele…
[align=right][snapback]148178[/snapback][/align]humm…akkor ennek valahol utana kell nezzek…
a memoriameretnel meg majd bovitek…csak kene talalni sok sok sdramot 😀 a 256-ot meg en is olvastam…csak annyi most nincs, de majd szerzek valahonnan 🙂
Nekem csak 4-5 user lenne, de boviteni mindenkepp szeretnekSajnos, csak fizetõs alternativát találtam.
[align=right][snapback]148205[/snapback][/align]a fizetosnel mivel massabb a dolog? vagy csak annyi, hogy fizetos a tuzfal szoftver, es az tartalmaz egy alapbol nem ingyenes spamszurot, ami nem spamassassin es az nem terheli le a masinat?
PIII 650 (nem celeron), 384 Mbyte Ram, Spammassassin már pár felhasználóval is nagyon leterheli a rendszert ( cirka száz user használná). Sajnos, csak fizetõs alternativát találtam.
[align=right][snapback]148205[/snapback][/align]valóban kissé lassan csordogálnak a levelek, de ezt észre se veszik a userek, a saját leveleimmel eggyütt kb. naponta 200-300 levél érkezik be, munkaidõbe, de csak reggel 8 körûl van csúcsrajáratva a szerver, mert akkor töltöm le a leveleimet (50-100 db)… de ez nincs kihatással a webezésre
különben meg a usereinket egy belsõ levelezõ szolgálja ki (immár 100 Mbiten), így nekik fel se tünik ez az „esetleg” lelassult levélforgalom…
sose hittem volna, hogy az életben eléri a topicom az 5000-s látogatást… 😀
íme egy kép az ipcopom terhelésérõl:
[attachmentid=797]
a tegnap esti magasjárás amiatt volt, mert szétkonfiguráltam az agyát…[/QUOTE]
a fizetosnel mivel massabb a dolog? vagy csak annyi, hogy fizetos a tuzfal szoftver, es az tartalmaz egy alapbol nem ingyenes spamszurot, ami nem spamassassin es az nem terheli le a masinat?
Aha, konkrétan a virusbuster spamszüröjét néztem. (állítólag nem spamassassin motort használ)
valóban kissé lassan csordogálnak a levelek, de ezt észre se veszik a userek, a saját leveleimmel együtt kb. naponta 200-300 levél érkezik be, munkaidõbe, de csak reggel 8 körûl van csúcsrajáratva a szerver, mert akkor töltöm le a leveleimet (50-100 db)… de ez nincs kihatással a webezésre
különben meg a usereinket egy belsõ levelezõ szolgálja ki (immár 100 Mbiten), így nekik fel se tünik ez az „esetleg” lelassult levélforgalom…
Itt csak openwebmail-el tudnak spamszürést kérni (nem bizzok 100%-ig a szûrésben, ezért nem akarok törölni egy levelet sem, openwebmail csak megjelöli) a terhelés akkor jön, amikor átadja a spamd-nek a leveleket.
Gyakran 1-2 percnél is többet vacakol, addig áll a webmail és az apache/exim/samba a többi kérést sem szolgálja ki.
Igy mindegy, hogy 100 Mbit-el, vagy 56 k-s modemmel nézzem.Debian-on megy a dolog.
Quote:sose hittem volna, hogy az életben eléri a topicom az 5000-s látogatást…Gratulálok 😉
Aha, konkrétan a virusbuster spamszüröjét néztem. (állítólag nem spamassassin motort használ)
Itt csak openwebmail-el tudnak spamszürést kérni (nem bizzok 100%-ig a szûrésben, ezért nem akarok törölni egy levelet sem, openwebmail csak megjelöli) a terhelés akkor jön, amikor átadja a spamd-nek a leveleket.
Gyakran 1-2 percnél is többet vacakol, addig áll a webmail és az apache/exim/samba a többi kérést sem szolgálja ki.
Igy mindegy, hogy 100 Mbit-el, vagy 56 k-s modemmel nézzem.Debian-on megy a dolog.
ha jól értem a szavaid, akkor neked egy debian alapú rendszered van, ami CSAK megjelöli a SPAM-gyanús leveleket, de továbbítja, viszont baromi lassan???
nos jelenleg nálunk is hasonlóképp mûködik, a kliens elkezdi tölteni a leveleit, amit az IPCop megszûr a ClamAV-al, a SpamAssasin-nal, majd a kiterjesztését veszi szemügyre a csatolmánynak.
ha mindhárom feltétel teljesül, akkor átengedi a levelet, ha vírusos, akkor törli, ha SPAM, akkor megjelöli, ha „gyanús” a melléklet kiterjesztése, akkor pedig átnevezi (vagy törli) és megjelöli
és ehez nem kell sok idõ, pláne nem 1-2 perc 😀2 nap tesztelés után rájöttem, hogy az egyik új funkciója bugos
konkrétan a p3scan karanténba tudná zárni az egy bizonyos szintet megütõ spam-eket…
de nem teszi, hanem helyette time-out-al jutalmaz…
még jó, hogy tegnap kiírták a home-lapjára, kár, hogy csak ma néztem rá ismét 🙁de ha megfoltozzák, akkor nagyon király lesz eme feature!
a többi funkció stimmel
[align=right][snapback]147801[/snapback][/align]már ki is javították, le is szedtem az új csomagot, de csak hétfõn lesz idõm felrakni, és tesztelni… majd jelentkezem… jó hétvégét mindenkinek!
már ki is javították, le is szedtem az új csomagot
[align=right][snapback]148236[/snapback][/align]ejjen 😀 bar nem hiszem, hogy hetvegen lesz-e idom kiprobalni :(( na majd jovoheten…na meg szerezni kene sdramot…
Na jelentem, vegleg beuzemeltem az ipcop-t…Probaltam mindent ugy csinalni ahogy kell…megszenvedtem a WIFI reszevel…mert a linksys wrt54g-m nem nagyon akart mukodni ugy, hogy ne o legyen a router….azaz nekem kellett rajonni ,hogy mit kellett rajta beallitani, hogy ne routerkent mukodjon. Majd biztos lesz meg kerdesem, de egyelore nem jut eszembe egy sem.
Ugyhogy most orulok.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz