- This topic has 377 hozzászólás, 53 résztvevő, and was last updated 15 years, 6 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
FAQ ügyben tényleg jó lenne valamit összeütni. Anno gabaman valóban bütykölt vmit de azt szvsz elég régen abbahagyta…
Egyetértek abban, hogy együtt kellene mûködni a HUP-pal, de persze ezt a kérdést fel kellene vetni a HUPon is, hiszen ez nem egyoldalú dolog! Kíváncsi lennék rá, hogy az ottaniaknak mi a véleménye errõl…Még az is lehet, hogy nem kellene 2 wiki, hanem csak 1 amin a 2 oldal osztozik, vagy legalábbis innen is vezetnek oda linkek.
HUP top10 post meg hasonlók ügyben is lehetne lépni, de ahhoz legelõször ezt a portált be kellene hangolni! (pl. legelõször illene a saját top10 post-kijelzõnkkel vmit kezdeni) Utána lehet máson gondolkozni.
Ezt nem sürgetésként mondom, mert tudom, h mindenki nyakig úszik a melóban/tanulásban, de itt kellene legelõször hozzányúlni a dologhoz.kl223
kicsit kiegeszitenem razolit annyiban, hogy a moderatorokrol mondjak par szot:
nagyon jo moderatoraink vannak, lelkiismeretesek, tenyleg aktivak, es szepen vegzik a munkajukat.
VISZONT:
van 1-2 nagyon inaktiv (magyarul beleszaros) moderator, akit nemnagyon erdekel a rangja, ugy viselkedik, mint egy atlagjuzer. ez egyfelol jo dolog, hogy nem kerkedik azzal, hogy o most aztan a hudenagy moderator, masfelol viszont blokkolja a linuxforum rugalmas fejlodeset.
direkt nem mondtam neveket, mindenki ismerjen magara (mar ha elolvassa).ezen inaktiv moderatorok vissza lesznek fokozva normal felhasznalova, jobbesetben localadminna, ha nem mutatnak aktivitast munkajukat illetoen.
(magyaran szolva eleg kevesebb aktiv mod, mint tobb inaktiv.)
ezt lehet szeretni, vagy nemszeretni, de ez van. a fejlodes erdekeben neha aldozatot kell hozni. termeszetesen ez mind nemfog megvalosulni, ha mindenki szepen aktivizalodik.
ui: azert szeretlek titeket 😛
ui2: razoli minden javaslatat tamogatom, es ofkoz mindenben egyutt fogok mukodni vele
Errõl a tudásösszegyûjtésrõl annyit, hogy. Ezzel az erõvel minden össze van gyûjtve. Inkább az infókeresésre kéne megtanítani a kezdõket. Ez az egyik gondolatom. A másik pedig az hogy az olyan dolgok amiket te is mondtál (atis, nvidia-s dolgok) végülis össze lehetne foglalni szájbarágósan. (ha elvállalja valaki)
Gyuszk: Igen ezek már össze vannak foglalva a hupwikiben
Mindenesetre a no1 feladat most egy FAQ lehetõségeinek megteremtése. Ezügyben hamarosan intézkedem.Az Ati-s dolog peldaul gyonyoruen le van irva a HUPWikin. Minek meg egyszer leirni ?
Valo igaz, nem rossz otlet egy cikket irni a kereses rejtelmeirol.killall wrote:ha nem mutatnak aktivitast munkajukat illetoen.Megmutatnád, hol olvasható a moderátorok munkaköri leírása?
wiki/faq ügyben: a hupwikit kellene természetesen felhasználni, 2/saját wiki felesleges, elég lenne abba dolgozni és itt csak linkelni a legfrissebb változásokat (ahogy a hupon most is van) + a „fõoldalát”, vagyis egy „általános linuxos problmák” vagy hasonló címû wikilapot. A témák rendszerezésére meg találtam egy elég jó sémát, amit/amibõl érdemes lenne ellopni: http://www.ubuntuusers.de/wiki/ -rövid, áttekinthetõ, eléggé általános kategórialista, azon belül is jól és bõvíthetõen strukturálva, ezt alapul lehetne venni a nem-disztrófüggõ problémákhoz, a disztrõfüggõekhez meg felvenni egy „disztribfüggõ problémák” nagytémakört, azon belülre pedig az egyes disztribeket, és ezeken belül a tényleges kérdéseket-válaszokat, mint a német oldalon látszik.
gyuszk: a faq célja az, hogy egy helyen, _rendezetten_ össze legyenek szedve azok a problémák, amikbe szinte mindenki belefut, itt már jól-rosszul 150* ki van tárgyalva, de épp emiatt szinte lehetetlen megtalálni a megoldást. Nem kell a világ összes baját öszeszedni, csak azokat, amikre igazán szükség van (ld még az idézett német wikit).
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz