Kezdőlap › Fórumok › Egyéb perifériák (HID) › IrDa beüzemelés problémák
- This topic has 52 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 16 years, 10 months telt el by
SeGa.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-07-08-16:21 #2160993sany wrote:http://www.papyrus.co.il/FAQ/infrared_(irda).htm#Q.
link: What does FIR and SIR stands for?
Mostmár tudom, melyik mi. Csak azt nem tudom, mi köze az én infrámhoz 🙁
A sebességbeállítás az irattach parancs kiadásakor jelentkezik, nincs köze ahhoz, hogy van vagy sincs telefon a közelben.Üdv,
SeGa2008-07-08-16:21 #2160994sany wrote:http://www.papyrus.co.il/FAQ/infrared_(irda).htm#Q.link: What does FIR and SIR stands for?
Mostmár tudom, melyik mi. Csak azt nem tudom, mi köze az én infrámhoz 🙁
A sebességbeállítás az irattach parancs kiadásakor jelentkezik, nincs köze ahhoz, hogy van vagy sincs telefon a közelben.Üdv,
SeGa2008-07-08-16:44 #2160995kisbetu wrote:Hülyeség2: kell tudni az irdának 9600-nál többet?Nem.
IrDA® lite protocol fully implemented in firmware (only IR-transceiver required)
secondary only device
fixed speed of 9600 bps, data size =64bytes, window size =1, max. turn arround time 500 ms, disconnect/treshold time of 3 seconds, additional BOFs =0
implemented layers: physical, frame wraper, payload and LAP , LMP , TinyTP , IrCOMM and IAS
IrCOMM 3 and 9-Wire serial emulation2008-07-08-16:44 #2160996kisbetu wrote:Hülyeség2: kell tudni az irdának 9600-nál többet?Nem.
IrDA® lite protocol fully implemented in firmware (only IR-transceiver required)
secondary only device
fixed speed of 9600 bps, data size =64bytes, window size =1, max. turn arround time 500 ms, disconnect/treshold time of 3 seconds, additional BOFs =0
implemented layers: physical, frame wraper, payload and LAP , LMP , TinyTP , IrCOMM and IAS
IrCOMM 3 and 9-Wire serial emulation2008-07-08-19:25 #2160997kisbetu wrote:Hülyeség2: kell tudni az irdának 9600-nál többet?Lehet, hogy igen, lehet, hogy nem.
Elvileg az ő általa használt IrDA 16 Mbps elméleti átviteli sebességre képes. (A fejlesztői változat állítólag 100-ra.) A telefonja nem valószínű. 😉
Mindazonáltal mindig voltak olyan eszközök melyek nem működtek az elméleti maximumon.2008-07-08-19:25 #2160998kisbetu wrote:Hülyeség2: kell tudni az irdának 9600-nál többet?Lehet, hogy igen, lehet, hogy nem.
Elvileg az ő általa használt IrDA 16 Mbps elméleti átviteli sebességre képes. (A fejlesztői változat állítólag 100-ra.) A telefonja nem valószínű. 😉
Mindazonáltal mindig voltak olyan eszközök melyek nem működtek az elméleti maximumon.2008-07-08-19:30 #2160999SeGa wrote:A syslogban van két fura hiba(?)üzenet:
1. „irlap_change_speed(), setting speed to 9600” E 9600 lehet-e több? (Az infrared howto USB-s
Ez nem hibaüzenet, hanem komment.
Bátorkodtam megnézni a kódot és láthatólag 9600-zal inicializálja a kapcsolatot.Code:* Function stir_net_open (dev)
*
* Network device is taken up. Usually this is done by „ifconfig irda0 up”
*/
static int stir_net_open(struct net_device *netdev)
{
…
err = change_speed(stir, 9600);
if (err)
…Persze ez nem ok arra, hogy ne működjön többel. Pl ott van a kmobiletools, amivel legördülő menüvel ki lehet választani az átviteli sebességet.
2008-07-08-19:30 #2161000SeGa wrote:A syslogban van két fura hiba(?)üzenet:
1. „irlap_change_speed(), setting speed to 9600” E 9600 lehet-e több? (Az infrared howto USB-s
Ez nem hibaüzenet, hanem komment.
Bátorkodtam megnézni a kódot és láthatólag 9600-zal inicializálja a kapcsolatot.Code:* Function stir_net_open (dev)
*
* Network device is taken up. Usually this is done by „ifconfig irda0 up”
*/
static int stir_net_open(struct net_device *netdev)
{
…
err = change_speed(stir, 9600);
if (err)
…Persze ez nem ok arra, hogy ne működjön többel. Pl ott van a kmobiletools, amivel legördülő menüvel ki lehet választani az átviteli sebességet.
2008-07-14-18:55 #2161001vizsla wrote:Persze ez nem ok arra, hogy ne működjön többel. Pl ott van a kmobiletools, amivel legördülő menüvel ki lehet választani az átviteli sebességet.
Már csak az a kérdés, hogy mi a kmobiletools legördülő menüjének parancssori megfelelője?Üdv,
SeGa2008-07-14-18:55 #2161002vizsla wrote:Persze ez nem ok arra, hogy ne működjön többel. Pl ott van a kmobiletools, amivel legördülő menüvel ki lehet választani az átviteli sebességet.
Már csak az a kérdés, hogy mi a kmobiletools legördülő menüjének parancssori megfelelője?Üdv,
SeGa -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz