kl223:
„a sclaki 10.0-s topicban írta vki, hogy a jfs jóval kevesebb cpu-t eszik a reisernél.”
imho a cpu hazsnalat szamit a legkevesebbet, te nem fogod eszrevenni a desktop gepeden; egy valoban szamitasigenyes szerveren talan igen;

„Engem fõleg a gyorsasága érdekelne! (ki gondolná… ez az egyik legfontosabb jellemzõje a fájlrendszereknek)”
nem, nagyon rossz allaspont; a megbizhatosag es hibatures a legfontosabb; mit kezdesz egy gyors fsfel, ha havonta elszall a tartalma; (van ugye a vicc, hogy amd / intel cput 2x2rol kerdezik);

Kistukesz:
„Na ezt aztán jól elmagyaráztam… de tényleg rejtély a számomra, hogy uhu-nál mért piszkítja a képernyõmet, ha reiserfs-t használok. Aztán az is lehet, hogy csak nálam van ilyen, ha mások nem tapasztalták ezt a hibajelenséget.”
debian alatt nincs ilyen hiba, se gyari se sajat kernelnel;
x alatt vagy karakteres kepernyon jelentkezett? tudnal meg egy kicsit irni errol?

kl223:
„nem vetted észre, hogy az uhu telepítéskor mennyire ext3-at akar maga alá?
Ha vmelyik partíció csatolási pontjához beírod a / -t, azonnal – és automatikusan – ext3-at állít be fájlrendszernek.”
legyalulja es ext3ra alakitja alternativak nelkul?
bleh, furcsa egy telepito;

x alatt vagy karakteres kepernyon jelentkezett? tudnal meg egy kicsit irni errol?

Grafikus felületen a képernyõ alján kb. 3-4 cm magas csíkozás, elmosódás jelenik meg és el se lehet tüntetni, ha újraindítom az x-et akkor is visszajön egy idõ múlva. Azonban ismétlem ez csak akkor volt, ha reiserfs volt a fájlrendszer (ext3, jfs, xfs ilyet nem produkált). Mást nem tudok róla mondani, mert a hiba okát nem ismerem.