Kezdőlap › Fórumok › Debiannal kapcsolatos kérdések › jogok hogyan???
- This topic has 39 hozzászólás, 11 résztvevő, and was last updated 16 years, 11 months telt el by
script.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-07-29-16:00 #1953884
Sziasztok!
Most telepítettem egy debian etch-et egy olyan gépre, amin windows is fut. A dokumentumok a windows meghajtón vannak. Hogyan tudom elérni, hogy a chmod-ot ne egyesével kelljen rávezetni egyes könyvtárakra, hanem mindre és az alkönytárakra is érvényes legyen azon a fat32-es fájlrendszeren? Mi a megfelelő kapcsoló? A később win alatt létrehozott fájlok is öröklik a mindenki számára olvashatóságot, írhatóságot futtathatóságot?
És még egy még alapvetőbb kérdés. Ugye: chmod 777?
Nagyon köszönöm, ha tudtok segíteni!
Va2008-07-29-16:04 #1953885valek wrote:Hogyan tudom elérni, hogy a chmod-ot ne egyesével kelljen rávezetni egyes könyvtárakra, hanem mindre és az alkönytárakra is érvényes legyen azon a fat32-es fájlrendszeren? Mi a megfelelő kapcsoló? A később win alatt létrehozott fájlok is öröklik a mindenki számára olvashatóságot, írhatóságot futtathatóságot?Tessék egy kicsit elgondolkodni, hogy win alatt, fat32 partíción mikor állítottál jogokat? És miért az a válasz, hogy soha? Talán azért, mert a fat32 nem kezeli a jogokat.
Amúgy ezt olvasgatnám a helyedben, ott is a FAT-ra vonatkozó részt.2008-07-29-16:07 #1953886valek wrote:És még egy még alapvetőbb kérdés. Ugye: chmod 777?Sohase! 600. Esetleg 660
2008-07-29-16:11 #1953887Köszönöm szépen a linket! Én ezt találtam. http://spuhulinux.blog.hu/tags/chmod?tags=chmod
Ha nem kezeli a jogokat, akkor hol rontom el, hogy nem képes megnyitni szerkesztésre képfájlokat? Ha viszont mindenkinek adok jogot, akkor szépen tudok dolgozni velük.
Va2008-07-29-16:17 #1953888Mert csatoláskor – linugzról lévén szó – ad nekik is valamilyen jogokat.
Csak a rend kedvéért. Ő szépen leadminisztrálja magának, FAT-tól függetlenül.Mondjuk a mount opcióit kéne megnézned (azt nem mondom, hogy megtanulni, mert tanulni minek arra kis időre).
2008-07-29-16:41 #1953889valek wrote:Köszönöm szépen a linket! Én ezt találtam. http://spuhulinux.blog.hu/tags/chmod?tags=chmodAkkor mégegyszer leírom: a FAT nem kezel jogokat! Tehát rajta feleslegesen használnád azt a chmod-ot. A linken levő irományt elolvastad? Annak a FAT-ra vonatkozó részét? Ha igen, akkor az előző kérdésedet fel se tetted volna.
2008-07-29-17:02 #1953890Igen!
És rájöttem. Az fstabot szerkesztettem.
Ez volt a rossz:/dev/hda2 /media/WIN vfat user 0 0
És ez lett jó:
/dev/hda2 /media/WIN vfat defaults, umask=007, gid=46 0 1
Kár, hogy gyakorlatilag bemásoltam valahonnét… 🙁
Köszi a segítséget, a rávezetést, a türelmet! Most működik.
Va2008-07-29-17:15 #1953891valek wrote:És rájöttem. Az fstabot szerkesztettem.Éljen-éljen hurrá!
Csak egy kérdés: a gid miért 46? Ki a 46-os sorszámú csoportod?
grep 46 /etc/group2008-07-29-17:25 #1953892A másolásból eredő szám: http://ubuntu.hu/forum/telepitesi-frissitesi-kerdesek/meghajtok-automatikus-csatolasa-804
A 20:20 -as hohzzászóló júni 6-án.
Olvasom ezt az fstab doksit, amit írtál. Nem tudnám megfeleltetni számilag a felhasználó személyét számban. És azt sem értem, hogy a root és disk miért hatos számot kap ebben az általad küldöt fstab leírásban
Annyira sötét vagyok mountolásban, fstabban, hogy az reménytelen…! 🙁
Va2008-07-29-17:47 #1953893valek wrote:Nem tudnám megfeleltetni számilag a felhasználó személyét számban.uzsolt wrote:Csak egy kérdés: a gid miért 46? Ki a 46-os sorszámú [red]csoportod[/red]?
grep 46 /etc/groupTehát az uccsó paranccsal tudnád megnézni, ki a 46-os csoport.
valek wrote:És azt sem értem, hogy a root és disk miért hatos számot kap ebben az általad küldöt fstab leírásban
Ezért kellene megnézned, ki az a 46-os csoport nálad.uid/gid: mely tulajdonoshoz és csoporthoz tartozzanak az állományok (itt: root és disk)
Tehát azon a rendszeren a disk a 6-os sorszámú csoport, a root pedig a 0-s felhasználó (gyk. uid=user id, gid=group id)
Ha magadra vagy kíváncsi, akkor bejelentkezel, oszt’ echo $UID.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz