Nem hinném, hogy az írás sebessége befolyásolná a DVD film minõségét.

Hi!

Bár nem vagyok szakértõ, de azért válaszolok, ha nem bánod. 😉
Az audio és adatcd között fizikailag nincs különbség, ‘digitális’ formátum mindkettõ. A különbség az adatbitek/hibajavító(és társai)-bitek arányában van. A kb 2350 byte-os ‘szektorba’ adatcd esetén 2048 byte adat kerül, a többi hibajavításra, crcre, stb-re van használva, audio esetén az egész ‘szektorba’ adat kerül (innen ered a karcolásokra való érzékenység). Videocd esetén szintén az egész szektorba adat kerül, viszont ott a formátum maga (mpeg) tartalmaz némi hibajavítást…
Más: a megírt cd-n/dvd-n az adattárolásra használt legkisebb egység a pit, ez egy ‘lyuk’ a lemezen (ahol az író odapörköl), a pitek hosszát és távolságát egy szabvány írja le, ez azonban csak hozzávetõlegesen tartható (nanométerekrõl van szó, dvd esetén még kissebb dolgokról) – és gondolom kitalálható, hogy a lemez lassabb pörgetése az optimumhoz közelebbi pit-folyamot hoz létre.
Némi olvasnivaló: http://delfin.klte.hu/~nagysz/cd/cd_szerkezet.html – biztos van jobb, de ezt találtam hirtelen. 🙂

annyival egészíteném ki hogy:
az adat cd-n is van hibajavítás!!

(a többihez nem szólnék hozzá (videocd ) mivel az nem ismerem)

rushmoon: „Ha nincs más megoldás próbáld ki a 4*-eset, az írás minõsége több dologtól függ (író+lemez minõsége, nem rugdosod-e közben a gép oldalát ), ha az így megírt film (4x-esen) megy egy asztali lejátszóban, akkor nincs gond. „
Na szoval az egesz gond abban mutatkozott meg hogy ugyan egy noname Princo neveztu DVD irtam a filmeket ,es azt vettem eszre hogy eggyes filmeknel a vege fele szoszerint mintha „bekapta volna a szalagot” megakadt,aztan tovabb ment.Minel jobban a film veg fele kozeledtem annal tobb ilyesmi jelntkezett , szinte mar 30 masodpercenkent.Akkor mondta egy hozza erto hogy DVD filmet minnel lassaban erdemes irni.Azota attertem egy masik DVD re Spin-X re ami allitolag jobb,ennek ellenere megse merem AUTOMATIKUSAN vayg 4* szeresen irni .Otlet?

Ds: