Kezdőlap › Fórumok › UHU Linux › Általános UHU problémák, javaslatok › Kábeles internet csak második bekapcsolásra?
- This topic has 42 hozzászólás, 11 résztvevő, and was last updated 17 years, 5 months telt el by
malo.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-07-18-17:25 #2122985
amikor nem indul a net, akkor tedd ezeket:
ifconfig
ifconfig -amentsd fájlba
ha elindult, akkor dettó.
Majd csatold a fájlokat.2007-07-18-18:59 #2122986pomm wrote:amikor nem indul a net, akkor tedd ezeket:ifconfig
ifconfig -amentsd fájlba
ha elindult, akkor dettó.
Majd csatold a fájlokat.Heló pomm!
Mostegyből elindult a net, vagyis egyből lett hálózati kapcsolat,degondolom ennek az eredménye külön nem nagyon érdekes, de azért idézemaválaszokat:
root:~# ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet
inetaddr:86.101.45.184
UPBROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1842 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:461 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:228047 (222.7 Kb) TX bytes:62711 (61.2 Kb)
Interrupt:193lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:266 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:266 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:8046 (7.8 Kb) TX bytes:8046 (7.8 Kb)root:~#
root:~# ifconfig -a
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr
inetaddr:86.101.45.184 Bcast: Mask:
UPBROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:2870 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:494 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:291902 (285.0 Kb) TX bytes:66462 (64.9 Kb)
Interrupt:193lo Link encap:Local Loopback
inet addr: Mask:
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:269 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:269 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:8133 (7.9 Kb) TX bytes:8133 (7.9 Kb)sit0 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
NOARP MTU:1480 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)root:~#
Köszönöm a tanácsot: malo
2007-07-18-19:08 #2122987Sajnos a szóköz-hiánytól nem tudok szabadulni: Most is előjött a küldéskor, de még az idézetben is.
Bocs, de tehetetlen vagyok vele: küldéskor véletlenszerűen egybeír szavakat.
Ez a hiba is az én gépemen van? Mások szövegeiben ritkán látom. A clamscan pedig nem talált vírust.
Nem tudom!
malo2007-07-18-19:14 #2122988malo wrote:Ez a hiba is az én gépemen van? Mások szövegeiben ritkán látom. A clamscan pedig nem talált vírust.Ezt bizony láthatod másoknál is.
Nem a te hibád, a drága jó WYSIWYG editor hozza.
(Én kiszürkítettem, a magam szövegeiben nem szokott bejönni.)2007-07-18-20:10 #2122989Igen, akkor érdekes, ha megvan az is, amikor nincs neted…Majd csatold azt is…
2007-07-19-04:13 #21229901) Ez nem windóz! Nem kell újraindítani, csak a hálózati szolgáltatást, mely rendszergazdai jogosultsághoz kötött. (jobb esetben: /etc/init.d/net.eth0 restart)
2) Ip címeket nem szerencsés egy nyílt fórumon közölni. (Ez: „Bcast:255.255.255.255” már ugye a te általad maszkolt cím?)Akkor kérdések:
1) Modem ledjei hogy világítottak (melyik igen, melyik nem, melyik villogott)? (Bekapcsolás előtt, net elérési kísérletkor.)
2) Dinamikus íp-d van?2007-07-23-16:53 #2122991Kedves vizsla!
Elnézésedet kérem, de csak most jutottam a géphez különféle okok miatt.
1. megjegyzésedhez: én máig sem tudom, hogy hogyan kell elindítani ahálózati szolgáltatást kábel-internetnél ( idejött a szolgáltatóembere, bekapcsolta a kábelmodemet és megjelent az internet, és azótaminden gépindulásnál így történik az újabb promlémáktól eltekintve.Ezért a fórumos kollegák segítségével sikerült a kábel ki/bekapcsolásáta KDE -ben is megoldanom, hogy ne legyen folyton kapcsolat, mertidegesített, hogy miért jönnek mennek a bitek, mikor én nem akarom).Amit ajánlottál, azt nem ismerem: az /etc/init.d/ könyvtárban nemtaláltam ‘net.eth0 restart’ bejegyzést, de olyant sem, hogy ‘net.eth0’,mert ha ilyen alkönyvtárt találtam volna akkor arra gondolnák, hogy odabelépve adjam ki a restart parancsot, bár nem találtam man-tilyen parancshoz, hogy restart.
2. megjegyzésedre szomorúan vallom be, hogy ettől én is tartottam,ezért a téma felvetésekor ezt nem is írtam meg. pom kérésére azifconfig és az ifconfig -a parancsok kimenetét számomra nem értettszövegként mechanikusan bemásoltam. Igazad van ahogy megdorgálsz,máskor nem teszek ilyent. Tudok-e javítani, tiszta lappal indulni?1. kérdésedre: határozottan emlékszem, hogy a power és a cablefolyamatosan világított. Abban már nem vagyok annyira biztos, hogyfogadni is merjek rá, de a data receive és a PC ledje is fel-felvillant, és arra is jól emlékszem, hogy a gkrellm eth0 figyelője semvolt néma, pár száz bit forgalmat kijelezgetett.Ha én lekapcsolom ahálózatot, akkor a gkrellm teljesen némának mutatja az eth0 figyelőjét.Valami tehát jött, de a böngésző a cím beírása és a keresés elindításaután azt írta ki, hogy ez a cím nem található ( ugyanezt írja ki akkoris, ha kikapcsolom a hálózatot és böngészni akarok). És a skype semtudott kapcsolatot létrehozni.
2. kérdésedre azt tudom mondani, hogy nem tudok róla hogy van-edinamikus IP címem, ha ez olyan, amelyik minden belépésnél változik,akkor azt sem tudom, hogy hogyan lehet ilyenem és ennek az állandóvátozásnak mi lenne a hátránya azzal az előnnyel szemben, hogy titkosmarad az IP címem. Persze azt sem tudom, hogy ilyenkor hogyantalál rám, akinek rám kéne találnia.Egyébként mióta pom javaslatára elküldtem azt a két parancskimenetet, azóta mindig indul a gép.
Köszönöm a segítségedet: malo2007-07-23-17:01 #2122992malo wrote:Egyébként mióta pom javaslatára elküldtem azt a két parancskimenetet, azóta mindig indul a gép.Ha jól emlékszem, vasynak is az segített, hogy jókor adta ki pomm parancsát.
2007-07-23-17:22 #2122993„1. megjegyzésedhez:”
Akkor /etc/init.d/network… a start/stop/restart paraméterek (hogy mit csinálnak gondolom világos)„Tudok-e javítani, tiszta lappal indulni?”
Ha spamét emberek adatbázisában, még nem realizálódott, akkor a kix-elésével még igen… 🙂„1. kérdésedre:”
Már nem tudom, mira akartam kilyukadni, de a készenlétet és az aktivitást jelző leden kívül mindegyiknek folyamatosan világítania kell. (Ekkor a modemmel és a modem kapcsolatával – elvileg nincs gond. Ha a gépeden fut a hálózat, és mégis gond van, akkor egy modem áramtalanításnál elválik, hogy „visszajönnek-e” a lámpácskák…)
Ha az aktivitás villog, (meg hátul, az utp-nél), akkor a gép a modemmel kommunikál.„2. kérdésedre”
Ez azért lényeges, mert menet közben megváltozhat (bár aszem bekapcsolt gépnél nem szokás) így a gép már nem éri el a hálót csak egy net restart után. (Vagy újraintítás… qrva sok idő. :)) És ezt a hibát ugye nehéz reprodukálni, mert kicsi a valószínűsége.2007-07-23-17:23 #2122994kisbetu wrote:malo wrote:Egyébként mióta pom javaslatára elküldtem azt a két parancskimenetet, azóta mindig indul a gép.Ha jól emlékszem, vasynak is az segített, hogy jókor adta ki pomm parancsát.
Vasytyúk is talál szemet. 🙂
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz