- This topic has 125 hozzászólás, 16 résztvevő, and was last updated 22 years, 4 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Mûködik valakinek radeon 9000 uhu linux alatt?
Ha igen leírhatná szájbarágós módszerrel,hogy hogyan kell.Uraim!
Az UHU-rol lehet mondani barmit, csak azt nem, hogy rossz lenne. Igaz, hogy az en gepem nem tegnap jott ki a boltbo., Bem apo korabeli ATHLON XP 2000 +NV Gf3+SB Live+Winfast TV200XP TV kartya. Az osszes hardver tokeletesen mukodott a telepites utan, ez kulonosen a tv kartya eseteben nagy produkcio. Az hogy bizonyos hardverek nem tamogatottak, nem az adott disztrib hianyossaga, inkabb azt jelzi, milyen valtozatos a pc piac. (Konnyu a Sun-nak, ott nincs ilyen kavaras.)
Ha valaki tenyleges hibat talal (mint ahogy 3 perc hasznalat utan en is talaltam) akkor vagy segit, es bejelenti, vagy keres egy masik disztribet, es probalkozik azzal. Ezen kivul ne felejtsuk el, hogy EZ MEG MINDIG NEM VEGLEGES VERZIO!!!!
Talalkoztam mar olyan disztribbel, aminek a vegleges verziojaban tobb hiba volt, mint az UHU rc1-ben.
A csomagkezelesen kar vitatkozni. A fejlesztok eldontottek, ugyhogy ha tetszik hasznalod, ha nem ott a tobbi.Laci
Hi!
Csomag Request-eket lehet kérni a http://krix.uhulinux.hu/ -n is.
szolarisz: nem tudom,hogy te miért szívtál az audigy-vel windows alatt,nekem semmi gondom sincs vele,és sokkal szebb a hangja mint a live-nak.Sokan meg a live-ot szidják,nekem az is tökéletesen mûködött.Mondjuk a live menz uhu rc1 alatt is gond nélkül. 😎
A radeonos dologgal kapcsolatban nekem is volt problémám,és jónéhány linux gurut megkérdeztem,de egysem tudott normális megoldást rá.Mindenki azt mondta,hogy túl új a kártya. 😛
Olvasgatva a topicot részben egyetértek a kedves vendéggel,mert elég szemgyilkoló 60Hz-es frissítéssel használni.
De attól még nem rossz egy disztrib,hogy nem támogat mindent.Kedves témaindító !
a. a windowsért mennyit fizettél ?
b. ha nem fizettél, szoktad nézegetni a BSA bilincses plakátjait ?
c. ha fizettél, hány hónap és SP után lett úgy-ahogy mûködõképes az akármelyik Windowsod ?
d. Ahogy mondták az UHU még nincs kiadva, neked az RC2 alatt nem mentek a dolgaid. Megsúgom: 1.5 évbe telt miután megvettem a Live! ot hogy normálisan menjen KIADOTT windows alatt. NV Tnt2, MX 2GTS hez elfogyasztottam kb 10 drivert mire mindegyik kártya tudta windows alatt amire képes volt.
e. nem fogod elhinni de a számítástechnikának csak egy kicsi szelete a kompúteres game !!!
f. aki nem tud feltenni egy rpm csomagot, az meg láma de nagyon ahhoz hogy meg tudjon ítélni egy linux disztribúciót.Na ezekért nem rendít meg sokakat az igen szimpatikus véleménynyilvánításod.
morti
” még egy épkézláb hozzszólást nem sikerült itt elkapnom…”
Tisztában vagy vele, hogy ezzel a kijelentéseddel nem csak a forumot, hanem az összes hozzászolót is minõsíted?„Különben megjegyzem, hogy az UHU hardver támogatása, köztudomásulag nem let ok, akit érdekel az olvassa az UHU levlistáját és az ott felmerülõ problémákat.”
Külön kellene választanod két dolgot. Valamit megtehetnek az uhu fejlesztõi, valamit nem. Ebbe az utóbbiba tartozik többek között a driver az ati 9000-hez is. Egy rakás drivert nem irhatnak meg vagy nem tehetnek bele, mert az __ILLEGGabaman!
Hidd el tisztelem benned a segítõ készséget, amit itt többször is tapasztaltam veled kapcsolatosan.
De képzeld magad azok helyébe akik kezdõk, akinek még a gépének a bekapcsolása is 15 perces bonyodalmat okoz.
Tudomásom szerint, az UHU anno azt a célt tûzte ki célul, hogy egy könnyû, érthetõ, kimondottan kezdõknek való disztirb fejlesztésébe kezd.
(Ha nem így van , akkor már rossz úton járnak…:) )
Azzal , hog yide jött az úriember és egy rossz pillanatában hangot adot a sérelmeinek, nem elküldeni kell a sunyiba, hanem segíteni neki….ezért fórum és nyilvános.
Vagy nem?
Ha keresd meg magad a játék neve, akkor kár a fórum…….(ez a személyes véleményem)
„Azzal , hog yide jött az úriember és egy rossz pillanatában hangot adot a sérelmeinek, nem elküldeni kell a sunyiba, hanem segíteni neki….ezért fórum és nyilvános. „
Igen, nyílt fórum, ahol vannak bizonyos szabályok. Ha vki elvárja a segítséget, és látszik h saját maga nem hajnandó semmit sem tenni a saját problémája megoldásában az nem érdemel semmit sem. Az MS sem megy ki senkihez se ha gondja akad, rásdásul azért a termékért fizetni kell. Ez igy hülyén hangzik, de igaz.„Te is írhattad volna neki, hogy ezt a drive-ot innét töltsd le és így konfiguráld be, ha meg Te sem tudod , akkor csuti „
Most erre mit mondjak? Tudom a választ, csak nem szívesen osztom meg. Bár a fórumba máshova le van írva, most megteszem itt is.FIGYELMEZTET
Teljesen igaza van Sagal-nak.
Az a fõ gond,hogy a linux-hivõk személyes támadásnak veszik,ha valaki esetleges nemtetszését nyílvánítja ki az õ oprendszerükkel szemben.
Ha nem tûnt volna fel senkinek ez nem egy windows vs. linux flame,hanem ahogy Sagal is mondta egy probléma aminek kissé ingerülten adott hangot a topic indítója.
Az is teljesen baromság,hogy a windows szar,meg nem megy semmi rendesen.
Mindkét operációs rendszernek megvannak a maga elõnyei,és ezt kár is lenne tagadni.
Amit szintén jogosnak tartok,hogy az uhu állítólag kezdõknek íródott,de ezt azért teljességgel nem merném állítani.
Ahelyett,hogy mindenféle okosságokat írkálna mindenki nemlétezõ sértettségén felbuzdulva,inkább adhatna valamiféle választ a feltett kérdésre.
Ahogy már néhány sorral írtam fentebb én is hasonló problémával szenvedtem,de feladtam,mert jónéhány magát linux gurunak valló emberke sem tudta megoldani a problémát.
Ebben az esetben ezt,hogy lehetne elvárni egy kezdõtõl.
Utoljára ami Sagal nagy igazsága még,hogy nem olyan tanácsot kell adni a kezdõknek,hogy olvassd ezt,meg külföldi how tok,hanem esetleg segíteni kellene,hogy ne menjen el a kedve a linuxtól.
Na ennyi!
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz