Kezdőlap › Fórumok › UHU Linux › Általános UHU problémák, javaslatok › katasztrófa
- This topic has 23 hozzászólás, 13 résztvevő, and was last updated 21 years telt el by
ds.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-05-15-18:56 #1944008
Szerintem, de ne vedd tolakodásnak, a leírásod alapján, a fórumot olvasó kispajtások nehezen fognak neked segíteni.
Annyi konkrétum szerepelt a segítségkérésedben (????), hogy szeretsz irogatni, ennek mindenki örül, sõt támogat is benne téged.
De az általad észlelt „hibára” segítséget vársz emeld meg egy picit a nívód és írd le pontosabban, hogy milyen hardwer környezetben, mikro hogy merre, és ha valaki járt már így , akkor leírja neked, hogy mit is tegyél…..Csak jó tanácsként….
2004-05-15-19:05 #1944009Szerintem, de ne vedd tolakodásnak, a leírásod alapján, a fórumot olvasó kispajtások nehezen fognak neked segíteni.
Annyi konkrétum szerepelt a segítségkérésedben (????), hogy szeretsz irogatni, ennek mindenki örül, sõt támogat is benne téged.
De az általad észlelt „hibára” segítséget vársz emeld meg egy picit a nívód és írd le pontosabban, hogy milyen hardwer környezetben, mikro hogy merre, és ha valaki járt már így , akkor leírja neked, hogy mit is tegyél…..Csak jó tanácsként….
2004-05-15-19:19 #1944010Az elõzõ kernellel egyáltalán nem használtad?
2004-05-15-19:43 #1944011Az elõzõ kernellel egyáltalán nem használtad?
2004-05-15-20:23 #1944012Szerintem nem kéne ilyen lassúnak lennie. Bár celeronos procival én is szívtam, de az 400MHz volt csak. 🙂 Nem hinném, hogy ez a baj. Viszont az ikszpés word-höz hozzátartozik, hogy alapból valami be van töltve. Magyarul üresben is szívja a gépet. Ezért indul gyorsabban. De ez csak indulási sebességet befolyásolja…
Megint sikerült szép kerek mondatokat fogalmaznom. Nem baj, a szándék a lényeg!
🙂2004-05-15-20:24 #1944013Szerintem nem kéne ilyen lassúnak lennie. Bár celeronos procival én is szívtam, de az 400MHz volt csak. 🙂 Nem hinném, hogy ez a baj. Viszont az ikszpés word-höz hozzátartozik, hogy alapból valami be van töltve. Magyarul üresben is szívja a gépet. Ezért indul gyorsabban. De ez csak indulási sebességet befolyásolja…
Megint sikerült szép kerek mondatokat fogalmaznom. Nem baj, a szándék a lényeg!
🙂szerintem se kellene… ^.^
2004-05-15-22:32 #1944014Udv!
anonym: swap partrírcióm…
Es mukodik is?
Toma_
igen, swappel is rendesen ^.^
2004-05-15-22:56 #1944015Próbáld meg az eredeti kernellel, én is tapasztaltam lassulást a 2.6.5 kernellel.
2004-05-17-07:50 #1944016Otthon nekem 1.7-es celeronom van, csak 128 MB memóriám, ennélfogva az ooo lassan indul, kb. fél perc, mire bejön. Ha bekapcsolom a helyesírásellenõrzést, akkor is kell várnom vagy 20 másodpercet (ja, tényleg: az automatikus helyesírásellenõrzést kapcsold ki, megéri, én csak a végén szoktam bekapcsolni, ha már megírtam, amit kellett). Egyszer kimértem, ha vennék még 64 MB memóriát, semmi lassúságot nem tapasztalnék (a swap használata lassítja ui. a rendszeremet, a proci villámgyors). A Winword alapból gyorsabb, mint az ooo (windowsos ooo esetében is), ugyanis az „jobban” az oprendszer alapjaiból építkezik, míg az ooo nem, valamint a linux grafikus felülete más rendszerû (és lassabb is), mint a windowsé – ez a sokszínûség ára. Ezek szerint tettél fel új kernelt (mert ezt nem írtad, amikor a géped paramétereit megadtad). Mást csináltál még a rendszerrel?
2004-05-17-19:42 #1944017Nekem a kissé lassú betöltést kivéve hasít, mint a pöfiszekér…
A kedvetekért megnyitottam egy kb 1MB-os összevissza agyonformázott szöveget, 15 másodperc volt.
2.4GHz Celeron, 256MB RAM -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz