Kezdőlap › Fórumok › UHU Linux › Általános UHU problémák, javaslatok › katasztrófa
- This topic has 23 hozzászólás, 13 résztvevő, and was last updated 21 years telt el by
ds.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-05-17-19:48 #1944018
Már nem emlékszem honnan, de le lehet tölteni OOo gyorsindítót. Amikor legutóbb láttam úgy kevesebb, mint felére csökkent a felület betöltése, azzal, hogy egy csomó dolgot kihagyott az indításból.
2004-05-17-19:48 #1944019Otthon nekem 1.7-es celeronom van, csak 128 MB memóriám, ennélfogva az ooo lassan indul, kb. fél perc, mire bejön. Ha bekapcsolom a helyesírásellenõrzést, akkor is kell várnom vagy 20 másodpercet (ja, tényleg: az automatikus helyesírásellenõrzést kapcsold ki, megéri, én csak a végén szoktam bekapcsolni, ha már megírtam, amit kellett). Egyszer kimértem, ha vennék még 64 MB memóriát, semmi lassúságot nem tapasztalnék (a swap használata lassítja ui. a rendszeremet, a proci villámgyors). A Winword alapból gyorsabb, mint az ooo (windowsos ooo esetében is), ugyanis az „jobban” az oprendszer alapjaiból építkezik, míg az ooo nem, valamint a linux grafikus felülete más rendszerû (és lassabb is), mint a windowsé – ez a sokszínûség ára. Ezek szerint tettél fel új kernelt (mert ezt nem írtad, amikor a géped paramétereit megadtad). Mást csináltál még a rendszerrel?
2004-05-17-19:52 #1944020Aha, tehát ne vegyek usb-s adsl-modemet, ha esetleg vásárolni akarnék… 🙂
2004-05-17-20:01 #1944021Aha, tehát ne vegyek usb-s adsl-modemet, ha esetleg vásárolni akarnék… 🙂
2004-05-17-20:14 #1944022xcut:
imho tedd vissza a gyari kernelt. ezt mar 2x mondom.
en mar x-szer forditottam kernelt, sokfajta distrib ala, eppezert mondom neked, hogy uhu ala felesleges. lehet, hogy par dolog gyorsabb lesz, de osszesegeben egy nagy kaki, ami marad.tedd vissza a kernelt:
apt-get install kernel*
(ha az eredetit rakna vissza, akkor utana egy apt-get upgrade)
a javitott gyari uhukernel fenyevekkel jobb, mint az eredeti ( a gyorsasagot tekintve).
tudom, hogy milyen egy elso kernel, amit sajatmagad forditottal, bugos, nagy, stb.. felesleges dolgok vannak benne, fontos dolgok hianyoznak. enis igyvoltam vele ;]
imho varj meg egy kicsit a kernelforditassal addig, amig a linux alapjaival tisztaban nem leszel tokeletesen.ez persze szubjektiv velemeny, nemkell megfogadni, de azert gondolkozz rajta.
csak jot akarok neked.bye
2004-05-17-20:28 #1944023Aha, tehát ne vegyek usb-s adsl-modemet, ha esetleg vásárolni akarnék… 🙂
2004-05-17-20:48 #1944024Hali, nem zavarnék, de ha a 2.6.5 lassú, talán a 2.6.6 ban kijavították.
nézd meg! en azt használom salack alatt. sztem nem kell neki sokat újraconfigolni. viszont a configból ítélve van benne pár újdonság…
talán gyorsít.
újabb gyorsabb… vagy nem tudom….2004-05-17-21:58 #1944025Hali, nem zavarnék, de ha a 2.6.5 lassú, talán a 2.6.6 ban kijavították.
nézd meg! en azt használom salack alatt. sztem nem kell neki sokat újraconfigolni. viszont a configból ítélve van benne pár újdonság…
talán gyorsít.
újabb gyorsabb… vagy nem tudom….Csak az a baj, hogy Uhu-ban komlikált egy jól mûködõ kernelt bûvészkedni.
Nekem csak 2.4.24 vanillia sikerült kifogástalanul.
A debian-ban szinte mindegy milyen kernel van uhuhoz képest (Na jó kis túlzással!).A fellow faq-ban az2004-05-18-07:33 #19440262004-05-18-11:27 #1944027Köszi, még szeretncse hogy a salack9.1 -em erre érzéketlen, vagy tévedek?
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz