Kezdőlap › Fórumok › Debiannal kapcsolatos kérdések › kde desktop gondok
- This topic has 15 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 20 years, 7 months telt el by
pointux.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-10-12-12:06 #1977561
a kde mar csak ilyen. inkabb egy normalis ablakkezelot javaslok: xfce, *box, enlightenment, wmaker, stb
2004-10-12-12:40 #1977562a kde mar csak ilyen. inkabb egy normalis ablakkezelot javaslok: xfce, *box, enlightenment, wmaker, stb
[align=right][snapback]89341[/snapback][/align]Koszi kiprobalgatom oket. Meg 1: mi annak a monitor proginak a neve ami a jobb also sarokban van
http://xfce.org/images/screenshots/michael.jpg
koci
2004-10-12-13:44 #1977563Koszi kiprobalgatom oket. Meg 1: mi annak a monitor proginak a neve ami a jobb also sarokban van
http://xfce.org/images/screenshots/michael.jpg
koci
[align=right][snapback]89344[/snapback][/align]gkrellm
http://www.gkrellm.net2004-10-13-12:17 #1977564gkrellm
ahhh igeen koszonom :)))
2004-10-13-12:40 #1977565Nem tudom, de nekem a kde soha nem csinalt ilyeneket. Mellesleg KDE-t használok a kezdetektõl, és
Nem, a KDE nem ilyen!
Utálom amikor szidjatok csak azert mert felhasznalo/idiota barat. Szerintem minden megvan benne ami kell, jol nez ki és nem WM. De már 1000x megmondtam, hogy Desktop Environmentet nem kellene Windows Managerhez hasonlitani. Mindnek megvannak az elonyei es hatranyai.
Ez NEM flame akar lenni, csak nem szeretem ha fikazzak a KDE-t.(Mellesleg tényleg rohadt bugos néha, de ez szerencsere eltunoben van)
Gege
2004-10-13-12:47 #1977566Ez NEM flame akar lenni, csak nem szeretem ha fikazzak a KDE-t.(Mellesleg tényleg rohadt bugos néha, de ez szerencsere eltunoben van
érthetõ, hiszen 100x összetettebb, mint az Xfce
2004-10-13-23:55 #1977567Gege:
„Utálom amikor szidjatok csak azert mert felhasznalo/idiota barat.”
dunno, nekem mar a theme managerben turkalastol fel szokta dobni a talpat…„Szerintem minden megvan benne ami kell, jol nez ki és nem WM.”
de igenis wm: kwin 😉„Ez NEM flame akar lenni, csak nem szeretem ha fikazzak a KDE-t.(Mellesleg tényleg rohadt bugos néha, de ez szerencsere eltunoben van)”
igen regi bugok helyett ujak…kde & gnome oriasi hibaja, hogy tulsagosan centralizalt es egysegesitett az egesz; ami sohasem vezet jora (a felhasznalobaratsag a hasznalhatosag karara megy; folosleges portolasok; ilyesmi); majd egyszer irok ebbol egy fejmosast, de mar tul keso van;
addig is: kiss! keep it stupid simple;de egy 1szeru pelda: gvbol portoltak gnome-gvt es kghostviewt, csak mert gtk es qt verzio is „kell”; eredmeny egy rakat uj bug es felesleges helypazarlas; raadasul az xpdf sokkal jobb kompatibilitassal rendelkezik; persze a motif felulet nem menu 😉
fellow
2004-10-14-05:25 #1977568Hehe, naja. Mondjuk engem ez a gtk qt dolog akaszt ki a legjobban. Azt még csak-csak eltûröm, hogy 2 féle képpen néz ki az asztalom, azt viszont már nem, hogy sokáig tölt a firefox mert a gtk cuccai nincsenek memoriaban. Azert ez eleg rossz igy. Es erre nem hinnem, hogy a firefox-qt a megoldás 😆
2004-10-14-17:38 #1977569nem, links a megoldas 😉
2004-10-14-20:01 #1977570„sokáig tölt a firefox mert a gtk cuccai nincsenek memoriaban”
Ha már kde a konqueror miért nem jó?
Pl azt, hogy egy böngészõbõl a következõ linket lapon is, ill. ablakban is meg lehet nyitni azt tudomásom szerint csak a safari tudja még.
Egyébként meg kompatibilis legalább az asztallal, hamár „idiota barat”-ságnál tartunk: egybõl megy a drag&drop az asztalra.
Nem vagyok egy kde barát, gnome meg pláne nem, de tudásban, testreszabhatóságban túlmúlják a sima wm-eket, viszont bugban, lassúságban és pocséklásban is. (Meg nagy elõny, hogy sok programot írnak rá, melyek – legalábbis a terv szerint – tökéletesen kompatibilisek egymással.) -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz