Kezdőlap › Fórumok › UHU Linux › Általános UHU problémák, javaslatok › KDE vagy GNOME
- This topic has 58 hozzászólás, 21 résztvevő, and was last updated 20 years, 2 months telt el by
sipiatti.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-02-01-11:35 #2000414
kde, gnome, mind2 kalap shit…
nem meltok a linuxhoz.
ha nemakarsz x-fagyasokat, meg erthetetlen „sigserv11” hibauziket, akkor valassz ezek kozul:
*box (openbox, fluxbox, blackbox), icewm, enlightenment, xfce, windowmaker.
ezekkel jobban jarsz. kisebbek, mint a 2 nagy monstrum, viszont sokkal gyorsabbak es szebbek.
enis hasznaltam egy idoben kde-t, de annyira instabil, mint ide lachaza.
mostanaban icewm-et hasznalok, de nem idegen tolem a tobbi kis ablakkezelo sem.ez ofkoz csak az en velemenyem, nemkell megfogadni.
[align=right][snapback]115423[/snapback][/align]Egyébként menyi ramot foglalnak ezek, vagy hogy tudom megtudni, hogy menyit fogyaszt (100-on 😀 ), mert ha elindítok X-alatt valami moitor programot, akkor betölt egy csomó szemetet és máris ugyan úgy 240MB mint a KDE
2005-02-01-11:57 #2000415Egyébként menyi ramot foglalnak ezek, vagy hogy tudom megtudni, hogy menyit fogyaszt (100-on 😀 ), mert ha elindítok X-alatt valami moitor programot, akkor betölt egy csomó szemetet és máris ugyan úgy 240MB mint a KDE
[align=right][snapback]115442[/snapback][/align]pontosan nemtudom, de az teny, hogy _joval_ gyorsabbak, mint a 2 nagy.
nemhiaba hasznalja ezeket mindenki, akinek kis gepe van…
meg az is, akinek nagy gepe van, de szereti a gyorsasagot es a stabilitast 🙂2005-02-01-12:30 #2000416Egyébként menyi ramot foglalnak ezek, vagy hogy tudom megtudni, hogy menyit fogyaszt (100-on 😀 ), mert ha elindítok X-alatt valami moitor programot, akkor betölt egy csomó szemetet és máris ugyan úgy 240MB mint a KDE
[align=right][snapback]115442[/snapback][/align]256mb memóriám van, és pár progi elindítva (kopete, firefox) enlightenment-tel vagy fluxboxxal, és a memóriám fele sincs használva, swap meg egyáltalán nem…
szal’ keveset ^^
2005-02-01-12:59 #2000417pontosan nemtudom, de az teny, hogy _joval_ gyorsabbak, mint a 2 nagy.
nemhiaba hasznalja ezeket mindenki, akinek kis gepe van…
meg az is, akinek nagy gepe van, de szereti a gyorsasagot es a stabilitast 🙂
[align=right][snapback]115447[/snapback][/align]A stabilitással nincs gondom (KDE 3.2.1) de a RAM-ot nagyon zabálja és akkor még semmi EyeCandy.
Telepítettem is XFCE 4.2-t de még nem tudtam elméjedni benne. A beállító fájljai xml fájlok, amik külön fincsik!
xcut: te említettél valami leírófájl alapú ablakkezelõket. Mi fán teremnek ezek, meg mik azok a leírófájlok és mit írnak le?2005-02-01-13:06 #2000418A stabilitással nincs gondom (KDE 3.2.1) de a RAM-ot nagyon zabálja és akkor még semmi EyeCandy.
Telepítettem is XFCE 4.2-t de még nem tudtam elméjedni benne. A beállító fájljai xml fájlok, amik külön fincsik!
xcut: te említettél valami leírófájl alapú ablakkezelõket. Mi fán teremnek ezek, meg mik azok a leírófájlok és mit írnak le?
[align=right][snapback]115463[/snapback][/align]elv vannak bizonyos ablakkezelõk, amik xml-alapú vagy másmilyen leírófájlokból épülnek fel (úgy képzeld el, mintha egy nagy superkaramba-theme lenne az asztalodra kifeszítve);
asszem’ a kahakai ilyen, de az már rég halott projekt T.T
meg ha jól tudom, akkor az afterstep is, de abban nem vagyok biztos;
igazából én is keresgéltem ilyenek után, de nem sok eredménnyel… T.T2005-02-01-13:09 #2000419„Most éppen a ‘K’billenyûzet beállítóval szívok, jobb volt mielõtt beállítottam hu-ra.
Ezekre sokkal jobban tenné a kde, ha a rendszer (az X) beállítását venné alapul, mint a gnome.
Ahol, mint látható ûúõóüöéáûúõüóüóö megy defaultban minden ékezetes billentyû.
Na ezt nem tudom sehol beállítani a kde alatt.
Mintha nem is ezen a gépen lenne a kde, annyira elszakadt a géptõl.
Pedig ettõl a géptõl függ ha tetszik ha nem!
Ja ez slackware alatt van.”
Itt is Slack, 10.0 és û, KDE alatt.
Tehát megyen ez…
Egyébként nálam csak azután állt át magyarra a billentyûzet kiosztása, miután a KDE-vez.pultban beállítottam neki.„*box (openbox, fluxbox, blackbox), icewm, enlightenment, xfce, windowmaker.
ezekkel jobban jarsz. kisebbek, mint a 2 nagy monstrum, viszont sokkal gyorsabbak es szebbek.
enis hasznaltam egy idoben kde-t, de annyira instabil, mint ide lachaza.”
Az, hogy gyorsabb a fluxbox, mint KDE, nem kifejezés. Bejelentkezés után kb. 2-3 mp és a fluxbox várja kedves userét, adja meg neki, ami neki jár. KDE sajna ide beiktat egy kv-szünetet.OFF
Tényleg, az a sok (nálam UHU alatt rengeteg) sigserv11 hibaüzenet mibõl ered, és mit takar? Konqueror nálam már anélkül szinte nem is létezik. Mellette a K-mail, ami fél-egy órával azután, hogy elindítom, egyik postafiók-lekérdezés közben rendre elszáll. „Levelek letöltése” folyamatjelzõ megjelenik, és vége…
Mintha bele lenne írva a progiba, olyan „megbízható” ez a bug 🙂2005-02-01-13:19 #2000420Nincs esetleg linked?
Ez az xml dolog nagyon tetszik, így tényleg nagyon kicsi lehet az ablakozó (tán néhány megába beleférhet.)
2005-02-01-13:25 #2000421Nincs esetleg linked?
Ez az xml dolog nagyon tetszik, így tényleg nagyon kicsi lehet az ablakozó (tán néhány megába beleférhet.)
2005-02-01-13:39 #2000422Ez szívás! Nem emlékszel, hogy hol olvastad (több szem többet lát)
2005-02-01-13:52 #2000423Ez szívás! Nem emlékszel, hogy hol olvastad (több szem többet lát)
[align=right][snapback]115485[/snapback][/align]még régen, amikor linuxos alapokat tanultam, akkor olvastam ilyesmirõl…
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz