Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › Kellene egy linux…….
- This topic has 34 hozzászólás, 18 résztvevő, and was last updated 21 years, 2 months telt el by
Joco8192.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-04-30-13:03 #1940581
dede csak nem lesz graf interfész az pedig mint látom alapkellék.
másik :80486/sx oops
és mi van ha csak az x alap felületét alkalmazza?
az alatt is tud nagyon kezdetleges X alapú progikat indítani
2004-04-30-13:05 #1940582Szvsz az SX miatt a mai disztrók legtöbbjének már a telepítõje is belehal, konkrétan pl. Suse-bõl a 6.4 nél újabbak. Esetleg winyó ki, feltelepítés, kernelforgatás, aztán vissza.
2004-04-30-13:09 #1940583Nem a kernelverzió miatt, gondolom 2.4-bõl is lehetne coproc nélküli gépre kernelt forgatni (már jó régen nem volt ilyenre szükségem) hanem mert pl. a suse gyári kerneleiben a 7.0 óta default a math coproc és az install dob egy hátast, mikor észreveszi, hogy neked olyan nincs.
2004-04-30-13:10 #1940584hiába twm icewm, nincs olyan xfree és nem tudok olyan grafikus illesztõrõl, melynek elég 16 m (amiben persze a rendszer is ott figyel)
bármit teszel a win95 – höz képest sajnos csak visszalépést éreznél. nem beszélve arról hogy ott ment az abiword……
ha csak terminálnak kéne akkor az mástészta lenne, de így sztem elég egyértelmû: nem éri meg tökölni vele.
min p1-64 mb. ott már érdemes lenne tökölni, de még ott is meggondolnám.
üdv
2004-04-30-13:15 #1940585valószínüleg kovinak van igaza, de egy próbát megérne egy régi debian, mondjuk 2.x-es KDE-vel. vagy valami régi Icewm mégjobb lenne. keress a géppel kb. egykorú Linuxot…
milyen memória kell bele? ha hozzá tudnál vágni mondjuk még 64M-t sokat javulnának az esélyeid…2004-04-30-13:16 #1940586Nem a kernelverzió miatt, gondolom 2.4-bõl is lehetne coproc nélküli gépre kernelt forgatni (már jó régen nem volt ilyenre szükségem) hanem mert pl. a suse gyári kerneleiben a 7.0 óta default a math coproc és az install dob egy hátast, mikor észreveszi, hogy neked olyan nincs.
Azért ez gáz dolog az ilyen disztróknál, mint a Suse, vagy Redhat, Mandrake, hogy elvárják az embertõl, hogy nem ocskavasra akarod feltenni, hanem egy izmosabb gépre. (kissé winfos érzése támad az embernek nem?)
Ezért jó a Slackware, meg a Debian. A Debian alapból 2.2-es kernelt tesz fel.
2004-04-30-13:21 #1940587Ezért jó a Slackware, meg a Debian. A Debian alapból 2.2-es kernelt tesz fel.
😀 😀 Most szívok a sarge telepítõjével (floppys) az már erõsen 2.4-es kernelt használ…
2004-04-30-17:04 #1940588Elõször is húúúúúú!!! (köszönöm a sok választ)
aztán meg jaj ( a lehangoló válaszok miatt)tehát egy két adalék, én legjobban a procitól félek, mert egy BasicLinux bootoláson átestem már a géppel (2.2.16 kernel), és annyit mondott, hogy Given up. azt hiszem még a prociról irogatott valamit, a suse 7.3 indítólemezével is erre jutottam, annyi különbséggel, hogy az egy kicsit tovább küzdött….. 😥
tehát valami olyan õsrégi kernel kellene, ami tud valamit kezdeni a 468 sx-szel, ha van egyáltalán ilyen….
Memõriabõvítésen nem gondolkodtam, sõt egyáltalán nem gondolkodtam bõvítésen, mert az egész gép nem ér annyit, hogy én még ebbe pénzt invesztáljak, na meg ilyen antik darabhoz alkatrészt találni, beleõszülök….. 🙂Olyan 1.akárhanyas kernellel, és egy „x-ecskével” van valakinek tapasztalata?
2004-04-30-17:30 #1940589Ha mindenképpen linuxoznál rajta, nem kell 1.x-es kernelre visszamenni, elég olyat találni, amelynek a telepítõje képes ‘igazi i386’-ra felmenni.
2004-04-30-18:02 #1940590Debian Potato a te distribed. (Volt rá példa, hogy egy 486DX4 75MHz 8MB-os laptopra felmászott.) A proci és a merevlemez mérete miatt az X-et elfelejtheted :cry:, de van rá esély, hogy kerekteresen mûködjön. 😆
Jó szórakozást! 😆 -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz