Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › Kernel (2.6.10)
- This topic has 19 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 20 years, 6 months telt el by
fellow.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-01-06-18:07 #1994871
Most meg a következõ a gondom van egy a guarddog generálta tûzfal script az /etc/rc.d/rc.local fájlban amivel a 2.4.26 és a 2.6.7-s kernel esetén minden ok-s volt
Most 2.6.10-ben ezt az üzit kapom a boot alatt
Loading kernel modules.
FATAL: Module ip_conntrack_ftp not found.
FATAL: Module ip_conntrack_irc not found5let???
2005-01-06-18:59 #1994872Most meg a következõ a gondom van egy a guarddog generálta tûzfal script az /etc/rc.d/rc.local fájlban amivel a 2.4.26 és a 2.6.7-s kernel esetén minden ok-s volt
Most 2.6.10-ben ezt az üzit kapom a boot alatt
Loading kernel modules.
FATAL: Module ip_conntrack_ftp not found.
FATAL: Module ip_conntrack_irc not found5let???
[align=right][snapback]109323[/snapback][/align]Statikusan a kernebe van?
2005-01-06-19:19 #1994873Most meg a következõ a gondom van egy a guarddog generálta tûzfal script az /etc/rc.d/rc.local fájlban amivel a 2.4.26 és a 2.6.7-s kernel esetén minden ok-s volt
Most 2.6.10-ben ezt az üzit kapom a boot alatt
Loading kernel modules.
FATAL: Module ip_conntrack_ftp not found.
FATAL: Module ip_conntrack_irc not found5let???
[align=right][snapback]109323[/snapback][/align]Tedd modulba. Nekem is csak így megy. 🙁
2005-01-06-19:28 #1994874Tedd modulba. Nekem is csak így megy. 🙁
[align=right][snapback]109350[/snapback][/align]Ha statikusan a kernelben van akkor csak a hibaüzi van, de a tûzfalnak menni kell.
2005-01-06-20:45 #1994875Na 2.6.10-ben megy minden mint a villám
Viszont xfce alatt nincs se xterm se xftrem4 (gondolom kde és gnome alatt sincs)
Viszont aterm az van, és az aterm ablakból indítva ezt írja ki
[align=right][snapback]109308[/snapback][/align]2005-01-08-09:57 #1994876Tegnap megjelent a Grsecurity biztonsági kernelpatch a 2.4.28-as és 2.6.10-es kernelekhez. A letöltés szekcióban a grsec patch mellett biztonsági patcheket is találunk.
2.4.28:
http://www.grsecurity.net/grsecurity-2.1.0…501051112.patch
http://www.grsecurity.net/linux-2.4.28-sec…501071141.patch2.6.10:
http://www.grsecurity.net/grsecurity-2.1.0…501071049.patch
http://www.grsecurity.net/linux-2.6.10-sec…501071130.patchForrás:
http://hup.hu/modules.php?name=News&file=a…order=0&thold=0Alan Cox kiadta a hetedik foltját a 2.6.10-es Linux kernelhez. A patch tartalmazza a javítást a tegnap említett uselib() hibára.
Egyébként is érdemesebb a 2.6 sorozatban az -ac kernelfát követni, mert konzervatívabb a bekerülõ újdonságok tekintetében, és általában gyorsabban frissül, mint a többi 2.6-os kernelfa.
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/peo…nux-2.6/2.6.10/Forrás:
http://hup.hu/modules.php?name=News&file=a…order=0&thold=02005-01-08-12:40 #1994877paca5:
„A Device Drivers —>character devices –> Legacy BSD PTY résznél be volt jelölve, és ezért nem volt terminal”
tehat ez be volt kapcsolva es ugy nem muxik?
mert epp forditva kene, hogy legyen;#
# Character devices
#
CONFIG_VT=y
CONFIG_VT_CONSOLE=y
CONFIG_HW_CONSOLE=y
# CONFIG_SERIAL_NONSTANDARD is not set#
# Serial drivers
#
CONFIG_SERIAL_8250=y
# CONFIG_SERIAL_8250_CONSOLE is not set
# CONFIG_SERIAL_8250_ACPI is not set
CONFIG_SERIAL_8250_NR_UARTS=4
# CONFIG_SERIAL_8250_EXTENDED is not set#
# Non-8250 serial port support
#
CONFIG_SERIAL_CORE=y
CONFIG_UNIX98_PTYS=y
CONFIG_LEGACY_PTYS=y
CONFIG_LEGACY_PTY_COUNT=64
# CONFIG_PRINTER is not set
# CONFIG_PPDEV is not set
# CONFIG_TIPAR is not setsany:
„Ha statikusan a kernelben van akkor csak a hibaüzi van, de a tûzfalnak menni kell.”
uhum, firestarter is ezt csinalta;
aztan atirtam a scriptjet, hogy halgasson 😉2005-01-08-13:00 #1994878paca5:
„A Device Drivers —>character devices –> Legacy BSD PTY résznél be volt jelölve, és ezért nem volt terminal”
tehat ez be volt kapcsolva es ugy nem muxik?
mert epp forditva kene, hogy legyen;
[align=right][snapback]109781[/snapback][/align]Amikor nem müxött akkor be volt kapcsolva, de amint kivettem azóta szuper …
Google dobta …
http://www.linuxquestions.org/questions/sh…threadid=246809aztan atirtam a scriptjet, hogy halgasson 😉
[align=right][snapback]109781[/snapback][/align]Mit és mire???
2005-01-08-13:09 #1994879paca5:
„Amikor nem müxött akkor be volt kapcsolva, de amint kivettem azóta szuper …”
furcsa;
nem devfs vagy udev vagy ilyesmi?
jogok rendben voltak?„Mit és mire???”
0.9.x init /etc/firestarter/firestarter.sh scriptben volt egy resz, ahol vegigprobalta a modulokat es echozott, ha nem voltak meg; #eltem; 1.0.x mar nem echozik, ezert azt nem bantom;2009-12-04-19:56 #1877800Szal 2.6.10-s kernel ügyben írok
Szal minden frankó, minden müxik, de elindítva az xfce-t nemtudok virtuális terminal nyitni
Megnéztem fellow leírásában és ott a virtuális terminal a Character devices részen belül van, de itt a 2.6.10-ben nincs ilyen… 🙁5let???
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz