Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › Kernel 2.6.6
- This topic has 9 hozzászólás, 5 résztvevő, and was last updated 21 years, 1 months telt el by
fellow.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-05-10-15:16 #1942782
sorry, nincs meg hozza grsec;
2004-05-10-15:20 #1942783Fellow
Mi az a grsec?
2004-05-10-15:58 #1942784mig egy tuzfal megvedi a rendszeredet az illetektelen behatolastol (hude szakszeru), addig a grsec hez hasonlo projectek a belso vedelmet latjak el, megakadajozva, hogy egy exploit / rootkit / stb belulrol feltorhesse a geped;
fogd fel ugya dolgot, hogy win alatt a virusok a kartekonyak, ellenuk vannak viruskergetok; linux alatt az exploitok, ellenuk vannak a grsec szeru megoldasok;
win alatt mindeki hasnal virusiroto, mert „letkerdes”, a linuxos 99% meg abban a tevhitben el, hogy „ez nem win, nincs mitol tartani”; _alapvetoen_ hibas szemlelet;
roviden ennyi, tobbi a kernel_felkonfigban, meg a faq „Biztonsag” reszeben;2004-05-10-16:03 #1942785sorry, nincs meg hozza grsec;
Szerintem dolgoznak azért a háttérben.
Az utolsó bejegyzésük elég régi 04.18. (2.6.5 kernel 4-én jött ki)
Tehát kb. két hét múlva lessz, ha a statisztikára hallgatunk! 🙂2004-05-10-16:08 #1942786mig egy tuzfal megvedi a rendszeredet az illetektelen behatolastol (hude szakszeru), addig a grsec hez hasonlo projectek a belso vedelmet latjak el, megakadajozva, hogy egy exploit / rootkit / stb belulrol feltorhesse a geped;
fogd fel ugya dolgot, hogy win alatt a virusok a kartekonyak, ellenuk vannak viruskergetok; linux alatt az exploitok, ellenuk vannak a grsec szeru megoldasok;
win alatt mindeki hasnal virusiroto, mert „letkerdes”, a linuxos 99% meg abban a tevhitben el, hogy „ez nem win, nincs mitol tartani”; _alapvetoen_ hibas szemlelet;
roviden ennyi, tobbi a kernel_felkonfigban, meg a faq „Biztonsag” reszeben;Azért ezek a kártékony eszközök léteznek Windowsra is, legfeljebb nehezebb megtalálni õket. Nem?
2004-05-10-18:51 #1942787vizsla:
„Szerintem dolgoznak azért a háttérben.
Az utolsó bejegyzésük elég régi 04.18. (2.6.5 kernel 4-én jött ki)
Tehát kb. két hét múlva lessz, ha a statisztikára hallgatunk!”
mondjuk ez volt az elso 2.6-ot tamogato valtozat, ezert ertheto modon nem siettek el; egyebekent kb 1 het; (ugy legyen otosom);„Azért ezek a kártékony eszközök léteznek Windowsra is, legfeljebb nehezebb megtalálni õket. Nem?”
termesztesen win alatt is vannak exploitok, de nem akkora „sztarok”, mivel a win, ie, outlock, messeger, stb mar alapbol olyan lyukas, hogy talcan kinaljak a betoresi pontokat; erdemes vegignezni x-setuppal, ennyit alap gyenge pont / spyware van eleve beepitve;
es ugyanugy lehetne linux alatt is virustol tartani, ha … nos olvasd el a faqm adott reszet;2004-05-10-19:26 #19427882004-05-10-19:51 #1942789Nyílván nem mehet, mert a 2.6.6-ban új hibák vannak, amivel szembe kell nézni.
2004-05-14-13:59 #1942790a dolog sokkal prozaibb: a patch (mint program) csak akkor uzemel, ha adott allomanyok adott sora megfelel a .diff-ben meghatarozottnak;
ez azert van igy, nehogy egy olyan forrasra patcheljunk (mint cselekedet) egy patchet (mint allomany) ami _esetleg_ a forrasban nem megfelelo reszeket valtoztatna meg;
magyarul a .diff szerzoje nem tudja biztositani, hogy egy masik forras-verzioban ugyanazokban az allomanyokban ugyanaz a sor ugynaazt a szerepet tolti be;2009-12-04-19:56 #1874032A 2.6.6-os kernel kint van.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz