- This topic has 142 hozzászólás, 22 résztvevő, and was last updated 21 years, 1 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Hát ezaz ❗ ❗ ❗ A Mandrake már ezt adja alapba (lehet, hogy korán), de a választás az én jogom, hogy használom-e az új kernelt, vagy nem. Ha a gyári sem tetszik, odavágnak nekem egy forrást és egy általuk belõtt konfigot, amit ha kell átállítok és ripsz-ropsz ott van a használható kernel percek alatt és semmi hókusz-pókusz…
Végül is a kernel forrás meg van 2.4.24-7
Legalább a teceptúra lenne, mert normál forgatás nem mûxik.
Nálam az „xconfig” el sem indul! menüzni sem, pláne a „make config”-hoz nincs kedvem!az elhanyagolható hogy nincs xconfig, de le sem fordul. pedig vagy 100 kernelt már fordítanom kellett
Igaz, hogy a te döntésed, de miért kell neked 2.6-os kernel? Meggyõzõ indokot kérek, és ne azt, hogy: Mert ez újabb… 😀 😀 😀
Hát, hogy miért arra sok indok van: Több hardvert támogat és jobban, stabilabb, szebb (nem mintha annyit nézegetném mondjuk egy szövegszerkesztõben a forráskódot – a binárist meg végképp 😆 ),
gyorsabb újabb 😛 . Részletek: lsd. ChangList a forrásban.Nem véletlen hogy a 2.4-es szériánál a harmadik szám még el sem érte talán még a harmincat sem (asszem) máris mentünk a 2.6-ra…
Na meg ugye csak kíváncsiságból… Szóval én a kernelforgatás mellett vagyok. Eddig SuSE alatt forgattam a 2.6.2-eset, most készülök UHU alatt is…
kell meg a modules init tools, ha modulost akarsz!
A grub-ba ugy teszed be, hogy a letrejött bzImage-t vmilyen neven atmasolod a /boot könyvtarba majd a /boot/grub-ba atszerkeszted a menu.lst.
Modulost meg nem proszaltam, de modul nelküli 2.6-os jol süvit az uhu 1.1 alatt is! 😆
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz