kernel 2.6(.x) serious

Kezdőlap Fórumok Vegyes felvágott kernel 2.6(.x) serious

10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 35
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2002581
    snipa
    Felhasználó

      sziasztok,

      van 1 olyan problemam forditasnal amit nem ertek:

      a kernel 2.6.10
      patch-2.6.11-rc5-bk2

      tehat fut forditas aztan kidobja ezt:
      CC fs/isofs/export.o
      CC fs/isofs/joliet.o
      CC fs/isofs/compress.o
      LD fs/isofs/isofs.o
      LD fs/isofs/built-in.o
      CC fs/jbd/transaction.o
      CC fs/jbd/commit.o
      CC fs/jbd/recovery.o
      CC fs/jbd/checkpoint.o
      CC fs/jbd/revoke.o
      CC fs/jbd/journal.o
      fs/jbd/journal.c: In function `journal_init_inode’:
      fs/jbd/journal.c:780: error: stray ‘365’ in program
      fs/jbd/journal.c:780: error: `jo’ undeclared (first use in this function)
      fs/jbd/journal.c:780: error: (Each undeclared identifier is reported only once
      fs/jbd/journal.c:780: error: for each function it appears in.)
      fs/jbd/journal.c:780: error: parse error before „rnal”
      make[2]: *** [fs/jbd/journal.o] Error 1
      make[1]: *** [fs/jbd] Error 2
      make: *** [fs] Error 2

      a filerendszerekben mar csak ext3 tamogatas van semmi mas 🙂 gondoltam hatha valamelyik bezvara, majd probaltam patchelve de semmi mindig megkapom ezt a hibat!

      elore is koszi annak aki segit!

      udv

      #2002582
      smica
      Felhasználó

        Hello!

        Valaki javítson ki, ha tévedek, de a Jbd az az ext3 debug miatt kell.
        Arra szükséged van?
        Ha nincs akkor kapcsold ki!
        Amúgy milyen a hardver és a gcc?

        #2002583
        gabaman
        Felhasználó

          sziasztok,

          van 1 olyan problemam forditasnal amit nem ertek:

          a kernel 2.6.10
          patch-2.6.11-rc5-bk2

          tehat fut forditas aztan kidobja ezt:
            CC      fs/isofs/export.o
            CC      fs/isofs/joliet.o
            CC      fs/isofs/compress.o
            LD      fs/isofs/isofs.o
            LD      fs/isofs/built-in.o
            CC      fs/jbd/transaction.o
            CC      fs/jbd/commit.o
            CC      fs/jbd/recovery.o
            CC      fs/jbd/checkpoint.o
            CC      fs/jbd/revoke.o
            CC      fs/jbd/journal.o
          fs/jbd/journal.c: In function `journal_init_inode’:
          fs/jbd/journal.c:780: error: stray ‘365’ in program
          fs/jbd/journal.c:780: error: `jo’ undeclared (first use in this function)
          fs/jbd/journal.c:780: error: (Each undeclared identifier is reported only once
          fs/jbd/journal.c:780: error: for each function it appears in.)
          fs/jbd/journal.c:780: error: parse error before „rnal”
          make[2]: *** [fs/jbd/journal.o] Error 1
          make[1]: *** [fs/jbd] Error 2
          make: *** [fs] Error 2
          a filerendszerekben mar csak ext3 tamogatas van semmi mas 🙂 gondoltam hatha valamelyik bezvara, majd probaltam patchelve de semmi mindig megkapom ezt a hibat!

          elore is koszi annak aki segit!

          udv
          [align=right][snapback]120980[/snapback][/align]

          Szerintem a vinyód sérült meg. Ha jobban megnézzük, egy 365 -ös karakter miatt reklamál a fordító ami a ‘jo’ és az ‘rnal’ között van. Azaz a journal angol szóban az ‘u’ betõ hibás.

          linux-2.6.11-rc5/fs/jbd/journal.c:780

          Code:
                 bh = __getblk(journal->j_dev, blocknr, journal->j_blocksize);
          #2002584
          snipa
          Felhasználó

            Hello!

            Valaki javítson ki, ha tévedek, de a Jbd az az ext3 debug miatt kell.
            Arra szükséged van?
            Ha nincs akkor kapcsold ki!
            Amúgy milyen a hardver és a gcc?

            #2002585
            snipa
            Felhasználó

              Szerintem a vinyód sérült meg. Ha jobban megnézzük, egy 365 -ös karakter miatt reklamál a fordító ami a ‘jo’ és az ‘rnal’ között van. Azaz a journal angol szóban az ‘u’ betõ hibás.

              linux-2.6.11-rc5/fs/jbd/journal.c:780

              Code:
                     bh = __getblk(journal->j_dev, blocknr, journal->j_blocksize);

              [align=right][snapback]121009[/snapback][/align]

              megneztem es van egy õ betu ott…
              de vinyohibat nem ir!
              mit javasolsz? toroljem õ karaktert es ujra vagy inkabb hagyjam…?

              #2002586
              gabaman
              Felhasználó

                megneztem es van egy õ betu ott…
                de vinyohibat nem ir!
                mit javasolsz? toroljem õ karaktert es ujra vagy inkabb hagyjam…?
                [align=right][snapback]121021[/snapback][/align]

                Nyugodtan kijavíthatod. Az sem kizárt, hogy memóriahiba okozta a változást.

                #2002587
                fellow
                Felhasználó

                  snipa:
                  „de vinyohibat nem ir!”
                  ‘badblocks’t futtasd le;
                  (egyszer volt hibas winchesterem, de se smart, se log, se semmi nem szolt, veletlenul vettem eszre; mondjuk a particio utolso 3 blokkja volt;)

                  #2002588
                  Gyuszk
                  Felhasználó

                    Megjelent a 2.6.11-es kernel.

                    Másik.
                    Gentoo 2004.3 livecd „gentoo” kernelével van valakinek tapasztalata?
                    Mert nálam elö-elöfordult hogy forditás közben elpánikolt. (Hibaüzenet semmi,
                    lámpák villognak a keyboardon. hardverhiba kizárt, cd-lemez ellenörizve, BIOS-beállítások rendben. Legalább 3-4 másik distri futott teljesen hibamentesen)
                    2.6.9-re alapozott gentoo kernel, pontosan nem tudom a verzióját.
                    Per pillanat 2.4.28-gentoo-r7 -et használok. Sokan tanácsolják a 2.6-ra való váltást, de amíg nem lesz rá szükség nem is érzem hogy kellene.
                    Annak van alapja hogy érezhetöen gyorsabb lenne a rendszer?
                    Az egyetlen bajom hogy „hivatalos” gentoo patchset-el ellátott kernel egyelöre 2.4-es van csak, a development-sources (ami a 2.6-ost jelöli egyelöre) csak vanilla van.
                    Tud valaki 2.6-os gentoo kernelt? 🙂

                    Köszi elöre is

                    #2002589
                    gabaman
                    Felhasználó

                      Na ja, ha 2.2-es kernelre optimalizált disztribben akarsz 2.6-os kernelt használni, akkor ne csodálkozz semmin se. Sok esetben a 2.4-es kernelt használó disztribekbel se megy, nem hogy régebbivel. A loadkeys terén kell kereshetni a problémát, sztm könnyebb egy sid-et feldobni.

                      #2002590
                      bepe79
                      Felhasználó

                        Megjelent a 2.6.11-es kernel.
                        [align=right][snapback]121359[/snapback][/align]

                      10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 35
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.