Kezdőlap › Fórumok › Debiannal kapcsolatos kérdések › Kernel 2.6
- This topic has 57 hozzászólás, 17 résztvevő, and was last updated 19 years, 6 months telt el by
Cybernaut.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-10-01-09:59 #2016506
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.11-nastjakam
root (hd0,0)
kernel /vmlinuz-2.6.11-nastjakam root=/dev/hda3 ro
savedefault
boottitle Debian GNU/Linux, kernel 2.6.11-nastjakam (recovery mode)
root (hd0,0)
kernel /vmlinuz-2.6.11-nastjakam root=/dev/hda3 ro single
savedefault
boottitle Debian GNU/Linux, kernel 2.4.27-2-386
root (hd0,0)
kernel /vmlinuz-2.4.27-2-386 root=/dev/hda3 ro
initrd /initrd.img-2.4.27-2-386
savedefault
boottitle Debian GNU/Linux, kernel 2.4.27-2-386 (recovery mode)
root (hd0,0)
kernel /vmlinuz-2.4.27-2-386 root=/dev/hda3 ro single
initrd /initrd.img-2.4.27-2-386
savedefault
bootLegalabbis nekem igy nez ki.
2005-10-01-10:15 #2016507Az info részeknél külön kitér a menuconfig arra, hogy egy adott opció modulként lefordítva hogy lesz elnevezve.
2005-10-01-12:28 #2016508próbálkoztam de sztem az initrd-vel van a gond
ha megadom neki hogy „initrd /boot/initrd.img-2.6.8-2-386” az jó a frissebb kernelhez vagy mi a célja ennek a parancsnak?2005-10-02-10:39 #2016509közbe már ezen túl vagyok mert 1 elírás miatt nem tudtam bootolni, de megint van 1 problémám, az hogy pánikol a kernel:
VFS: Cannot open root device “hda2” or unknown-block (0,0)
Please appened a correct “root=” boot option
Kernel panic – not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block (0,0)ezt most tényleg nem értem hogy miért nem tudja megnyitni a hda2-t, vmi más opció kell neki…
2005-10-02-12:45 #2016510Sziasztok!
Kb. 2 nap múlva kapok egy dual 400MH-z-es alaplapot és procit. Nos egy pár ember azt tanácsolta, hogy rakjak fel Window$-t mert csak a WinXP kezeli el. Szerintem ez egy ba***ság. Biztos, hogy rá lehet izzítani egy Debiant is. Eddíg a 2.4.30-as kernelt használtam mert nem volt szükségem a 2.6-ra csak most vagyok bajban. Támogatja a 2.4-es kernel család a dual procis gépeket vagy kell a 2.6-os?
Mert nézegettem a saját kernelem és nem találtam benne duál procira vonatkozó részt. Vagy csak én vagyok a láma! :-
Ha le tudnátok írni, hogy a kernelben melyik pontban kell mit kell beállítani az nagyon jó lenne! Vagy egy oldalt amiben részletesen le van írva a kernel fordítás illetve a konfigurálás.Elõre is köszönöm!
Olek
2005-10-02-12:53 #2016511olek wrote:Sziasztok!Kb. 2 nap múlva kapok egy dual 400MH-z-es alaplapot és procit. Nos egy pár ember azt tanácsolta, hogy rakjak fel Window$-t mert csak a WinXP kezeli el. Szerintem ez egy ba***ság. Biztos, hogy rá lehet izzítani egy Debiant is. Eddíg a 2.4.30-as kernelt használtam mert nem volt szükségem a 2.6-ra csak most vagyok bajban. Támogatja a 2.4-es kernel család a dual procis gépeket vagy kell a 2.6-os?
Mert nézegettem a saját kernelem és nem találtam benne duál procira vonatkozó részt. Vagy csak én vagyok a láma! :-
Ha le tudnátok írni, hogy a kernelben melyik pontban kell mit kell beállítani az nagyon jó lenne! Vagy egy oldalt amiben részletesen le van írva a kernel fordítás illetve a konfigurálás.Elõre is köszönöm!
Olek
Konkrét dolgot nem tudok mondani sajna, de az az egypár ember, aki a win-t tanácsolja, legalább évente egypár hírt elolvashatna.
2005-10-02-12:56 #2016512„Kb. 2 nap múlva kapok egy dual 400MH-z-es alaplapot és procit. Nos egy pár ember azt tanácsolta, hogy rakjak fel Window$-t mert csak a WinXP kezeli el.”
Ezek a tipikus „profik”, akik nagyon értenek a winfoshoz…
„Szerintem ez egy ba***ság. Biztos, hogy rá lehet izzítani egy Debiant is.”
A servereken miért van általában linux… vagy azokben biztos csak egy proci van :)))))Támogatja a 2.4-es kernel család a dual procis gépeket vagy kell a 2.6-os?
Mert nézegettem a saját kernelem és nem találtam benne duál procira vonatkozó részt. Vagy csak én vagyok a láma!
SMP-t keress (symmetric multi-processing support)
Hogy miért 2.6, mert jobban kihasználja a 2 procit. Pl. a második kevesebbet „pihen”, a szálak kevesebbet váltogatódnak a procik között. Egyébként 1 procin is gyorsabb.„Ha le tudnátok írni, hogy a kernelben melyik pontban kell mit kell beállítani az nagyon jó lenne! Vagy egy oldalt amiben részletesen le van írva a kernel fordítás illetve a konfigurálás.”
A fõoldalon is van link…2005-10-02-13:01 #2016513Különben meg kell nézni hány proci van ezekben a monstrumokban és töbségükön milyen os (noha azért ez más tészta, de jó belinkelmi mire jó a linux :))
http://www.top500.org/lists/plists.php?Y=2005&M=062005-10-02-14:40 #2016514KOXX, mi volt az az eliras ?
2005-10-02-15:11 #2016515title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.13.2
root (hd 0,1)
kernel /boot/bzImage root=/dev/hda2 ro single
savedefault
bootitt a (hd0,1)-nél a szóközt ki kellett hagyni
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz