Kernel Forditás

10 bejegyzés megtekintése - 41-50 / 127
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1918016
    killall
    Felhasználó

      most nezem. a .config-ot. be van jelolve a /dev/agpgart.
      a kovetkezo sor is.
      „Prompt for development code / dirvers” – ez valoban nem volt bejelolve.
      na majd vmikor megint nekiugrok.

      #1918017
      killall
      Felhasználó

        ehh erdekesmodon most engedelyezni lehetett olyanokat is, amiket eddig nem 🙂
        lehet azert, mert nem csinaltam make mrproper-t az elejen. vagy mert bejeloltem azt a legelso prompt for… -t.
        pl a hangkartyamat, meg a devfs-t. ugylatszik uhuban devfs van, mivel nincs makedev a /dev-ben.
        huhh ez a konfig eleg biztato volt 🙂
        most csinalja a bzImage-et, aztan meglassuk.
        hude k**** kivancsi vagyok 🙂 🙂

        #1918018
        killall
        Felhasználó

          na vannak fejlemenyek 🙂
          mar be tudtam bootolni az uj kernellel, de volt nehany „kisebb” „hibacska”.
          pl rogton ilyen erdekes modba ugrott a telepitokonzol, lett benne egy linuxpingvin:) ilyet eddig csak mandrake-ben meg suseban lattam 🙂 ez meg nem gaz.
          igencsak gaz, hogy nem mountolta a dvd-t, cdrw-t es a floppyt, vagyis hibat irt ki ra.
          aztan az x sem indult, vmit az nvidiaval cseszhettem el.
          a lenyeg, hogy be tudtam lepni. utana neztem a /mnt konyvtarat, hat ott csak a ./ dev,
          meg az egyik ext3-as vinyom volt lathato. a tobbi cucc a root konyvtarban pirosan, felkialtojellel (azert, mert eredetileg ezek szimlinkek itt). lehet, hogy a konfignal kihagytam az automountot.., nembaj, megoldom. az nvidiara is ranezek, meg a konzolmodra is.
          egyebkent a tobbi dolog jo.

          lamer kerdes: a mostani /user/src/linuxban csinaljam ujra a dolgokat, vagy mentsem ki a .config file-t, toroljem az egesz /usr/src/linuxot es utana tomoritsem megint ki az egeszet?
          mivel most ittvannak a .depend, .hdepend, es .version file-ok.
          szal summazva: ujrafordithatom-e ebben a konyvtarban?

          thx, bye

          #1918019
          Gege
          Felhasználó

            Lemaradtam a topic elejérõl, szóval nem tudom milyen disztrit használsz. Ennek ellenére szerintem nyugodtan fordítsd ugyanott a kernelt.

            #1918020
            rushmoon
            Felhasználó

              pl rogton ilyen erdekes modba ugrott a telepitokonzol, lett benne egy linuxpingvin:) ilyet eddig csak mandrake-ben meg suseban lattam

              Ez a frame buffer support (CONFIG_FB) miatt van.

              igencsak gaz, hogy nem mountolta a dvd-t, cdrw-t es a floppyt, vagyis hibat irt ki ra.

              Az uhu supermountot használ (külön patch), bár az automount is bele van fordítva modulként…

              a mostani /user/src/linuxban csinaljam ujra a dolgokat, vagy mentsem ki a .config file-t, toroljem az egesz /usr/src/linuxot es utana tomoritsem megint ki az egeszet?
              mivel most ittvannak a .depend, .hdepend, es .version file-ok.
              szal summazva: ujrafordithatom-e ebben a konyvtarban?

              #1918021
              killall
              Felhasználó

                oks, koszi 🙂
                mostmar nyugodtszivvel fogok buheralni 🙂

                #1918022
                rushmoon
                Felhasználó

                  aztan az x sem indult

                  networking supp-ot nem hagytad ki véletlenül?

                  #1918023
                  killall
                  Felhasználó

                    nemnem, boot soran volt eth0, meg adsld is. 🙂

                    #1918024
                    fellow
                    Felhasználó

                      killall:
                      „igen, trivialis annak, aki mar ezerszer forditott kernelt”
                      azert triv… szoval egyertelmu, mert ha elkezded vegigolvasni a „Help” gombokat (ami sok ido, de sok hasznos dolog derul ki), nos ez a legelso;
                      meg a forrashot jar egy README …

                      „nvidia”
                      minden kernelforditaskor ujra kell forditani a moduljat (vagy csak ajanlott?);
                      es a hivatalos nvidia meghajto melle _ne_ nvidia framebuffer tegyel be, mert az utobbi megakadalyozza az elobbi mukodeset; a vesa framebuffer is megteszi (mar, ha _valoban_ kell neked framebuffer);

                      Gege:
                      „próbálkozol a 2.6-test* verziókkal”
                      nem rovid, de kotelezo olvasmany:
                      http://www.codemonkey.org.uk/post-halloween-2.5.txt

                      #1918025
                      killall
                      Felhasználó

                        fellow:

                        azert triv… szoval egyertelmu, mert ha elkezded vegigolvasni a „Help” gombokat (ami sok ido, de sok hasznos dolog derul ki), nos ez a legelso;  
                        meg a forrashot jar egy README …  

                        tudom, csak en voltam eddig az „impatient” (nem impotens :))
                        egyebkent mar a legutobbi forditasnal is olvasgattam nehanyat.

                        „nvidia”
                        minden kernelforditaskor ujra kell forditani a moduljat (vagy csak ajanlott?);  
                        es a hivatalos nvidia meghajto melle _ne_ nvidia framebuffer tegyel be, mert az utobbi megakadalyozza az elobbi mukodeset; a vesa framebuffer is megteszi (mar, ha _valoban_ kell neked framebuffer);  

                        koszi, ezt jo tudni (egyebkent vhol sejtettem is :))
                        kell a francnak framebuffer, baromira idegesito volt az az egy boot is 🙂
                        majd kiszedem…
                        szoval koszi, majd meg reportolok.

                      10 bejegyzés megtekintése - 41-50 / 127
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.