Kezdőlap › Fórumok › Új funkciók és változások a Linuxfórumon › Hibabejelentések › Kernel hiba miatti chip-meghibásodás
- This topic has 10 hozzászólás, 5 résztvevő, and was last updated 16 years, 7 months telt el by
maraxush.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-09-29-00:02 #2173495
Nekem úgy tűnik, hogy nagyon sok emberkét becsapnak ezek a szándékosan túlzó és félelmet keltő (FUD) cikkek. Az hogy ilyesmi itt is előfordul azt bizonyítja – szerintem – hogy nagyon kezd leépülni ez a közösség. Elég megnézni még a linux vírusokról szóló témákat.
Idézek a Linux e1000e meghajtó forráskódjából:
Copyright(c) 1999 – 2008 Intel Corporation.
Forrás: http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=tree;f=drivers/net/e1000e;
Tehát:
1. van egy Intel termék a sok ezerből (e10000e)
2. a gyártó (Intel) fejleszti a nyílt forráskódú meghajtót hozzá
3. nem stabil, fejlesztés alatt levő meghajtóról van szó
4. egyes disztribek használják a nem stabil, fejlesztés alatt levő verziókban
5. van elérhető javítás hozzáKövetkeztetés: a Linux kernel megeszi a chip-eket ezért veszélyes, tehát kerülendő
2008-09-29-00:02 #2173496Nekem úgy tűnik, hogy nagyon sok emberkét becsapnak ezek a szándékosan túlzó és félelmet keltő (FUD) cikkek. Az hogy ilyesmi itt is előfordul azt bizonyítja – szerintem – hogy nagyon kezd leépülni ez a közösség. Elég megnézni még a linux vírusokról szóló témákat.
Idézek a Linux e1000e meghajtó forráskódjából:
Copyright(c) 1999 – 2008 Intel Corporation.
Forrás: http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=tree;f=drivers/net/e1000e;
Tehát:
1. van egy Intel termék a sok ezerből (e10000e)
2. a gyártó (Intel) fejleszti a nyílt forráskódú meghajtót hozzá
3. nem stabil, fejlesztés alatt levő meghajtóról van szó
4. egyes disztribek használják a nem stabil, fejlesztés alatt levő verziókban
5. van elérhető javítás hozzáKövetkeztetés: a Linux kernel megeszi a chip-eket ezért veszélyes, tehát kerülendő
2008-09-29-05:06 #2173497bizonyos esetekben a rendszer indulásakor felülírják a hálózati kártyák működéséhez elengedhetetlen fontosságú ún. firmware-t tartalmazó EEPROM-ok tartalmát is, amelynek következtében az adapterek gyakorlatilag használhatatlanná válnak.
Tehát a „chip” nem megy tönkre, csak átkonfigurálódik…
A már tönkretett kártyák tulajdonosai pedig az Intel Boot Agent Utility programja segítségével próbálhatnak meg – a sérült modulok újraprogramozása révén – újra életet lehelni hardvereikbe, bár a szoftver használatát követően a kártyák MAC címe továbbra is hibás fog maradni.
Naponta „programozok át” ethernet chipeket, igaz, mi nem Intelt használunk, hanem „csak” Realteket.
A gyártó ad lyutilitit, amivel az EEPROM tartalma módosítható. Az EEPROM tartalmazza a MAC címet is, így nem értem a problémát.Ennyit a bulivárról.
Ja, az offtopikról meg annyit, hogy ez a szekció a Linukszfórum hibáit (lenne) hivatott pellengérre állítani, nem pedig a minket körülvevő majdnem tökéletes világ apró-cseprő ügyeinek felvetésére szolgál(na).
Nos, hogy akkor ontopik is legyek: linukszfórum-hibának itt vagyok én.
2008-09-29-05:06 #2173498bizonyos esetekben a rendszer indulásakor felülírják a hálózati kártyák működéséhez elengedhetetlen fontosságú ún. firmware-t tartalmazó EEPROM-ok tartalmát is, amelynek következtében az adapterek gyakorlatilag használhatatlanná válnak.
Tehát a „chip” nem megy tönkre, csak átkonfigurálódik…
A már tönkretett kártyák tulajdonosai pedig az Intel Boot Agent Utility programja segítségével próbálhatnak meg – a sérült modulok újraprogramozása révén – újra életet lehelni hardvereikbe, bár a szoftver használatát követően a kártyák MAC címe továbbra is hibás fog maradni.
Naponta „programozok át” ethernet chipeket, igaz, mi nem Intelt használunk, hanem „csak” Realteket.
A gyártó ad lyutilitit, amivel az EEPROM tartalma módosítható. Az EEPROM tartalmazza a MAC címet is, így nem értem a problémát.Ennyit a bulivárról.
Ja, az offtopikról meg annyit, hogy ez a szekció a Linukszfórum hibáit (lenne) hivatott pellengérre állítani, nem pedig a minket körülvevő majdnem tökéletes világ apró-cseprő ügyeinek felvetésére szolgál(na).
Nos, hogy akkor ontopik is legyek: linukszfórum-hibának itt vagyok én.
2008-09-29-06:07 #2173499Igen… Sajnos nagyon úgy tűnik, hogy egyre inkább meg akarják félemlíteni azokat akik ezt használják. Nem tudom, hogy mi nekik ebben a poén, hiszen aki érti, az úgysem hiszi el. Én is csak azért tettem be, hogy ‘röhögjetek’ egy jót, ismét valami h*lye cikk ^^
Csak éppenséggel ezzel az a baj, hogy aki nem ért hozzá, de kipróbálná, érdekli a dolog, az is rábukkanhat erre a cikkre. És akkor van egy olyan érzésem, hogy nem fogja megnézni a Linuxot, mert totál megijed, hogy ‘Úristen miket csinálhat a gépével’, és inkább marad a szerencsétlen Windows-nál, mintsem jobban utánanézzem a dolgoknak.
A minap volt pont egy ‘hasonló’ tapasztalatom. Írt egy emberke, hogy mégis hogyan tudná megoldani, hogy mikrofon használattal beszélhessen az egyik ismerősével. Ajánlottam neki a Jabbin-t, mint klienst, hiszen egész jól alkalmazható. És akkor a srác másnap visszaír, hogy megpróbálkozott vele, stimmelt minden, mégse ment, úgyhogy visstatette a Windows-t WLM miatt…. Hát, azért megírtam neki, hogy gratulálok… :/2008-09-29-06:07 #2173500Igen… Sajnos nagyon úgy tűnik, hogy egyre inkább meg akarják félemlíteni azokat akik ezt használják. Nem tudom, hogy mi nekik ebben a poén, hiszen aki érti, az úgysem hiszi el. Én is csak azért tettem be, hogy ‘röhögjetek’ egy jót, ismét valami h*lye cikk ^^
Csak éppenséggel ezzel az a baj, hogy aki nem ért hozzá, de kipróbálná, érdekli a dolog, az is rábukkanhat erre a cikkre. És akkor van egy olyan érzésem, hogy nem fogja megnézni a Linuxot, mert totál megijed, hogy ‘Úristen miket csinálhat a gépével’, és inkább marad a szerencsétlen Windows-nál, mintsem jobban utánanézzem a dolgoknak.
A minap volt pont egy ‘hasonló’ tapasztalatom. Írt egy emberke, hogy mégis hogyan tudná megoldani, hogy mikrofon használattal beszélhessen az egyik ismerősével. Ajánlottam neki a Jabbin-t, mint klienst, hiszen egész jól alkalmazható. És akkor a srác másnap visszaír, hogy megpróbálkozott vele, stimmelt minden, mégse ment, úgyhogy visstatette a Windows-t WLM miatt…. Hát, azért megírtam neki, hogy gratulálok… :/2008-09-29-06:21 #2173501Nem kell ezt ilyen tragikusan felfogni. Meg kell érteni és le kell szokni az rc, beta, stb szoftverek és főleg kernelek használatáról. A másik, hogy garancia a Windows-ra sincs, nem, hogy egy opensource, millió ember által hegesztett szoftverre. Aki ezt használja rulettezik, aki most erre a chipre tett, vesztett. Holnap más fog.
2008-09-29-06:21 #2173502Nem kell ezt ilyen tragikusan felfogni. Meg kell érteni és le kell szokni az rc, beta, stb szoftverek és főleg kernelek használatáról. A másik, hogy garancia a Windows-ra sincs, nem, hogy egy opensource, millió ember által hegesztett szoftverre. Aki ezt használja rulettezik, aki most erre a chipre tett, vesztett. Holnap más fog.
2008-09-29-06:55 #2173503vector wrote:Aki ezt használja rulettezik, aki most erre a chipre tett, vesztett. Holnap más fog.Hát, pont az előbb mondta az egyik hozzászóló, hogy ezzel nem lehet semmit veszteni, mert ő naponta programoz át kártyákat =). Úgyhogy a cikk íróinak is csak gratulálnitudok akkor, hogy hozzáértés nélkül írtak le egy komoly vádat….
2008-09-29-06:55 #2173504vector wrote:Aki ezt használja rulettezik, aki most erre a chipre tett, vesztett. Holnap más fog.Hát, pont az előbb mondta az egyik hozzászóló, hogy ezzel nem lehet semmit veszteni, mert ő naponta programoz át kártyákat =). Úgyhogy a cikk íróinak is csak gratulálnitudok akkor, hogy hozzáértés nélkül írtak le egy komoly vádat….
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz