- This topic has 13 hozzászólás, 4 résztvevő, and was last updated 18 years, 9 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
„és az „EXTRAVERSION=” az ami a „menuconfig” -ban is megjelenik, azt én is használom.”
Az végül is, (csak) a „LOCALVERSION”, lsd. az előző postom.„Még talán a debian csomag készítést kellene kipróbálni”
Tedd azt…„a Makefile -nak ilyen opciója is van”
Mármint milyen Makefile-nak?„csak azt nem tudom milyen formátumú lessz a kernel image, és ez a csomag önmagában elegendő lessz az új kernel telepítéséhez.”
Egyszerű. Megcsinálod a nyers csomagot, oszt hozzáadogatod, amit telepíteni akarsz… gondolom ez így megy, mint az arc. fileoknál legalábbis lennie kéne ilyen proginak.Kernel forrás gyökerében van egy szép méretes Makefile. amikor te azt mondod hogy make izé akkor a make program ezt a fájlt keresi és értelmezi. Ha azt mondod ‘make help’ akkor kinyom egy kisebb help -et ahopl írja, hogy milyen cél állományokat ismer ott van redhat, debian és különféle tömörített csomagok.
Fellow leírta, hogyan lehet kernel deb csomagott készíteni. > hup wiki
Ekkor lesz egy kernel-image.deb és kernel-headers.deb csomagod,
amit dpkg -i telepít másik gépen, ha arra forgattad!Mostanában P-MMX -hez kellet kernelt forgatnom, ráadásul többet ki kellett próbálnom egy vas gyártó foltja miatt, úgyhogy kicsit beleméjedtem a kernel README -be, itt az idegen gépek számára azt a kapcsolót találtam hogy O=”építési könyvtár” – nosza kipróbáltam. Szépen létre is hozott egy szép nagy könyvtárfát, viszont a modulokat mégis a /lib/modules alá tette;o(
Végül is ez lenne a kissebbik gond, viszont mit kellene csinálni a többi „izével” pl. include, include2 stb – szinte megismétli a forrás könyvtáér struktúrát. Mit is kellene ezzel a struktúrával és az ott található fájlokkal csinálni?
Az világos, hogy kellenek a modulok, a System.map és persze a bzImage de hova kellene tenni a többi cuccot?
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz