Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › kernel patch: -pear
- This topic has 66 hozzászólás, 12 résztvevő, and was last updated 20 years, 3 months telt el by
mysterious.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-03-11-00:19 #1962384
5 nap, tucat forditas es 60-70 boot utan asszem megtalatam a bunost, meg tesztelem es megy bugreport; aztan folytatom a peart;
2005-03-14-06:22 #1962385http://fellow.linuxforum.hu/patch/linux-2.6.11-pear3.tar.bz2
van benne friss grsec, ck, meg gaba kituno tlktpje;
majd frissitem a honlapot;gabaman:
a tlktp ilyet ir, ha kozvetlenul patcheles utan akciozok:# make menuconfig
HOSTLD scripts/lxdialog/lxdialog
scripts/lxdialog/checklist.o(.text+0x3a2): In function `print_buttons’:
: undefined reference to `_’
scripts/lxdialog/checklist.o(.text+0x3d1): In function `print_buttons’:
: undefined reference to `_’
scripts/lxdialog/checklist.o(.text+0x11fd): In function `dialog_checklist’:
: undefined reference to `_’
scripts/lxdialog/menubox.o(.text+0x342): In function `print_buttons’:
: undefined reference to `_’
scripts/lxdialog/menubox.o(.text+0x371): In function `print_buttons’:
: undefined reference to `_’
scripts/lxdialog/menubox.o(.text+0x3a0): more undefined references to `_’ follow
collect2: ld returned 1 exit status
make[2]: *** [scripts/lxdialog/lxdialog] Error 1
make[1]: *** [menuconfig] Error 2
make: *** [menuconfig] Error 2distclean utan rendbejon;
majd meg tesztelem (ugyis 3 honap utan 25 sorra csokkent a todom);2005-03-14-06:33 #1962386gabaman:
imho a „fájl” egy eleg ronda szo, nem lehetne „állomány”? meg keves helyen hasznaljak, de sokkal megfelelobb a celra;
gondolom a patchtol fuggetlen, hogy a hoszu ekezetek szet vannak menve a menuconfigban, majd utannezek; (mc is produkalja, de azt szokoevente se hasznalom)2005-03-14-07:30 #1962387http://fellow.linuxforum.hu/patch/linux-2.6.11-pear3.tar.bz2
van benne friss grsec, ck, meg gaba kituno tlktpje;
majd frissitem a honlapot;
[align=right][snapback]123382[/snapback][/align]2005-03-14-10:55 #1962388gabaman:
a tlktp ilyet ir, ha kozvetlenul patcheles utan akciozok:# make menuconfig
HOSTLD scripts/lxdialog/lxdialog
scripts/lxdialog/checklist.o(.text+0x3a2): In function `print_buttons’:
: undefined reference to `_’
scripts/lxdialog/checklist.o(.text+0x3d1): In function `print_buttons’:
: undefined reference to `_’
scripts/lxdialog/checklist.o(.text+0x11fd): In function `dialog_checklist’:
: undefined reference to `_’
scripts/lxdialog/menubox.o(.text+0x342): In function `print_buttons’:
: undefined reference to `_’
scripts/lxdialog/menubox.o(.text+0x371): In function `print_buttons’:
: undefined reference to `_’
scripts/lxdialog/menubox.o(.text+0x3a0): more undefined references to `_’ follow
collect2: ld returned 1 exit status
make[2]: *** [scripts/lxdialog/lxdialog] Error 1
make[1]: *** [menuconfig] Error 2
make: *** [menuconfig] Error 2distclean utan rendbejon;
majd meg tesztelem (ugyis 3 honap utan 25 sorra csokkent a todom);
[align=right][snapback]123382[/snapback][/align]Valószínüleg nincs fent a gettext-dev csomag, amelyik a libintl.h fájlt tartalmazza. Találtam egy kis bugot, de kizárólag emiatt most nem adok ki egy új verziót.
Code:— scripts/lxdialog/Makefile.old
+++ scripts/lxdialog/Makefile
@@ -49,7 +49,7 @@
echo „#include „libintl.h”” > $@;
echo „#define _(str) gettext(str)” >> $@;
else
– echo „#define gettext(str) (str)” > $@;
+ echo „#define _(str) (str)” > $@;
fi2005-03-14-11:03 #1962389gabaman:
imho a „fájl” egy eleg ronda szo, nem lehetne „állomány”? meg keves helyen hasznaljak, de sokkal megfelelobb a celra;
gondolom a patchtol fuggetlen, hogy a hoszu ekezetek szet vannak menve a menuconfigban, majd utannezek; (mc is produkalja, de azt szokoevente se hasznalom)
[align=right][snapback]123383[/snapback][/align]Valóban ronda, de nagyon sok szó idegenül hangzik, ha az angol helyett a magyar megfelelõjét használjuk. Jelenleg még a nyers fordítás folyik, majd a javítási fázisban egy sima cserével orvosolható lesz ez a probléma. Köszi a visszajelzést, de tartok tõle, vannak ennél nagyobb félrefordítások is.
Nálam az UHU-ban az ékezetek mindenhol szét vannak csúszva, de a Fedoránál nem volt semilyen probléma.
2005-03-16-23:50 #1962390mysterious:
„Bár a Grsec-et le kellett tiltanom, mert volt néhány kisebb hibaüzenet bootoláskor, meg nem tudtam vele a kernelt újraforgatni.
Majd még utánanézek hogy melyik grsec opció csinálhatta.”
hupwikiben grsec lapon osztom a tudast;
ha nem talalod meg a megoldast: uj topic;„Na megyek letölteni a pear3-at.”
helyes, helyes;„Ja! Ha lesz idõd légyszi a kernel felkonfigurálása doksiban frissítsd légyszi a grsec részt.”
no, ez egy olyan dolog, amit hetek ota tologatok; megtettem;„Tudom hogy a doksiban még a 2.4 kernelben lévõ változat van taglalva, de talán jobb lenne
most már a 2.6 -hoz készültet is beletenni.”
a 2.4 es 2.6 ugyanaz, csak 2.4 alatt nincs disable vsyscall (mert ezt a 2.6ban vezettek be);
oke, az opciok mashogy vannak rendezve;gabaman:
„Valószínüleg nincs fent a gettext-dev csomag, amelyik a libintl.h fájlt tartalmazza.”
a libintl.h debian alatt libc6-dev csomagban van, ami fent szokott lenni 😉
majd megprobalom reprodukalni + bugreport;„Köszi a visszajelzést, de tartok tõle, vannak ennél nagyobb félrefordítások is.”
majd elkuloniket erre egy kis idot;„Nálam az UHU-ban az ékezetek mindenhol szét vannak csúszva, de a Fedoránál nem volt semilyen probléma.”
igy egymas kozt kicsit horror debianban az utf8, de jobb mint egy eve;2005-03-26-00:23 #1962391van am uj pear! 2.6.11-pear4;
4 napja kint van, csak folyton folyvas le vagyok maradva doski ugyben 😉
van am benne 2.6.11.5, friss grsec, a fenti tlktp fix;keson jottem ra, hogy egy olyan valtozatot toltottem le, aminek a serieseben sok minden (pld pont tlktp) meg ki van #elve, de ez a delete gombbal javithato;
2005-03-29-01:19 #19623922.6.11-pear5: biztonsagi es ck frissites;
az off postot atraktam ide: http://www.linuxforum.hu/ipbmb/index.php?showtopic=13159
2005-03-29-12:38 #19623932.6.11-pear5: biztonsagi es ck frissites;
nagyszerû! Mindjárt húzom is le.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz