Bocs de ha valamit ajálsz olvasd is el most idézek a linkbõl: A Supermount egy hátulütõje az, hogy a kernelt patch-elni kell. A Submount ezzel szemben kernel modulként lett megtervezve, ezért lényegében (többé-kevésbé) bármelyik mostani kernellel és kernel-patch készlettel (pl. gentoo-sources vagy mm-sources) tud futni.
Rögtön a elsõ mondat, bocs nem kötekedem de a supermount nem egyenlõ a submountal, külömben kösz a fáradságod.

A submount miért nem lesz jó neked?

A kérdéseket megelõzve: nem, még nem próbáltam, és szerintem nem is fogom, ui. jobb szeretem, ha inkább kézzel csatolgatom a dolgokat.

Akkor most mi van a dvd-vel? Azt már látja? Mûködik minden, csak az automatikus mount-olás (vagy bárhogy is nevezzük) nem? Kezdem már egy kicsit úgy érezni magam, mint maci a málnásban…

Kösz a jó tanácsokat meg a tippeket kiprobálom mind a kettõt és beszámolok rola hogy melyiket egyszerübb telepiteni és melyiket használni, annyi biztos hogy a supert legalább 2 óra telepiteni mivel az egászet ujra be kell forgatni. Ja és hogy mit akarok, egyszerû, ugyan ugy használni az UHU-1.2-est mint a kernel forgatás elõtt, tehát a CD, DVD a 2 Win-es particiot a media mappába látni. Szerintem az UHU-s fiúk se buták és ha õk igy olgották meg,  akkor annak csak van valami oka,  nem?