Ez jó. De nem írta milyen fs alatt törölt. Ez csak ext2 alatt tud helyreállítani. A régebbi mc-ben is volt 1 undelete menüpont, de az is csak ext2 alatt mûködött.

Nem igazán az a lényeg, hogy neki jó-e! Arra próbálta rávilágítani, hogy 2 perc kereséssel eljuthatott volna addig! Ebben az esetben közli,hogy az unrm-et találta, de az nem jó, mert ( pl. ) xfs-t használ…. De SEMMIT nem keresett, semmit nem próbált, csak sír, mint a fürdõs erkölcstelenéletetélõkislány.
Annyit még (védelmére ) hozzá tennék, hogy azt sem írta, hogy X alatt törölt és lehet terminálból is hazavágni egy mappát úgy, hogy su-val belépsz, és mc-nél nyomsz egy f8-at. ( vmiért nem feltételezem az rm -R könyvtárneve lehetõséget  :cool1: )

Persze, én nem téged akartalak kritizálni. Aki keres az talál, ha van neted percek alatt bármit elõ lehet halászni. Lehet, hogy nem jó, de kiindulási vagy kérdezési alapnak megteszi. Mellesleg valószínû X alatt törölt mert azt írta, hogy neki van olyan menüpont, hogy kukába dobás, alatta pedig törlés.

Nem fikázók, moderátorok. Ha látják, hogy lámával van dolguk, bevágják a durcit, és úgy tesznek, mint akik mindenkit utálnak 😀

NEM!
Valamit nagyon félreértesz, vagy nagyon rosszul fejezed ki magad.
Szóval tisztázzukl: nem az a baj, ha valaki nem ért hozzá (akármilyen hihetetlen, valaha régen mi is így kezdtük, még kisbetu is :poketoungeb:), hanem az, ha valaki folytatólagosan képtelen fejlõdést mutatni, magyarul lúzer. Ezért nem is tartom jó ötletnek az elsõ ügyetlen hozzászólás után hozzávágni, hogy RTFM, még ha jogos is lenne egyébként. Ha viszont még 40-50 hozzászólás/egy-két hónap idejárás után se írja oda a kérdés végére, hogy „gugliztam”, vagy „olvastam rtfm-et”, vagy „két napja ezzel szopok”, vagy valami hasonló, akkor az már nálam is a nemszeressük kategória.