- This topic has 96 hozzászólás, 25 résztvevő, and was last updated 18 years, 6 months telt el by
Pingus.
-
SzerzőBejegyzés
-
2006-12-03-22:54 #2080755Béla wrote:„Ezekkel mi a bajod?”2006-12-03-22:59 #2080756
Jaj, nincs nekem semmi bajom a disztró készítők ellen, csak felvetődik a kérdés bennem, hogy amikor a free disztrókban ugyanannyi munkát látok, akkor miért van az hogy egyesek a sajátjukat ennyire értékelik, illetve miként gondolják, hogy valaki pénzt ad azért amit ingyen is megkaphat.
2006-12-03-23:01 #2080757kisbetu wrote:Béla wrote:„Ezekkel mi a bajod?”� ;D
Nincs nekem ezekkel semmi bajom, csak most ebben mi az ő érdemük?
Hogy csomagot készítettek a forrásokból a saját disztrójukra?Igen.
Hogy tudjad, érdemes-e azt a disztrót beszerezned.De ha kifogásod van a disztrókészítők munkája ellen, akkor rakj össze magadnak egyet, és nem kell böngészned a disztróvacsi táblázatait, mert pontosan az lesz benne, amire neked van szükséged.
Segíthetek? 😀
2006-12-03-23:04 #2080758Béla wrote:Jaj, nincs nekem semmi bajom a disztró készítők ellen, csak felvetődik a kérdés bennem, hogy amikor a free disztrókban ugyanannyi munkát látok, akkor miért van az hogy egyesek a sajátjukat ennyire értékelik, illetve miként gondolják, hogy valaki pénzt ad azért amit ingyen is megkaphat.Nem a disztróért fizetsz, hanem a támogatásért és a szakmai konzultációért.
A free disztrókhoz is jár támogatás, de csak az alapvető biztonsági frissítések képében. Segítséget, meg fórumokon és levelezőlistákon kérhetsz.
De ha éles rendszert futtatsz, amelynek a működése életbevágó, akkor lehet, hogy ez nem elég.2006-12-03-23:07 #2080759smica: Was?
Az én hibám de gyenge a humorérzékem. Így születtem. ;D
Anyu már hiába kesereg.Kifejthetnéd bővebben ezt a http://www.linuxfromscratch.org/ dolgot.
Jó ebben az „éles helyzetben” dolgot, mondjuk hogy elismerem, nagy vállalatik környezetben szerver gépeknél.
De vajon más indokolja?2006-12-03-23:11 #2080760Egy vállalat meg saját rendszergazdát, és rendszerprogramozót tart fent.
Persze ehhez attól még az alapvető programok kellenek amiket üzemben tart.. ez igaz.
De itt nem a desktop környezeten van a hangsúly.
A disztrók szerverspecifikus kérdései nyilván pénzes megoldásokban jelentkezhetnek csak.2006-12-03-23:42 #2080761Szia Béla te mióta használsz linuxot? És wint?
Én még csak valamivel több, mint egy éve, de azóta „boldogabb” felhasználó lettem, mert nem kell azon aggódnom, hogy mikor fagy le megint a rendszerem. Legalábbis stabilabb, mint a win. És biztosan megéri megvenni egy disztrót annak akinek szüksége van a support-ra. A kereskedelmi szoftverek meg általában jobbak, mint a free-k.
Továbbá nem tudom, hogy a mandrivához jár-e könyv, de tudtommal a suse-hoz igen. Ami már önmagában, mivel szakmai könyvnek minősül kb 6000 HUF körüli értéket képvisel.
Fordítottál már kernelt? Mert nem éppen egy egyszerű dolog nekem még nem igazán sikerült jól működőt összehoznom.Persze mindezek ellenére le lehet tölteni a free verziót és lehet azzal is kísérletezni aki ért hozzá. De ha egy jól működő rendszert akar az ember és nem ért hozzá akkor fizetnie kell érte. Pl az UHU 1.2 nagyon jól össze volt rakva. Ment rajta az office, video, mp3 és semmi extrát nem kellett telepíteni. Egy átlagfelhasználónak megfelelt ha jól emlékszem 6000HUF körüli áron.
A Mandriva az tényleg elég drága ehhez képest, de ha többet tud akkor többet tud. Pl a cedega egy éves használata 55USD. Azt nem tudom, hogy ebben az 55.000HUF-os árban mennyi ideig lehet használni a cedega-t, vagy egyáltalán lehet-e használni. De az tuti, hogy a cedega free verzióját nem egyszerű lefordítani és futtatni.
HaliTovábbi szép napot!
Laci2006-12-04-00:04 #2080762Hát azt inkább ne feszegessük, hogy mióta használok linuxot, mert akkor inkább elbújok a sarokba szopgatni a hüvelyk újamat.
Hogy mikor vettem meg az első –süsümet amit most akarok elpasszolni, valami hozzáértőnek —, hát jó pár éve volt, akkor még gyermetegen azt gondoltam, hogy lehet érteni a linuxhoz átlag júzerként is… Hát nem.
És mivel azóta sem lett belőlem c programozó, így enyhe kissebségi komplexusokkal küzdök itt a fórumon, hiába vettem sorba a léztező disztrók nagyjainak verzióit.
Ezel csak az időmet húztam. Ezért is ajánlom mindenkinek, hogy ne tököljön ezzel, hanem döntsön és maradjon meg.Na de:
Én nem tudom, hogy te mit láttál stabilnak és mit nem, vagy milyen kernel forrásokat néztél meg és miket nem, de én megnéztem mi az az általad jól „belövött kernel”.
Először is… ilyen nincs! Hiszen ha egy kernel annyira mobilis, hogy mindenki igényét ki tudja szolgálni akkor az valszeg szín modulba forgatott. Amiról meg tudjuk hogy lassabb. Ezen kívül akkor minek paraméterezhető? Miért nem jelölünk ki mindent modulba és akkor juhéj de jó kernelt konfigoltunk.A másik: Nagyon Zsír könyveket lehet már kapni a könyvesboltokban, amik vannak annyira széles látókörűek, hogy nem szorulok a „dobozban lévőkre”, valamint ott a net amit jelenleg is nyomsz, és itt vannak a szakik a fórumon akik néha még válaszolgatnak is. ;D
Harmadik:
Igen dicséretes tulajdonsága a linux oprendszernek, hogy nem fagy, de sajnos ez nem mondható el az alatta futó programok egy jó részéről. Ha pedig én dolgozom a rendszer alatt egy programban akkor ugye kuvva mindegy hogy melyik eset miatt halt meg a munkám.
Persze szeretjük a linuxot, és látod én is itt vagyok, és égetem magam, de a túlzott és megalapozatlan szentimentalitást gyerekesnek tartom. Mindig a célt kellene látni, nem a rózsaszín szemüveget.2006-12-04-00:11 #2080763Egyébként hogy a wines kérdésedre is válaszoljak:
Itt is keseregve azt kell mondanom, hogy júzerként még a 90-es évek közepe táján kezdtem, de a helyzet ma sem változott, ma is ostoba vagyok, legfeljebb windows szinten nincs szükségem segítségre. ;D2006-12-04-00:12 #2080764Béla wrote:Mindig a célt kellene látni, nem a rózsaszín szemüveget.Újból felvetném korábbi ötletemet:
Ki miért használ linuxot? – című topik.
Az itt elhangzó csevely jó gondolatébresztő.
Azt hiszem, a hét közepén meg is nyitom az új topikot, addig gondolom egypár szösszenet megfogalmazódik néhányunkban. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz