- This topic has 96 hozzászólás, 25 résztvevő, and was last updated 18 years, 6 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Macskajancsi wrote:Béla wrote:Mindig a célt kellene látni, nem a rózsaszín szemüveget.
Újból felvetném korábbi ötletemet:
Ki miért használ linuxot? – című topik.
Az itt elhangzó csevely jó gondolatébresztő.
Azt hiszem, a hét közepén meg is nyitom az új topikot, addig gondolom egypár szösszenet megfogalmazódik néhányunkban.Macskajancsinak igaza van eltértünk a témától gondolom erre utalt. Ha mégsem akkor is tény, hogy eltértünk a témától.
A topik címe: Ki hogyan látja a linux jövőjét?
Kérném ebben a témában a hozzászólásokat.
Köszönöm.
LaciÉn bármikor szivesen megfogalmazom, és jó ötlet is ez a ki miért dolog.
Szerintem pezsegni fog a topik.szerintem a linux-nak továbbra is van jövője hiszen szerver szolgáltatások terén még a mi sulinkban is a szervergépek ezt használnak (neumann jános számtech szakközép.), és ugyan kérem kedves Májkrémszoft ne vegyen már meg egy gnu opensource licensz alatt álló projektet ha lehet…
Én akkor is linuxot használnék, ha a törvény tiltaná. Ha más nem, akkor megírjuk magunknak a rendszert újra 🙂
És a linuxnak igen isvan jövője. Kár, hogy erre még az iskolák többsége nem jött rá. Csak mert itt se linux van a gépeken…
Szerintem a Linux jövője most kezdődik, hogy kedvenc mondásomat idézzem ..’ez nem a vég kezdete, hanem a kezdet vége’…))
scop wrote:Szerintem a Linux jövője most kezdődik, hogy kedvenc mondásomat idézzem ..’ez nem a vég kezdete, hanem a kezdet vége’…))Nem hallgatsz te Bad Religion -t véletlenül? („Theres no vestige of a beginning, No prospect of an end (hutton, 1795)” )
Esetleg olvastad James Hutton éltművét? 😀Olvasgatom ezt a topic-ot és igen siralmas képet kapok a Linux jövőjéről!!!! Most nem a Linux-ról magáról beszélek hanem a felhasználók hozzáállásáról és elképzeléséről a Linuxot és a opensource programokat illetően…. Ti GYEREKEK el vagytok tévedve de nagyon, engedjétek meg, hogy megvilágítsak pár dolgot…..
*
- Az nyílt forrás és a GPL nem != az ingyennel, és még szerencse mert akkor nem lenne blackPanther OS és még sok más disztri vagy szoftver sem. [/*:m]
- Az, hogy egy termék $100 vagy $1000 kurvára mindegy, a lényeg, hogy van ilyen, és amíg van aki megveszi az adott fejleszőgárdának van tőkéje tovább fejleszteni a FREE változatot hogy NEKED „ingyenélőnek” is legyen mit ingyen letölteni és használni. (kinek nem inge nem veszi magára)[/*:m]
- Ha Linuxot használsz az nem azt jelenti, hogy nem VÁSÁROLHATSZ rá kereskedelmi (tudod amiért fizetni kell és nem a warezről beszélek) szoftvert is. Persze akkor már nem olyan fasza a Linux mert PÉNZBE kerül? Ha egy fejlesztő gárda összeállít egy terméket azért teszi mert profitálni akar, nem csak megkeresni a CD és a gyártás költségeit, hanem némi + -ra is szüksége van. Tudjátok, Ők is emberek, mennek a boltba, kenyeret-tejet vesznek, persze ha lesz miből….
[/*:m][/list:u]A Linux jövőjéről: Ha felhasználók megértik a fenti dolgokat és megfelelő helyet kap a KERESKEDELEMBEN akkor méltón vonulhat be a mindennapokba, addig csak az lesz ami most is, egy MÁSIK rendszer ami jó is lehetne..
VectoR wrote:A Linux jövőjéről: Ha felhasználók megértik a fenti dolgokat és megfelelő helyet kap a KERESKEDELEMBEN akkor méltón vonulhat be a mindennapokba, addig csak az lesz ami most is, egy MÁSIK rendszer ami jó is lehetne..A kereskedelemben megfelelő helyet fog kapni. Jómagam is vettem már eredeti Linux telepítőt és több ismerősöm is tett így. De mindig voltak és mindig lesznek olyan emberek, akik úgymond „ingyenélők”. Bár én nem nevezném őket így, amíg a disztribúciók többsége ingyenes változatban is elérhető, addig senki semmilyen bűnt nem követ el azzal, hogy letölti és használja.
Ha addikt felhasználóvá válik, egyszer úgyis igénye lesz arra a tudatra, hogy támogatta a kedvenc disztribúcióját egy vásárlással, és ez valódi támogatást jelent, ellentétben mondjuk egy Audio-CD megvásárlásával.Egyébként egyet értek veled VectoR, de ez a „jó is lehetne, ha” dolog ennél azért összetettebb. Ha a hardvergyártók végre méltóztatnának több platformra is drivert csinálni, vagy legalább segítséget nyújtani a fejlesztőknek, akkor más lenne a helyzet, nem beszélve arról, hogy ez a dolog a tudatos vásárlói magatartástól is függ. (Utánanézek, működik vele? —> igen —> megveszem; ha nem —> nem kell)
„Bár én nem nevezném őket így, amíg a disztribúciók többsége ingyenes változatban is elérhető, addig senki semmilyen bűnt nem követ el azzal, hogy letölti és használja.”
Nem, nem. Nem erről van szó, nem erre gondoltam, hanem kb. arra, hogy „nekem nem jó a linux mert nincs benne Photoshop” holott van fizetős kereskedelmi változata egy adott szoftvernek Linux-ra de az már „büdös” mert pénzbe kerül és nem adják a többi 2millió szotfver mellé….
„Ha a hardvergyártók végre méltóztatnának több platformra is drivert csinálni”
Majd csinálnak ha megfelelő tőkét lehet kiszorítani ebből a piacból. De addig amíg mindenki a kiskapukat keresi ez nem fog megtörténni. Tudomásul kell venni végre és ez nem csak a Linux-ra vonatkozik, hogy vannak dolgok ami pénzbe kerül és azt ki KELL fizetni. Egyébként nincs profit, a non-profit piacból nem lehet fejleszteni, a nem fejlesztett dolgokból lesz az, hogy válogatni kell a HW-ek között és sóvárogva nézni avagy Windows-t használni egy „csilli” multfunkciós nyomtató miatt.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz