Ez akkor valami új feature lehet!

Valóban új. 50 évvel ezelőtt biztos, hogy nem volt.  ;D
Honnan szerzed az információidat? Pc-fórum? Prog.hu? Sting?  😛

Inkább más helyről tájékozódj. Pl.:

OpenPBS – Portable Batch System
The Portable Batch System (PBS) is a flexible batch software processing system developed at NASA Ames Research Center. It operates on networked, multi-platform UNIX environments, including heterogeneous clusters of workstations, supercomputers, and massively parallel systems. http://www.openpbs.org/about.html

(Csak halkan jegyzem meg, hogy a süsülinux ezt is tartalmazza, elég régóta.)

Nos, nem akarom kihegyezni a dolgokat, de egyrészt ez hogy bekövetkezzen feltételez egy szolgáltatói hátteret, ami szerintem jelenleg nincs meg.

Az meg, hogy ingyen vagy sem nekem, én az adóm 1% ‘ilyen’ helyre teszem, és hidd el ez nem kevés. Esetleg bemutassam az APEH igazolást is róla? De mellékesen megjegyzem, a ‘win’-t is megvettem, annak ellenére, hogy nem használom. A kereskedelmi Linux-ok valamelyikét nem azért nem veszem meg, mert pénzbe kerül, hanem mert nem tetszik.

Kettős érzéseim vannak azzal kapcsolatban amit mondasz…. először arra gondoltam, hogy egy okos, jólmenő vállakozó vagy, majd amikor azt feltételezed, hogy az adód 1%-és még 1-2 ezer emberé tőkének nevezhető egy ilyen torzult piacon akkor viszont nagyon elbizonytalanodok……

És pontosan, azért nincs tud, ahogy Te nevezed, szolgáltatói hátteret biztosítani senki mert nincs meg hozzá a tőke. Erre Mo. nagyon jó példa, mert itt a hagyományos MS Office és társai eladásából sem lehet kielégítő vagy elegendő profitot kitermelni nem, hogy egy Linux-os területen. 
Egyébként Én a beteg gyerekeknek adom az 1%-ot, mert oda van érteleme ….

Egyetértek az leőbbivel. Az ingyenes és a nyílt számomra sem jelenti ugyanazt. A nyílt és a szabad sem ugyanaz. És szerintem sok embek fogalomzavarban szenved ezt illetően. Sokan azt hiszik, tudják, hogy a linux ingyenes. Egy része az is. Az már kevesebb embernek egyértelmű, hogy mi is a nyílt forráskód. Sokáig én sem tudtam pontosan, hogyan működik ez az egész GPL és hasonlók.
Ha írok egy programot azt még eladhatom, mint szellemi terméket, viszont, hogy milyen licence-l adom ki az megint egy másik kérdés. GPL-nél adom mellé a forráskódot is. És ha végre megértené az emberek nagy része, hogy ha dolgoztam vele sok-sok napot akkor ne adjam már ingyen. Nagy előrelépést jelentene.

BSD-lisence?